Colaj NM

„Majoritatea să rămână cu 49 de deputați – unicul amendament real”: Usatîi, după ce PAS a respins toate inițiativele opoziției. Reacția lui Grosu

Deputatul fracțiunii „Partidul Nostru”, Renato Usatîi, s-a arătat nemulțumit de faptul că PAS a votat împotriva unui amendament propus de formațiunea sa, menționând că „majoritatea refuză tot” ce propune opoziția. Totodată, i-a reproșat președintelui Legislativului că deputații partidului de guvernare nici nu ar asculta propunerile opoziției, adăugând că „unicul amendament real pentru 2026” este „ca majoritatea să rămână cu 49 de deputați”. În reacție, Igor Grosu a declarat că Usatîi „nu este cel mai atent” din sala Parlamentului și l-a îndemnat să vină cu amendamente la legea bugetului, precizând că PAS le va analiza.

Pe 29 decembrie, la ședința Parlamentului, deputatul fracțiunii „Partidul Nostru”, Alexandr Berlinschii, a dat citire unui amendament, depus pe 16 decembrie, prin care a propus alocarea către Primăria orașului Glodeni a sumei de 2 milioane de lei „pentru a compensa diferența de tarif la energia electrică și la gazele naturale”.

„Reamintesc că guvernul, prin avizul său – o să dau citire – neachitarea sau admiterea datoriilor menționează riscurile de întrerupere a furnizării agentului termic către instituțiile publice, inclusiv grădinițe, instituții medicale și alte obiective de importanță socială, care ar putea avea consecințe grave asupra bunăstării cetățenilor, în special a copiilor, a persoanelor în vârstă și a pacienților. Se propune examinarea solicitării și adoptarea unei decizii în plenul Parlamentului, ulterior, în cazul unei decizii pozitive, guvernul va identifica resurse și va aloca transferul în sumă de două milioane de lei. Sper foarte mult că majoritatea parlamentară va susține cele menționate de guvern și va vota pozitiv acest amendament”, a spus Berlinschii.

Supusă votului, inițiativa a fost susținută doar de 31 de deputați. 49 de deputați, toți din partea PAS, au votat împotrivă. Alți 16 parlamentari, printre care și 6 deputați PAS, nu au votat.

Declarațiile lui Usatîi și reacția lui Grosu

Usatîi a declarat că deputații fracțiunii „Partidul Nostru” nu vor da citire altor amendamente, menționând că „opoziția propune și majoritatea refuză tot”. „L-am rugat pe domnul Berlinschi să iasă cu primul amendament, deoarece era avizul pozitiv al Guvernului. (…) Noi cu echipa am muncit, ca și ceilalți, la amendamente/la propuneri. (…) Noi nu vom mai da citire la restul amendamentelor. Am rugat colegii să se abțină. (…) Vreau să menționez că este foarte trist domnule președinte, nu din cauza că opoziția propune și majoritatea refuză tot, dar voi, mă uit, majoritatea nici nu ascultați. Nici nu ascultați amendamentele care au fost propuse. A fost установка (în traducere din rusă. indicația) ca voi să votați contra la toate amendamentele opoziției și lucrul acesta e foare trist”, a spus Usatîi.

Totodată, Usatîi s-a referit la „unicul amendament real pentru 2026”. „Noi rămânem cu un singur amendament: ca după sărbători să ne apucăm de lucru, să consultăm toate ONG-urile și să facem așa ca majoritatea să rămână cu 49 de deputați – unicul amendament real și pozitiv care îl văd ca obiectiv pentru 2026”, a menționat Usatîi.

În reacție, Igor Grosu a declarat: „Cu atenția… eu aș spune că dumneavoastră nu sunteți cel mai atent în sala asta, sincer. Atenți sunt alții, care ascultă amendamentele. Nu că colegii mei ar fi cei mai atenți, dar unii din ei chiar ascultă mai mult”. „Veniți vă rog cu amendamente la legea bugetului și noi o să le analizăm”, a mai spus Grosu.

Menționăm că, în timpul ședinței, opoziția a făcut mai multe propuneri. Acestea nu au fost susținute de majoritatea parlamentară.

***

Cu referire la amendamentul fracțiunii „Partidul Nostru” menționăm că, pe 17 decembrie, Berlinschii a anunțat că a înaintat un amendament „pentru 2 milioane lei, destinate compensării costurilor la energie termică, pentru a evita întreruperea încălzirii în grădinițe, instituții medicale și alte obiective sociale” din orașul Glodeni. El adăuga că „Primăria a identificat deja resurse proprii, dar nu poate acoperi integral datoria generată de creșterea tarifelor”.

Guvernul, într-un aviz asupra amendamentelor la proiectul legii bugetului de stat pentru anul 2026, a declarat, cu referire la acest amendament, că „se menționează riscurile de întrerupere a furnizării agentului termic către instituțiile publice, inclusiv grădinițe, instituții medicale și alte obiective de importanță socială esențială, care ar putea avea consecințe grave asupra bunăstării cetățenilor, în special a copiilor, persoanelor în vârstă și pacienților”. În același aviz, Guvernul a propus „examinarea solicitării și adoptarea deciziei în plenul Parlamentului”. „Ulterior, în cazul unei decizii pozitive, Guvernul va identifica resurse și va aloca transferuri în sumă de 2000,0 mii de lei pentru or. Glodeni”, preciza Executivul.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

politia.md

„Protejarea copiilor” sau „tâlhărie”? Ce se știe despre scandalul legat de droguri de la Vadul lui Vodă

În orașul Vadul lui Vodă a izbucnit un scandal legat de droguri și reținerea mai multor persoane. Avocata Violeta Gașițoi susține că trei părinți, care încercau să-și protejeze copiii, au fost acasă la bărbatul pe care localnicii îl suspectau că vinde droguri și au găsit mai multe pungi cu substanțele interzise, pe care le-ar fi distrus. Inspectoratul General al Poliției (IGP), însă, a anunțat că anchetează cazul ca pe o tâlhărie. Potrivit oamenilor legii, cinci suspecți au pătruns cu forța în locuința victimei, au exercitat violență asupra acesteia și au imobilizat-o, sustrăgând aproximativ 10 000 de lei și „alte bunuri”.

Avocata Violeta Gașițoi a relatat despre situația din Vadul lui Vodă pe 1 mai.

La Vadul-lui-Vodă, oamenii trăiesc cu frică pentru copiii lor. (…) Părinții au scris plângeri, au cerut ajutor, au semnalat traficul de droguri din localitate. Primăria a dat din umeri, poliția a dat din umeri și face asta în continuare. Iar persoana despre care toată comunitatea vorbește că vinde substanțe interzise a continuat să o facă. Și atunci trei părinți au ajuns la limită. Au mers la acea persoană, ei nu ascund asta, își recunosc faptele și sunt gata să răspundă pentru ele. Au găsit pungi pline cu substanțe interzise, le-au luat și le-au distrus. A fost și o altercație, desigur. Ei tot își recunosc vina pentru aceasta. Pentru că vorbim de părinți disperați, care au vrut să-și protejeze copiii”, a declarat Violeta Gașițoi.

Avocata a menționat că părinții au fost puși sub învinuire și sunt prezentați de procurori drept „o grupare criminală organizată”.

Persoana care recunoaște că i-au fost luate drogurile este considerată victimă. Doar că el a spus că nu vindea, el este consumator. Și apare o întrebare juridică foarte simplă: din ce moment substanțele interzise de lege devin bunuri care trebuie protejate? (…) Mai mult, unul dintre părinți a depus o plângere la CNA (Centrul Național Anticorupție – n. r.), cu probe video că această activitate ilegală continua. Și, coincidență sau nu, atunci când s-a cerut prelungirea arestului, în timp ce cei doi care nu au depus plângere la CNA au fost eliberați, pentru celălalt a fost prelungit arestul”, a adăugat avocata.

Pe 6 mai, Inspectoratul General al Poliției a comunicat că investighează cazul prin prisma infracțiunii de tâlhărie.

Conform instituției, pe 28 februarie, cinci suspecți ar fi pătruns forțat în locuința victimei, au agresat și imobilizat bărbatul, sustrăgând circa 10 000 de lei și „alte bunuri”. Victima a suferit leziuni corporale de gravitate medie.

În cadrul investigațiilor, polițiștii examinează mai multe versiuni privind circumstanțele producerii infracțiunii, existând bănuiala rezonabilă că între victimă și unul dintre suspecți, ambii anterior cercetați penal, inclusiv pentru deținerea drogurilor, ar fi existat un conflict. Toate persoanele vizate în acest caz au refuzat testarea la substanțe narcotice, fapt consemnat în cadrul acțiunilor procesual-penale”, a spus IGP.

Cei cinci suspecți au fost reținuți. Doi dintre aceștia sunt plasați în arest preventiv, doi în arest la domiciliu, iar unul este cercetat în stare de libertate.

De asemenea, victima a fost ulterior reținută în legătură cu activități ilegale legate de droguri.

Anterior, în adresa poliției nu au parvenit sesizări din partea părților privind pretinse acțiuni ilegale”, a subliniat IGP.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: