Андрей Мардарь/ NewsMaker.md

Mandat de arest în privința lui Platon Veaceslav

Magistrații de la Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana au eliberat mandat de arestarea în contumacie în privința lui Platon Veacealav, pe un termen de 30 zile. Decizia a fost luată în după amiaza zilei de 11 noiembrie la solicitarea procurorilor. Într-un comunicat de presă emis pe 12 noiembrie, Procuratura generală informează că Platon a refuzat să se prezinte în fața organului de urmărire penală.

Procuratura amintește că, Platon are calitate de învinuit, pe o cauza penală aflată în gestiunea Procuraturii Anticorupție, pornită pe faptul pretinselor acțiuni ilegale de preluare a controlului asupra instituției financiare BC „Moldova-Agroindbank” SA și gestionarea acestei instituții în beneficiul unui grup criminal organizat. Investigațiile respective se referă la faptele ce se încadrează juridic mai multor prevederi din Codul Penal.

„Subsecvent, procurorii anticorupție, la 11 noiembrie curent, l-au citat pe Platon Veaceslav pentru înaintarea acuzării în cadrul cauzei penale denumite generic „Laundromat”, în contextul executării cererii de asistență juridică internațională în materie penală, formulată la 06.09.2021, de către autoritățile competente ale Federației Ruse. Prin urmare, Platon Veaceslav a fost citat pentru aducerea la cunoștință a ordonanței de punere sub învinuire din 20.05.2021, emisă de reprezentantul organului de urmărire penală al Departamentului de anchetă al Ministerului de Interne al Federației Ruse”, se arată în comunicat.

Potrivit învinuirii formulate de către autoritățile Federației Ruse, lui Platon i se incriminează săvârșirea infracțiunilor prevăzute în Codul penal al Federației Ruse, precum „organizația criminală” și „efectuarea operațiunilor valutare privind transferurile mijloacelor bănești în valută străină din Federația Rusă pe conturile companiilor nerezidente, cu folosirea documentelor oficiale false, în proporții deosebit de mari, de către organizație criminală”.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

screenshot

Anchetă de serviciu după accesul lui Dima White în școală la Cahul. Perciun: „Directorul a manifestat lipsă de intuiție”

La Cahul a fost pornită o anchetă de serviciu după ce vloggerul Dima White a intrat într-o instituție de învățământ și a publicat pe online imagini cu elevii în timpul lecțiilor. Informația a fost comunicată pe 4 februarie de ministrul Educației și Cercetării, Dan Perciun, în timpul unor declarații pentru jurnaliști. Oficialul a spus că se așteaptă la o sancțiune în privința directorului instituției de învățământ, pentru că, potrivit ministrului, „a manifestat lipsă de intuiție și pregătire profesională suficientă”.

În timpul declarațiilor, ministrul a spus că accesul pe teritoriul unei instituții de învățământ este responsabilitatea directorului instituției. „Înțeleg că este absolvent al acelei instituții (nota red.: Dima White). Respectiv, a avut un dialog cu doamna director, care, după mine, a manifestat lipsă de intuiție și pregătire profesională suficientă ca să înțeleagă că accesul unui asemenea personaj pe teritoriul unei instituții de învățământ nu este binevenit”, a declarat Perciun.

Potrivit ministrului, „direcția raională Cahul, care este angajatorul doamnei director, a pornit o anchetă de serviciu”. „Mă aștept să existe o sancțiune aplicabilă dumneaei. Ancheta durează, de regulă, 30 de zile cel puțin. Sunt niște proceduri care trebuie respectate. (…) Nu știu dacă se va ajunge la o demitere, dar cel puțin cu o sancțiune cred că se va alege și cu reducerea performanței, cu siguranță”, a menționat Perciun.

Perciun a mai spus că Ministerul Educației „nu o să stea să aprobe liste de influenceri care au sau nu au acces pe teritoriul instituțiilor de învățământ, pentru că nu așa se construiește un sistem unde există responsabilitate”. „Miza noastră este că directorii, care au studii superioare, au toată pregătirea necesară, mulți ani în spate de pedagogie, pot de sine stătător înțelege ce individ este bine să aibă acces pe teritoriul instituției de învățământ și cine nu ar trebui să intre. În același timp, când au întrebări sau neclarități, bineînțeles că pot apela, în primul rând, la direcția de învățământ. (…) În caz de mari neclarități – la Ministerul Educației”, a adăugat ministrul.

Întrebat ce se întâmplă dacă un director nu știe cu ce se ocupă un anumit vlogger, Perciun a răspuns: „Eu cred că toți directorii au capacitatea să intre pe internet, să scrie nume/prenume și să facă un scroll peste câteva articole”.

***

Amintim că, pe 29 ianuarie, Ministerul Educației a anunțat că a fost sesizat de mai mulți părinți, care au semnalat accesul unui creator de conținut online într-o instituție școlară. Potrivit ministerului, părinții au precizat că persoana a postat pe rețelele de socializare imagini cu elevii în timpul lecțiilor. Ministerul Educației declara că situația este „investigată împreună cu instituțiile abilitate” și că va fi examinată și la Consiliul de etică al direcției educație raionale. Ministerul adăuga că „orice tentativă de acces neautorizat trebuie sesizată imediat poliției”.

Menționăm că în imaginile distribuite pe rețelele sociale, vloggerul a apărut mai întâi în curtea instituției de învățământ din Cahul, apoi „în cabinetul directorului adjunct”, după care a intrat într-o clasă. Ulterior, o elevă „cu media cea mai bună” a primit cadou un telefon. În aceleași imagini, vloggerul a afirmat că „școala a mers în întâmpinare” și l-a ajutat să găsească „acel copil care învață și bine și cu adevărat are nevoie”. Cazul a stârnit reacții în mediul online. 

Deputatul Partidului de guvernare Acțiune și Solidaritate (PAS), Dinu Plîngău, a anunțat că va sesiza Procuratura Generală și alte instituții ale statului. Ministrul Educației și Cercetării, Dan Perciun, declara că directorul școlii este responsabil de gestionarea accesului pe teritoriul instituției de învățământ și că „astfel de decizii denotă o iresponsabilitate gravă”.

***

Vloggerul și tik-tokerul Dima White riscă până la 15 ani de închisoare. În martie 2025, dosarul său a fost trimis în judecată. Procurorii îl învinuiesc de producerea pornografiei infantile, publicarea pe rețelele Tik-Tok și Telegram a 10 fișiere video filmate cu o adolescentă de 17 ani, dar și comiterea infracțiunii de trafic de copii prin faptul că ar fi convins-o să participe la filmările cu tentă sexuală în scop comercial.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: