radiochisinau.md

Mitropolia Basarabiei: „Dacă aceste imagini sunt reale, noi ne detașăm de un astfel de comportament”

Mitropolia Basarabiei insistă că cererea de demisie a mitropolitului Petru are legătură în primul rând cu vârsta și starea sa de sănătate. În același timp, administrația este conștientă de imaginile apărute în spațiul public în care este vizat Înaltpreasfințitul Petru și promite să vină cu o reacție după ce se va demonstra că imaginile sunt sau nu autentice. Declarația a fost făcută pentru NewsMaker de către Andrei Bucliș, purtător de cuvânt al Mitropoliei Basarabiei. Între timp, reprezentanți ai comunității LGBTQ+ din Republica Moldova au condamnat public stigmatizarea persoanelor homosexuale, în contextul înregistrării video în care ar apărea Înaltpreasfințitul Petru.

„Cererea a fost depusă, vă citez din cerere, pe motive de sănătate, de vârstă și pentru binele bisericii. Deci, în data de 27 a fost depusă această cerere, pe aceste motive”, a declarat purtătorul de cuvânt al Mitropoliei Basarabiei.

Întrebat cum comentează Mitropolia Basarabiei informațiile din jurul acestui subiect, dar și reacțiile din spațiul public, Andrei Bucliș a comunicat: „Noi nu comentăm reacțiile. Deocamdată încercăm să dăm cât mai puține reacții, pentru că, în primul rând, înainte de a da o reacție trebuie să ne asigurăm că informația apărută în spațiul media este una veridică și autentică. (…) Dincolo de toate acestea, indiferent că este autentică sau nu este autentică, înalt Preasfinția sa oricum își menține acea cerere pe care a depus-o, de pensionare. După ce se va adeveri dacă este falsă sau dacă este reală acea înregistrare video, vom reveni cu alte reacții. În orice caz, pentru ca să răspundem și celor curioși, ne detașăm de orice astfel de gesturi, noi – Mitropolia Basarabiei – pentru că Mitropolia nu înseamnă doar o singură persoană. Suntem o comunitate de credincioși și de preoți, iar noi cei din administrație, care suntem cumva și purtători de cuvânt, dacă aceste imagini sunt reale, noi ne detașăm de un astfel de comportament pentru orice om, dar mai ales pentru un cleric”.

Menționăm că pe online au fost publicate materiale video cu caracter în care ar apărea mitropolitul Petru alături de un alt bărbat. Imaginile au fost difuzate de o publicație, care a menționat că cererea de retragere a mitropolitului ar avea legătură cu această situație.

Subiectul a generat mai multe reacții în spațiul public.

Între timp, reprezentanți ai comunității LGBTQ+ din Republica Moldova au condamnat public stigmatizarea persoanelor homosexuale, în contextul înregistrării video în care ar apărea Înaltpreasfințitul Petru.

Angelica Frolov, director administrativ al Genderdoc-M, organizație care apără drepturile comunității LGBTQ+ în Republica Moldova, a spus că „o parte din reacțiile publice au mutat accentul asupra orientării sexuale reale sau presupuse”. „Această abordare contribuie la stigmatizarea persoanelor LGBT și la normalizarea ideii că viața privată a unei persoane poate fi expusă și condamnată public atunci când aceasta este percepută ca homosexuală”, a menționat Frolov.

Activistul Vasile Micleușanu a scris pe o rețea de socializare că „orientarea sexuală nu este un păcat”. „Minciuna și ipocrizia, da. Discuția despre demisia Mitropolitului Petru a Basarabiei în contextul filmărilor în care întreține relații sexuale cu un alt bărbat a luat-o într-o direcție greșită. Orientarea sexuală a unei persoane nu trebuie să fie subiect de scandal public sau motiv de șantaj și rușinare. Viața intimă, atunci când implică adulți care consimt, ține de dreptul fiecăruia la viață privată. Problema este ipocrizia bisericii care, secole la rând, condamnă public persoanele LGBTQ+ și consideră homosexualitate un păcat”, a menționat el.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

NewsMaker

Ștampila „Votat” pe mână și pe masă și transport organizat: Promo-LEX despre alegerile din 31 mai

La o secție din Orhei, un alegător cu dizabilități locomotorii „a fost nevoit să se târască pe scări pentru a ajunge în secție”. Tot la Orhei, o alegătoare și-a aplicat ștampila „Votat” pe mână, iar un alt alegător pe o foaie pe care o avea cu el. De asemenea, un alegător a votat chiar pe masa membrilor biroului electoral al secției. Constatările aparțin Asociației Promo-LEX, ai cărei observatori au monitorizat alegerile din 31 mai în trei localități, în cadrul celui de-al doilea tur de scrutin. Potrivit asociației, au fost înregistrate și cazuri de transportare organizată a alegătorilor, toate având loc la Orhei.

Potrivit asociației, accesibilitatea pentru persoanele cu dizabilități locomotorii a fost asigurată doar în 13 din cele 24 de secții de votare. La o secție din Orhei, un alegător cu dizabilități locomotorii „a fost nevoit să se târască pe scări pentru a ajunge în secție”.

Totodată, observatorii Promo-LEX au raportat 20 de cazuri calificate drept incidente electorale.

Șapte dintre cele 20 de cazuri vizează prezența nejustificată a persoanelor neautorizate: 6 la Orhei și 1 la Ruseștii Noi. În unul dintre cazuri, la Orhei, în raza de 100 m a secției de votare au staționat patru automobile, din care a ieșit un grup de persoane din echipa candidatului independent Ramiz Ansarov. Grupul a părăsit zona doar după discuțiile cu poliția sosită la fața locului, potrivit Asociației.

Cinci dintre cele 20 de cazuri vizează încălcarea secretului votului. La Orhei, o alegătoare, după ce a votat, și-a aplicat ștampila „Votat” pe mână. Într-un alt caz, la aceeași secție, un alegător a aplicat ștampila „Votat” pe o foaie pe care o avea cu el. Într-o altă secție din Orhei, o alegătoare a fotografiat buletinul de vot și a fost solicitată intervenția poliției. Tot la Orhei, un alegător a votat chiar pe masa membrilor biroului electoral al secției de votare.

Patru cazuri se referă la transportarea organizată a alegătorilor. Toate au fost înregistrate la Orhei. Potrivit asociației, într-unul dintre cazuri, un automobil, condus de un șofer care pare să facă parte din echipa lui Ramiz Ansarov, a transportat alegători la secția de vot.

În trei cazuri s-au înregistrat deficiențe tehnice. Într-unul dintre cazuri, la Orhei, cel puțin până la ora 11:00, scanerul utilizat pentru identificarea alegătorilor recunoștea doar buletinele de tip nou, fără a identifica celelalte tipuri.

Unul dintre cele 20 de cazuri vizează păstrarea prealabilă a buletinelor de vot în afara secției de votare. Cazul a fost înregistrat la Ruseștii Noi. Președintele unui birou electoral a adus listele electorale și buletinele de vot, în dimineața de 31 mai, de la sediul primăriei, motivând că acolo exista pază.

***

Amintim că locuitorii municipiului Orhei, ai orașului Taraclia și ai satului Ruseștii Noi din raionul Ialoveni și-au ales, pe 31 mai, primarii, în cel de-al doilea tur de scrutin. Potrivit rezultatelor preliminare prezentate de Comisia Electorală Centrală (CEC), la Orhei a obținut cele mai multe voturi candidatul independent Ramiz Ansarov, la Taraclia – candidata Partidului Socialiștilor din Republica Moldova (PSRM), Ecaterina Iacobceac, iar la Ruseștii Noi – candidata partidului „Democrația Acasă”, Diana Nastas. Detalii AICI.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: