cdn.hswstatic.com

Moldelectrica cere ANRE să fie certificată în calitate de operator independent. Spînu: „Ne ținem de cuvânt”

Întreprinderea de stat „Moldelectrica” a depus la Agenția Națională de Reglementare în Energetică (ANRE) o cerere prin care solicită să fie certificată ca operator de sistem independent. Potrivit unui comunicat emis de întreprindere, acest lucru va garanta independența decizională și funcțională a Moldelectrica și va spori, astfel, siguranța alimentării cu energie electrică.

Potrivit întreprinderii, separarea efectivă deplină și independența operatorului sistemului de transport a energiei electrice de activitățile de furnizare și producere a energiei electrice și a gazelor naturale, va garanta independența decizională și funcțională a Moldelectrica și nu va permite persoanelor terțe să exercite controlul direct sau indirect a sistemului de transport a energiei electrice.

„Vom spori siguranța alimentării cu energie electrică, fapt ce reprezintă un element esențial pentru siguranța publică și este, prin urmare, indisolubil legată de funcționarea eficientă a pieței interne a energiei electrice și de integrare a acesteia cu rețelele statelor membre a Comunității Energetice. Buna funcționare a piețelor energiei electrice și, în special, a rețelelor și a altor active asociate alimentării cu energie electrică sunt esențiale pentru siguranța publică, pentru competitivitatea economiei și pentru bunăstarea cetățenilor”, se arată în comunicatul citat.

Vicepremierul și ministrul Infrastructurii și Dezvoltării Regionale, Andrei Spînu, a salutat decizia Moldelectrica. „Ne ținem de cuvânt. Pachetul trei energetic îl îndeplinim pas cu pas”, a precizat ministrul.

Potrivit Moldelectrica, în continuare urmează ca Agenția Națională pentru Reglementare în Energetică să demareze procesul de certificare conform legislației în vigoare.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

NewsMaker

Maia Sandu, despre rapoartele vetting respinse de CSP și CSM: „Pun în lumină proastă tot procesul de evaluare”

Președinta Maia Sandu a declarat că numărul tot mai mare de rapoarte respinse ale Comisiei Vetting pune „în lumină proastă tot procesul de evaluare”. Șefa statului a spus că nu poate explica deciziile Consiliului Superior al Procurorilor (CSP) și ale Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), dar că acestea transmit „un semnal negativ”. Declarațiile au fost făcute la ediția din 6 august a emisiunii „Cabinetul din umbră” de la Jurnal TV.

„Nu știu de ce se întâmplă asta. Întrebarea este către reprezentanții CSM și CSP. În cazul câtorva decizii, am văzut că ele au fost contestate de către Comisia de Evaluare. O să vedem cum o să se întâmple lucrurile mai departe, dar da, este o tendință, se creează. Este un număr tot mai mare de asemenea decizii și, evident, aceste decizii cumva pun în lumină proastă tot procesul de evaluare, pentru că poate să fie un caz, poate să se justifice un caz, dar când numărul crește, atunci nu e clar unde mergem. (…) Eu nu am cum să le explic (nota red.: deciziile)”, a comunicat Maia Sandu, adăugând că „e un semnal negativ”.

***

Amintim că, ultima dată, CSP a respins un raport al Comisiei Vetting pe 6 august. Comisia Vetting identificase discrepanțe între veniturile și cheltuielile familiei unui procuror, în valoare de 731 de mii de lei, și a recomandat constatarea faptului că acesta nu a promovat evaluarea. Totuși, CSP nu a fost de acord cu concluziile comisiei și a dispus reevaluarea. Detalii AICI.

Cu două zile înainte, la ședința din 4 august, și CSM a respins un raport al Comisiei Vetting. Astfel, Consiliul a promovat o judecătoare care a picat de două ori vettingul, iar magistrata a rămas în sistem. Detalii AICI. În aceeași ședință, CSM a respins încă un raport de reevaluare. Detalii AICI.

Mai precizăm că, în luna iunie, CSP a promovat un procuror care a picat de două ori vettingul și a constatat că acesta a trecut evaluarea externă. Detalii AICI.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: