Motorina din UE nu este verificată la vamă. Deputat PAS: „Nu au fost probleme, până când nu a dat temperatura”

Carburanții importați din Uniunea Europeană nu mai sunt verificați la vamă în Republica Moldova, după ce deputații au modificat anterior legislația pentru a simplifica procedurile și a reduce costurile pentru agenții economici. Decizia a fost luată pe baza încrederii în certificatele de conformitate emise în statele UE, iar până la acest episod nu au fost semnalate probleme legate de calitatea motorinei. Declarațiile au fost făcute de deputatul PAS Dorian Istrati, la Jurnal TV, în contextul scandalului legat de motorina care ar fi înghețat la temperaturi scăzute.

„Problema, într-adevăr, există din cauza că nu s-a verificat. Până am venit noi la guvernare se prelevau probe la vamă de la oricare produs, inclusiv și din Uniunea Europeană. Noi am făcut această modificare ca pentru produsele din Uniunea Europeană care sunt certificate acolo să nu se mai preleveze probe, să nu se mai cheltuie timp, aveam încredere în produsele europene și până acum nu au fost probleme, până când nu a dat temperatura”, a menționat parlamentarul.

Istrati a mai menționat că, în prezent, autoritățile trebuie să identifice exact unde a apărut problema, iar șoferii care s-au confruntat cu defecțiuni tehnice trebuie să se adreseze Inspectoratului pentru a primi indicații privind recuperarea prejudiciului.

Și directorul Inspectoratului de Stat pentru Supravegherea Produselor Nealimentare și Protecția Consumatorilor (ISSPNPC), Sergiu Dărănuță, confirmă că există posibilitatea ca motorină neconformă să fi fost adusă din UE.

Nu avem niciun dubiu și nici nu am avut vreun dubiu până acum că acest certificat ar fi fost falsificat sau ar conține date eronate. A intrat în Republica Moldova. El nu are această obligativitate, iar inspectoratul nu este obligat să facă verificări suplimentare în afară de cele indicate în acest certificat de conformitate. Când apare o problemă, înțelegem că undeva a fost o lacună. Fie că  au fost date eronate, fie, venind aici, plecăm de la prezumția că producătorul a realizat un produs bun, o motorină conformă. Mai departe, avem depozitele petroliere din care s-au făcut, apropo, verificări, așteptăm rezultatele și avem stațiile”, a mai menționat Dărănuță.

Totodată, Dărănuță a precizat că nu dispune, deocamdată, de rezultatele finale ale controalelor inițiate la companiile petroliere, după ce mai mulți șoferi au reclamat probleme legate de calitatea motorinei.
Oficialul a precizat că probe de motorină sunt recoltate inclusiv la Vama Leușeni, în colaborare cu Serviciul Vamal, iar rezultatele analizelor de laborator vor fi disponibile în termen de 5 până la 12–13 zile, în funcție de gradul de încărcare a laboratorului.

„Abia a venit primul raport. Este unul pozitiv. Din acel moment și până acum, chiar și astăzi, aceste prelevări se fac practic în continuu la diferiți agenți economici pe care nu pot să-i numesc deocamdată, pentru că nu este corect, suntem în procedură de investigație. În continuare căutăm. Sunt o grămadă de agenți economici care importă și noi căutăm să vedem de unde a venit această motorină ipotetic neconformă. Deocamdată nu avem aceste date și eu nu pot să spun cu certitudine că această motorină este neconformă”, a declarat Sergiu Dărănuță.

Cum își pot recupera șoferii prejudiciul

Totodată, Sergiu Dărăuță a explicat procedura prin care își pot recupera prejudiciul șoferii care au fost nevoiți să-și ducă mașina la reparație, după ce au procurat motorină neconformă.

„Este o procedură destul de simplă. În primul rând trebuie să depistăm agentul economic care a livrat un produs neconform. Îi invit pe consumatorii care au avut probleme cu filtrele, care au avut probleme cu mașinile, să păstreze bonul fiscal de la stația PECO prin care să vedem cât a a procurat. De asemenea, să păstreze bonul fiscal de la evacuator, dar și de la atelierul de reparație auto. Ulterior să depună toate aceste probe. Inspectoratul va veni cu o decizie în baza acestor probe prin care va obliga agentul economic să întoarcă prejudiciul”, a spus Dărănuță.

Amintim că, pe 21 ianuarie, ISSPNPC a anunțat inițierea unor controale inopinate la stațiile PECO din Republica Moldova, după ce mai mulți consumatori au reclamat, inclusiv pe rețelele sociale, probleme legate de calitatea motorinei, în special pe timp de ger. Potrivit instituției, sesizările au fost recepționate atât telefonic, prin intermediul Centrului Unic de Apel pentru Consumatori, cât și din mediul online, unde au fost publicate mai multe materiale video și postări ale șoferilor care reclamă situații similare.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Condițiile lui Plahotniuc la videoconferință, comparate cu cele ale lui Guțul și Popan. ANP reacționează FOTO/VIDEO

Fostul lider democrat, Vladimir Plahotniuc, a participat la ședința de judecată din 26 august din sala de videoconferință a Penitenciarului nr. 13. Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) a precizat pentru NewsMaker că penitenciarul dispune și de cinci cabine pentru videoconferințe, iar spațiul în care se desfășoară videoconferința este ales în funcție de disponibilitate și de necesitățile de securitate, „cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”. Precizările vin după comentarii pe rețelele de socializare potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Pentru NewsMaker, Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că Penitenciarul nr. 13 – Chișinău are amenajată o singură sală pentru ședințele prin videoconferință, iar configurația acesteia permite prezența avocatului și, după caz, a personalului de escortă responsabil de supravegherea persoanei deținute.

„Întrucât instituția are statut de casă de arest (izolator de urmărire penală), iar majoritatea persoanelor aflate în custodie participă la proceduri judiciare, au fost amenajate suplimentar cinci cabine pentru videoconferințe. Acestea sunt folosite atunci când avocatul nu participă din incinta penitenciarului și nu se impun măsuri suplimentare de supraveghere”, a comunicat Administrația.

Potrivit instituției, sala principală este utilizată cu prioritate, iar când aceasta este ocupată, ședințele se desfășoară în cabine.

„În cazul menționat, ședința s-a desfășurat în sala de videoconferință deoarece era necesară prezența personalului de escortă. Încăperea în care are loc videoconferința este stabilită în funcție de disponibilitatea sălii și a cabinelor la ora programată, precum și de necesitățile de securitate, cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”, a adăugat Administrația Națională a Penitenciarelor.

Totodată, Administrația Națională a Penitenciarelor a prezentat imagini atât cu sala de videoconferință, cât și cu cabinele.

Menționăm că, după ce Vladimir Plahotniuc a participat prin videoconferință la ședința de judecată din 26 august, desfășurată la Curtea de Apel Centru, în mediul online au apărut comentarii potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate, inclusiv comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Vladimir Plahotniuc a fost condamnat pe 22 aprilie la 19 ani de închisoare în dosarul „frauda bancară”. Pentru ce a fost găsit vinovat, ce episoade au rămas în afara procesului și ce înseamnă acest verdict pentru politica din Republica Moldova, NewsMaker a explicat AICI. Sentința nu este definitivă. Pe 6 mai, Procuratura Anticorupție a contestat-o. Procurorii consideră pedeapsa prea blândă și cer Curții de Apel condamnarea fostului lider democrat la 25 de ani de închisoare, așa cum solicitase inițial în instanță.

Evghenia Guțul, condamnată în august 2025 la șapte ani de închisoare în dosarul privind finanțarea ilegală a fostului Partid „ȘOR”, a fost transferată recent în Penitenciarul nr. 7 – Rusca. Avocații Evgheniei Guțul au cerut ca aceasta să rămână în Penitenciarul nr. 13 din Chișinău, însă solicitarea a fost respinsă. Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că transferul fostei bașcane a fost făcut pentru executarea pedepsei definitive de șapte ani de închisoare. Menționăm că, în același dosar, Svetlana Popan a primit o pedeapsă de șase ani de detenție pentru complicitate la finanțarea ilegală a formațiunii. În mai 2026, Curtea de Apel Centru a menținut sentințele, acestea devenind definitive și executorii. Pe 27 iulie, avocații celor două au contestat hotărârea la Curtea Supremă de Justiție.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: