OMS/Dinu Bubulici

MSMPS a comentat decesul unui bărbat din Hâncești. Cu o zi mai devreme, fusese vaccinat

Ministerul Sănătății, Muncii și Protecției Sociale (MSMPS) a venit cu o reacție în urma decesului unui bărbat de 69 de ani, locuitor al satulului Horjești, raionul Hâncești, care a fost recent vaccinat împotriva coronavirusului. Într-o declarație publicată pe 18 martie, reprezentanții instituției au precizat că victima a murit din cauza unui infarct miocardic acut și motivul nu ar avea nicio legătură cu procesul de imunizare. 

Reprezentanții MSMPS au precizat că bărbatul a fost vaccinat pe 16 martie, în incinta CS Hâncești, cu vaccinul Astra-Zeneca (Lot CTMAV 503). Acesta a fost imunizat chiar dacă nu era lucrător medical, însă i s-a propus imunizarea „în urma vaccinării lucrătorilor medicali, reieșind din dozele de vaccin rămase și evaluând riscul pierderii dozelor”.

Timp de 15 minute după vaccinare, nu a fost înregistrată nicio reacție adversă. În următoarele 24 de ore, la fel, nu a prezentat reacții adverse postvaccinale. Comitetul de Evaluare a Evenimentelor Adverse Post-imunizare nu a recepționat nicio informație despre eventuale reacții adverse post-imunizare, înregistrate în cazul bărbatului.

„Menționăm că, într-o fiolă de vaccin AstraZeneca sunt 10 doze de vaccin. Celelalte 9 persoane care au fost vaccinate din același flacon, nu au prezentat evenimente adverse post-imunizare. Conform documentației medicale de la asistența medicală primară, pacientul se afla la evidența medicului de familie cu diagnoza: hipertensiune arterială și regulat administra preparate hipertensive”, au precizat reprezentanții MSMPS.

La data de 17 martie, în jurul orei 22:00, rudele bărbatului au chemat o ambulanță de la Hâncești. Echipa de medici a constatat că „pacientul acuza dureri precordiale cu caracter de constricție, apărute în jurul orelor 16:00, care s-au accentuat spre seară, dispnee pronunțată, transpirații reci și paloare a tegumentelor”. Potrivit soției pacientului, acesta se afla la evidența dispanserică cu hipertensiune arterială, pentru care administra tratament.

„Pe parcursul transportării către instituția medicală spitalicească, starea generală a pacientului s-a agravat brusc, cu compromiterea parametrilor indicilor vitali, fapt ce a impus administrarea tratamentului inotrop, care a fost fără rezultat. În final, s-a instalat stopul cardiorespirator și s-au inițiat măsurile de resuscitare cardiorespiratorie și cerebrală, care au fost fără succes”, au precizat reprezentanții Ministerului.

În urma autopsiei, Centrul de medicină legală Hâncești a constatat că decesul s-a produs din cauza insuficienței cardiovasculare, adică infarct miocardic acut. Mai mult, medicii susțin că pacientul suferise și anterior un infarct miocardic.

„După o analiză preliminară, s-a constatat că nu există nicio legătură cauzală dintre administrarea vaccinului și decesul înregistrat. Exprimăm sincere condoleanțe familiei și rudelor apropiate. Comitetul de Evaluare a Evenimentelor Adverse Post-imunizare va continua analiza minuțioasă a acestui caz și va reveni cu rezultatele finale”, au subliniat reprezentanții MSMPS.

În contextul informațiilor apărute pe rețelele de socializare, privind decesul cetățeanului din satul Horjești,…

Publicată de Ministerul Sănătății, Muncii și Protecției Sociale al Republicii Moldova pe Joi, 18 martie 2021

 

***

Informația privind decesul bărbatului a fost făcută publică de către Valeriu Reniță, jurnalist și fost purtător de cuvânt al președintelui Vladimir Voronin. Potrivit acestuia, victima lucra în calitate de șofer de autobuz școlar, care transporta elevii din Horjești la Cărpineni.

Decedat după vaccinare, ori din cauza vaccinului? Informație spre verificare

Am fost informat că ieri, 17.03.2021, în…

Publicată de Valeriu Reniţă pe Joi, 18 martie 2021

Amintim că în Republica Moldova continuă campania de vaccinare împotriva coronavirusului. Deocamdată, sunt imunizați lucrătorii medicali. Conform celui mai recent bilanț, peste 17,5 mii de persoane au fost vaccinate.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Curtea Supremă de Justiție a respins cererea avocaților lui Dodon de schimbare a judecătorilor care examinează dosarul „Kuliok”

Curtea Supremă de Justiție a respins cererea avocaților ex-președintelui țării, Igor Dodon, de recuzare a completului de judecată în dosarul „Kuliok”. Decizia a fost pronunțată pe 4 martie, cererea fiind examinată de un alt complet de judecată.

Completul vizat este format din judecătorii Stella Bleșceaga, Ghenadie Eremciuc și Vladislav Gribincea.

Avocații fostului președinte au argumentat necesitatea schimbării completului de judecată printr-o posibilă lipsă de imparțialitate. Potrivit apărării, includerea lui Vladimir Plahotniuc pe lista martorilor acuzării și dispunerea aducerii sale silite în fața instanței ar încălca normele procedurale.

Apărarea a subliniat că Plahotniuc este, la rândul său, învinuit într-un dosar penal conex privind coruperea activă și că a invocat dreptul legal de a nu depune mărturie împotriva sa. Cu toate acestea, instanța a decis aducerea sa forțată la ședință.

La rândul său, procurorul Petru Iarmaliuc a calificat solicitarea drept neîntemeiată. Acesta a declarat că nu există temeiuri legale pentru recuzarea completului de judecată și că demersul avocaților lui Dodon ar semăna mai degrabă cu o apărare a intereselor lui Plahotniuc, decât ale propriului lor client.

În final, CSJ a respins cererea avocaților lui Dodon, menținând actuala componență a completului de judecată.

Amintim că, pe 17 februarie, Vladimir Plahotniuc a fost adus forțat la CSJ pentru a fi audiat în dosarul „kuliok”, însă a refuzat să facă declarații în fața instanței. Decizia privind aducerea silită a fost luată după ce fostul lider al PDM a lipsit de la o ședință anterioară, invocând faptul că era implicat în pregătirea audierilor în propriul dosar privind „frauda bancară”.

***

În septembrie 2022, procurorii au trimis în judecată așa-numitul dosar „kuliok”. Acesta se bazează pe o înregistrare video cu discuții private dintre fostul președinte Igor Dodon și fostul lider al Partidul Democrat din Moldova, Vladimir Plahotniuc, din vara anului 2019.

Potrivit procurorilor, Plahotniuc i-ar fi transmis lui Dodon între 600 de mii și 1 milion de dolari. Conform anchetei, banii urmau să fie folosiți pentru cheltuielile Partidul Socialiștilor din Republica Moldova, inclusiv pentru plata salariilor unor membri ai formațiunii.

Pentru că presupusa faptă ar fi fost comisă în perioada în care Dodon era președinte, dosarul este examinat de Curtea Supremă de Justiție a Republicii Moldova. Dodon nu își recunoaște vina și spune că dosarul este unul fabricat.

În noiembrie 2025, procesul a fost reluat de la zero. Consiliul Superior al Magistraturii a aprobat 11 din cei 17 martori ai acuzării în dosarul lui Dodon. Printre aceștia se numără: Vladimir Plahotniuc, consilierul său Serghei Iaralov, foștii deputați Iurie Reniță, Vladimir Cebotari, Dumitru Diacov, Andrian Candu și Adrian Albu, fostul premier Pavel Filip, precum și actualul deputat Lilian Carp.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: