ccrm.md

Neconformități în gestionarea fondurilor „Teleradio-Moldova”? Curtea de Conturi anunță finalizarea auditului

Curtea de Conturi (CCRM) a depistat deficiențe în gestionarea fondurilor companiei publice „Teleradio-Moldova” (TRM), între care neconformități legate de planificarea și executarea neuniformă a resurselor financiare și abateri în procesul de achiziții publice. Constatările se conțin în proiectul Raportului de audit al conformității asupra gestionării resurselor financiare publice și a patrimoniului public de către TRM în anii 2023-2024, care a fost examinat în cadrul ședinței CCRM din 7 noiembrie.

Potrivit unui comunicat emis de Curtea de Conturi, misiunea de audit a vizat modul de constituire și utilizare a fondurilor publice și a patrimoniului companiei, precum și respectarea principiilor de bună guvernare și transparență financiară. Totodată, au fost evaluate riscurile sistemice care pot afecta sustenabilitatea financiară și independența instituțională a TRM.

Auditul a constatat că unele activități și proceduri nu au fost realizate pe deplin în conformitate cu cadrul normativ aplicabil, fapt ce a influențat procesele de planificare bugetară, de administrare a veniturilor și cheltuielilor, precum și de gestionare a patrimoniului public. Au fost identificate neconformități legate de planificarea și executarea neuniformă a resurselor financiare, lipsa unei politici financiare integrate și a bugetelor detaliate pe servicii media, deficiențe în evidența contabilă și stabilirea costurilor serviciilor comerciale, nerespectarea limitelor bugetare aprobate, precum și abateri în procesul de achiziții publice și în gestionarea investițiilor capitale. Totodată, lipsa inventarierii complete a bunurilor imobile și neactualizarea listelor de proprietate publică au generat riscuri privind administrarea eficientă a patrimoniului statului”, a menționat instituția.

Curtea de Conturi a precizat că a formulat recomandări menite să consolideze managementul financiar, transparența și eficiența administrării patrimoniului public al TRM, „în vederea îmbunătățirii cadrului intern de control și a asigurării sustenabilității instituționale”.

Raportul de audit urmează a fi publicat.

TRM este principala instituție publică a audiovizualului din țara noastră, deținând între altele televiziunea Moldova 1 și postul Radio Moldova. În ultimii ani, compania a fost vizată de mai multe scandaluri și nemulțumiri, în special din partea jurnalistului și fostului director al Moldova 1, Mircea Surdu, care îl acuză pe directorul general al TRM, Vlad Țurcanu, de lipsă de transparență în gestionarea banilor publici.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

psrm.md

„Salutări pentru Iașa, Mișa, Dima și Vlad”: O deputată socialistă acuză corupție la ASP și îi cere lui Tofan să îl demită pe Eșanu. Reacție

Deputata PSRM Ala Ursu-Antoci i-a cerut public premierului desemnat, Vasile Tofan, să nu îl mențină pe Mircea Eșanu la conducerea Agenției Servicii Publice (ASP). Parlamentara îl acuză pe Eșanu de management defectuos și susține că, sub conducerea acestuia, ar fi fost tolerate scheme de corupție în procesul de examinare pentru obținerea permiselor de conducere. Solicitată de NewsMaker să comenteze acuzațiile, ASP le-a respins și le-a calificat drept „jocuri politice”.

Ce a declarat deputata

În cadrul unei conferințe de presă susținute pe 15 iulie, Ala Ursu-Antoci a declarat că în procesul de examinare a candidaților pentru obținerea permiselor de conducere din cadrul ASP ar exista scheme de corupție.

Potrivit deputatei, unii candidați ar fi respinși intenționat pentru a fi determinați să plătească mită. Totodată, aceasta susține că locurile pentru programarea la examenul practic ar fi comercializate ilegal, inclusiv prin intermediul unor canale de Telegram, pentru sume cuprinse între 500 și 1.500 de lei. Parlamentara a declarat, de asemenea, că sistemul de programare online ar permite blocarea artificială a locurilor disponibile și a acuzat conducerea ASP că ar tolera aceste practici.

Deși a declarat că a venit în fața presei „cu nume, prenume, denumiri de subdiviziuni, raioane și taxe”, Ala Ursu-Antoci nu a făcut publice decât câteva prenume: „Din respect față de acești indivizi, astăzi mă voi rezuma doar la a transmite salutări pentru Iașa, Mișa, Dima și Vlad. Sper că m-ați înțeles”, a spus deputata.

În acest context, parlamentara i-a cerut premierului desemnat, Vasile Tofan, să nu îl mențină „sub nicio formă” pe Mircea Eșanu în fruntea Agenției Servicii Publice.

„Executivul pe care îl veți conduce are datoria legală și morală de a începe cu un mesaj tranșant de toleranță zero față de managementul eșuat, nepotismul de cadre și amatorismul cronic. Păstrarea actualei conduceri a Agenției Servicii Publice ar însemna că noul Cabinet de miniștri își asumă direct fabricile de bani din birouri, protejarea averilor nejustificate și degradarea securității rutiere”, a declarat Ala Ursu-Antoci.

Cum răspunde ASP

Solicitată de NewsMaker pentru o reacție, Agenția Servicii Publice a declarat că nu comentează declarațiile politice făcute de reprezentanții opoziției și a respins acuzațiile lansate de deputata PSRM. Instituția susține că își va continua activitatea și că nu se va lăsa atrasă în „jocuri politice de prost gust”.

„ASP nu comentează declarațiile politice făcute de reprezentanții unui partid din opoziție care se confruntă, la rândul său, cu mari probleme de integritate. Instituția noastră refuză categoric să se lase atrasă în jocuri politice de prost gust. ASP își va continua activitatea și va depune toate eforturile pentru ca cetățenii Republicii Moldova să aibă parte de servicii publice moderne, transparente și de înaltă calitate”, precizează instituția.

Agenția sugerează că nemulțumirile exprimate public de deputata socialistă ar putea veni, de fapt, din partea unor foști angajați ai ASP care ar fi fost prinși cu „nereguli grave” în procesul de examinare și care, potrivit instituției, „în loc să răspundă în fața legii, și-au găsit rapid protecția sub „umbrela” ocrotitoare a PSRM”.

În același timp, ASP susține că în ultimii ani, în urma sesizărilor depuse chiar de instituție și în colaborare cu organele de drept, au fost documentate zeci de cazuri de corupție în procesul de examinare auto. Potrivit agenției, aproximativ 50 de examinatori auto au fost concediați în urma anchetelor de serviciu.

„Cu toate acestea, constatăm cu îngrijorare că, până în prezent, nici unul dintre cazurile de fraudare a examenelor auto nu s-a finalizat cu o sentință de condamnare emisă de către instanțele de judecată. Așteptăm și noi, alături de întreaga societate, ca instituțiile de justiție să-și facă datoria. ASP nu încurajează sub nicio formă corupția și va continua ferm procesul de curățare a sistemului de cei, care sunt corupți și care lasă o umbră de îndoială asupra activității întregii instituții”, mai transmite Agenția.

În context, ASP dă asigurări că este deschisă oricăror controale din partea organelor competente și îi cere deputatei să prezinte autorităților competente eventualele probe pe care le deține, dacă acuzațiile sale sunt susținute de „dovezi concrete de corupție, nu doar discursuri de tribună”.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: