NewsMaker

NewsMaker, lider la capitolul credibilitate. Cel mai recent studiu al Centrului pentru Jurnalism Independent

NewsMaker.md este lider în clasamentul credibilității site-urilor de știri din Republica Moldova, potrivit celui mai recent studiu publicat de Centrul pentru Jurnalism Independent pe platforma Media Radar. Cele mai multe puncte le-a obținut pentru calitatea produselor mediatice. Cu același scor, pe poziția de lider se află și TV8.md.

Potrivit mediacritica.md, Centrul pentru Jurnalism Independent a monitorizat știrile publicate în luna august de 40 de site-uri din Republica Moldova: Ziua.md, Nordinfo.md, Md.kp.media, Stiripesurse.md, Ipn.md, Ziar.md, Tvn.md, Zugo.md, Curentul.md, Stiri.md, Ziarulnational.md, Unimedia.info, Noi.md, Gagauzinfo.md, Protv.md, Tribuna.md, Realitatea.md, Evedomosti.md, Pulsmedia.md, Sinteza.org, Grt.md, Jurnal.md, Nordnews.md, Infotag.md, Omniapres.md, Info1.md, Safenews.md, Breakingnews.md, Voceabasarabiei.md, Tvrmoldova.md, Zdg.md, Tv8.md, Moldova1.md, Nokta.md, Deschide.md, Newsmaker.md, Agora.md, Telegraph.md și Paranteze.md.

Rezultatele au fost anunțate în patru etape, între 25 și 28 august, iar pe baza lor a fost întocmit ratingul site-urilor evaluate.

Pe primul loc, cu cel mai înalt grad de credibilitate (38,9 puncte), s-au clasat NewsMaker.md și TV8.md, urmate de ZdG.md (37,9), Agora.md (37,84), Nokta.md (37,46).

La coada clasamentului se află „Комсомольская правда в Молдове” (4,38 puncte). Alte portaluri care au acumulat sub 16 puncte sunt politik.md, stiripesurse.md, evedomosti.md, pulsmedia.md, breakingnews.md, paranteze.md.

Potrivit CJI, a fost analizat un eșantion reprezentativ de știri din domeniile politic, social și economic. Procesul de evaluare a vizat criterii precum transparența editorială, respectarea normelor profesionale și calitatea conținutului. În baza acestor indicatori, fiecărui portal i-a fost atribuit un scor, cu un maxim posibil de 56 de puncte.

„Instituțiile media care ating între 46 și 56 de puncte sunt considerate surse de încredere, în timp ce cele încadrate între 36 și 45,9 puncte respectă în mare parte standardele de credibilitate. Scorurile între 26 și 35,9 puncte indică o respectare parțială a criteriilor, iar cititorilor li se recomandă prudență. Portalurile cu rezultate între 16 și 25,9 puncte denotă un nivel scăzut de conformitate, iar cele cu sub 16 puncte nu sunt recomandate ca surse sigure de informare”, au comunicat reprezentanții Centrului pentru Jurnalism Independent.

***

Media Radar este un instrument prin care Centrul pentru Jurnalism Independent și-a propus să ajute consumatorii de media să navigheze mai ușor prin informația oferită zilnic de zecile de portaluri informaționale credibile, mai puțin credibile sau deloc credibile.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Resursele statului, folosite în perioada electorală? Promo-LEX semnalează abuzuri admise de PAS

Deși campania electorală oficială pentru alegerile parlamentare începe abia pe 29 august, activitățile de promovare cu tentă electorală au demarat mult mai devreme, arată un raport al Misiunii de Observare Promo-LEX. Organizația a identificat cel puțin 40 de cazuri de utilizare abuzivă a resurselor administrative, majoritatea vizând Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS).

Promo-LEX a semnalat în raport 30 de cazuri de utilizare abuzivă a resurselor administrative de PAS, implicând angajați publici în timpul orelor de muncă și autorități locale implicate în activități cu tentă electorală. „Miniștrii-candidați PAS au promovat partidul prin deplasări oficiale în teritoriu, afectând echitatea procesului electoral și separarea între partid și stat”, susține organizația.

Observatorii au documentat cel puțin 40 de situații de acest fel, dintre care 30 implică PAS, prin folosirea angajaților publici în timpul orelor de muncă și prin implicarea autorităților locale în activități cu tentă electorală. Promo-LEX atrage atenția că miniștrii-candidați ai PAS au folosit deplasările oficiale în teritoriu pentru a promova partidul, afectând astfel echitatea procesului electoral și principiul separării dintre stat și formațiuni politice.

În raport se menționează, de asemenea, că în perioada monitorizată au fost identificate cel puțin 2.339 de activități de promovare electorală prematură, cele mai multe fiind organizate de Blocul Electoral Patriotic și PAS.

„Situația descrisă sugerează că cheltuielile reale pentru promovare electorală vor depăși semnificativ sumele care urmează a fi declarate de concurenții electorali în următoarele 30 de zile de campanie”, subliniază organizația.

Promo-LEX a semnalat și cazuri de potențială corupere a alegătorilor: două vizând PPDA și câte unul pentru Blocul Electoral Patriotic, Blocul Politic Victorie și PSDE. Totodată, observatorii au raportat implicarea „părților terțe” în campanii de promovare sau denigrare, fără reglementări clare privind cheltuielile.

În ceea ce privește finanțarea campaniei, doar trei dintre cei 21 de candidați independenți și-au constituit grupuri de inițiativă, iar doar Andrei Năstase și-a desemnat trezorier. Acesta a depășit plafonul legal de cheltuieli și a fost obligat să transfere la bugetul de stat 115.577 lei, dintre care o bună parte au fost pentru activitatea de voluntariat a membrilor grupului de inițiativă.

Raportul atrage atenția și asupra fenomenului discursului de ură. În perioada 21 iulie – 19 august au fost documentate 233 de cazuri de discurs de ură, 162 în context electoral, vizând politicieni, femei și persoane LGBT, pe criterii politice, profesionale sau de orientare sexuală, fenomen mai grav decât în 2021.

Discursurile au fost propagate de Igor Dodon, Victoria Furtună și Vasile Costiuc, incluzând instigare la violență, discriminare și amenințări directe, precizează organizația.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: