NewsMaker

NewsMaker, pe primul loc în topul credibilității. Raport al Centrului pentru Jurnalism Independent

NewsMaker.md este portalul informațional cu cel mai înalt nivel de credibilitate din Republica Moldova. Este concluzia Centrului pentru Jurnalism Independent (CJI), care a publicat pe 29 septembrie rezultatele celei mai recente runde de evaluare a site-urilor de știri pe platforma Media Radar, informează mediacritica.md

Rezultatele au fost anunțate în patru etape, între 25-28 septembrie. În baza acestora, CJI a întocmit ratingul site-urilor evaluate. Portalul de știri cu cel mai înalt grad de credibilitate este NewsMaker.md.

În top cinci se mai regăsesc :
– Tv8.md
– Agora.md
– Moldova1.md
– ZdG.md.

La coada clasamentului se află Primul.md. Alte portaluri care au acumulat sub 27 de puncte sunt Deschide.md, Orizont.tv, Noi.md, Zugo.md, Telegraph.md.

mediacritica.md

Cele 40 de portaluri monitorizate de experții-evaluatori sunt: Agora.md, Stiri.md, Timpul.md, A-tv.md, N4.md, Diez.md, Deschide.md, Tribuna.md, Realitatea.md, Protv.md, Paranteze.md, Voceabasarabiei.md, Newsmaker.md, Primul.md, Tv6.md, Tv8.md, Orizont.tv, Oficial.md, Gagauzinfo.md, Grt.md, Infotag.md, Moldova1.md, Telegraph.md, Zugo.md, Breakingnews.md, Sinteza.org, Nokta.md, Ipn.md, Ziua.md, Kp.md, Observatorul.md, Esp.md, Nordnews.md, Tvn.md, Tuk.md, Noi.md, Unimedia.info, Ziarulnational.md, Zdg.md și Jurnal.md.

Criteriile în baza cărora au fost evaluate portalurile

„Rezultatele monitorizării din această rundă relevă carențe în activitatea mai multor portaluri media. O parte din acestea au probleme la capitolul transparență, alegând să nu publice datele lor de identificare și/sau politica editorială. Iar la capitolul calitate am remarcat că ia amploare fenomenul de copy-paste sau preluarea fidelă a comunicatelor de presă ale diferitelor instituții ale statului, persistând și practica de plagiere din alte surse media, ceea ce duce la reducerea diversității subiectelor și a pluralismului de opinie, care se face tot mai resimțit în ultimul timp. În același timp, remarcăm îmbunătățiri în cazul unor instituții media, care după rundele trecute de monitorizare au revenit la noi cu întrebări legate de metodologie și au înlăturat carențele”, a precizat pentru Mediacritica directoarea executivă a CJI, Nadine Gogu.

Portalurile au fost evaluate în baza mai multor criterii, conform metodologiei de monitorizare: disponibilitatea datelor de identificare; declarația privind politică editorială; norme profesionale asumate public, cum ar fi Codul deontologic al jurnalistului din R. Moldova; calitatea produselor mediatice; accesibilitatea pentru a naviga pe site.

Punctajul maxim pe care îl poate acumula un portal constituie 56 de puncte. Instituțiile media care au acumulat între 46 și 56 de puncte au fost declarate surse media de încredere pentru utilizatori. Cele care au obținut între 36 și 45,9 puncte întrunesc o mare parte din criteriile de credibilitate. Dacă portalul a obținut între 26 și 35,9 puncte, acesta întrunește o parte din criteriile de credibilitate, iar utilizatorii lui trebuie să dea dovadă de precauție. Dacă a acumulat între 16 și 25,9 puncte, site-ul întrunește prea puține din criteriile de credibilitate. În sfârșit, dacă instituția media a obținut mai puțin de 16 puncte, utilizatorii nu pot avea încredere în aceasta.

***

Media Radar este un instrument prin care Centrul pentru Jurnalism Independent și-a propus să ajute consumatorii de media să navigheze mai ușor prin informația oferită zilnic de zecile de portaluri informaționale credibile, mai puțin credibile sau deloc credibile.

Realizarea acestei monitorizări a fost posibilă datorită suportului generos din partea poporului american și britanic prin intermediul Agenției Statelor Unite pentru Dezvoltare Internațională (USAID) și Ambasadei Marii Britanii la Chișinău. Rezultatele acestei monitorizări țin de responsabilitatea Centrului pentru Jurnalism Independent și nu reflectă în mod necesar viziunea Regatului Unit, USAID sau a Guvernului Statelor Unite.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Скриншот

Ceban acuză autoritățile centrale că ar încerca să lase Chișinăul fără apă. Reacția PAS

Primarul Chișinăului, Ion Ceban, susține că debitul apei la stația de captare de la Vadul lui Vodă a ajuns la un nivel de trei ori mai mic decât necesarul critic. Edilul a acuzat autoritățile centrale că ar fi redus intenționat debitul apei evacuate din lacul de acumulare Dubăsari, cu scopul de a lăsa capitala fără apă. De cealaltă parte, purtătorul de cuvânt al fracțiunii PAS din Consiliul Municipal Chișinău, Sergiu Bejenari, îl acuză pe edil că provoacă panică în rândul locuitorilor și susține că Guvernul contribuie la asigurarea alimentării cu apă a municipiului.

Ion Ceban a declarat, într-o conferință de presă din 11 octombrie, că, sâmbătă, autoritățile centrale au anunțat că, timp de 24 de ore, debitul apei evacuate din lacul de acumulare Dubăsari va fi redus cu 20 de tone pe secundă față de zilele precedente.

„Asta ar însemna de trei ori mai puțină apă decât necesarul critic. (…) Pe parcursul zilei de duminică am observat că nivelul este în ușoară scădere la stația de captare. (…) Pentru ziua de duminică nu ne-a informat nimeni că urmează să fie menținut acest debit scăzut. Ca să ne dăm seama că, de fapt, a fost și este în continuare o tentativă de a face tot posibilul ca municipiul Chișinău să rămână fără apă”, a spus edilul.

Ceban a acuzat Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS), aflat la guvernare, că ar încerca să distragă atenția cetățenilor de la problemele legate de tarife, salarii și pensii.

Totodată, primarul a afirmat că autoritățile municipale au luat toate măsurile posibile pentru a preveni sistarea alimentării cu apă a capitalei.

„Noi am conectat primul inel de securitate, stația plutitoare și pompele care sunt acolo. Dar categoric nu acceptăm astfel de comportament, o astfel de atitudine față de orășeni”, a adăugat el.

Reacția PAS

Contactat de NewsMaker, purtătorul de cuvânt al fracțiunii PAS din Consiliul Municipal Chișinău, Sergiu Bejenari, l-a acuzat pe Ion Ceban că ar provoca panică în rândul locuitorilor capitalei, în loc să se ocupe de problemele sistemului municipal de alimentare cu apă.

„Primarul Ion Ceban sperie un milion de oameni în plină secetă, în loc să se ocupe de stația pe care o administrează chiar Primăria pe care o conduce de 7 ani. Chișinăuienii au nevoie acum de colaborare și de liniște, iar Guvernul oferă soluții de luni de zile în această perioadă de criză. Guvernul a trimis pompe și bani pentru a asigura cu apă locuitorii municipiului Chișinău, iar primarul Ceban răspunde cu acuzații și bagă frică în oameni”, a declarat Bejenari.

Reprezentantul PAS a invocat și pierderile de apă din rețeaua gestionată de întreprinderea municipală Apă-Canal Chișinău. Potrivit acestuia, pierderile depășesc 17 milioane de metri cubi de apă pe an, ceea ce reprezintă un sfert din cantitatea captată, conform datelor Agenției Naționale pentru Reglementare în Energetică (ANRE).

„Ion Ceban are tupeul să sperie oamenii și să mintă, în timp ce rețeaua Apă-Canal, întreprinderea Primăriei, are cele mai mari pierderi de apă în rețea: peste 17 milioane de metri cubi de apă pe an, un sfert din apa captată, potrivit ANRE”, a afirmat Bejenari.

Acesta a respins și afirmațiile primarului privind implicarea autorităților centrale în administrarea stației de captare de la Vadul lui Vodă. Bejenari a declarat că proiectul noii stații de captare și al stației de pompare, estimat la aproape jumătate de miliard de lei, este finanțat din surse guvernamentale, municipale și dintr-un grant oferit de Germania.

Potrivit reprezentantului PAS, Guvernul Republicii Moldova contribuie cu 152 de milioane de lei, Primăria Chișinău — cu 40 de milioane de lei, iar Guvernul Germaniei oferă un grant de 281 de milioane de lei.

„Chiar Ion Ceban scria pe 5 octombrie că lucrează la acest proiect „împreună cu Guvernul Republicii Moldova””, a adăugat Bejenari.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: