Canale fără licență: cum funcționau și cât câștigau

Pe la sfârșitul celei de-a patra zile de la publicarea deciziei Comisiei pentru Situații Excepționale privind suspendarea licenței a șase posturi de televiziune, și-au expus opinia aproape toți politicienii, participanții de pe piață și reprezentanții guvernării. Astfel, directorul SIS Musteață, care a fost prezent la ședința CSE, afirmă că instituția sa și Consiliul Audiovizualului au prezentat comisiei argumente în favoarea deciziei luate. Mai mult decât atât, acesta a spus că respectiva decizie este una «gândită și analizată minuțios», menționând încă o dată că este vorba despre «protecția spațiului informațional al Republicii Moldova și nu o cenzură».

Acest subiect a fost abordat și la ședința Consiliului Municipal Chișinău: deputații socialiștii au chemat orășenii să vină joi, lângă clădirea parlamentului, «pentru a apăra libertatea de opinie, posibilitatea de exprimare și de a fi democrație».

Și încă niște detalii despre cele șase posturi de televiziune «suspendate»:

?patru (TV6, Orhei TV, Primul în Moldova și Accent TV) aparțin lui Șor,
?unul (NTV Moldova) — socialiștilor (soției deputatului din blocul PCRM-PSRM Furculiță, care este acuzat în dosarul despre finanțarea ilegală a PSRM)
?unul (RTR-Moldova) — aparține câtorva proprietari din Rusia și din Moldova.

De notat că acestea nu au reflectat nicicum războiul din Ucraina, care durează deja de 300 de zile. În plus, acesta a fost unul dintre cele mai populare în țara noastră și, deci, cel mai profitabil (de exemplu, o treime din întreaga piață a publicității revenea doar postului RTR-Moldova).

Spre seara de marți, și Jānis Mažeiks, șeful Delegației UE, a comentat situația privind decizia CSE. Diplomatul consideră că guvernul și Consiliul Audiovizualului trebuie «să clarifice suplimentar motivarea acestei decizii»:

«Din start, aceasta a provocat mai multe întrebări. Și, probabil, este una dintre deosebirile de sancțiunile introduse de UE. În cazul Uniunii Europene, este foarte clar, de ce se aplică anumite sancțiuni. Și acesta este un aspect foarte important», a declarat oficialul.

Închisoare pentru mită și scuzele lui Rizea

Oamenii legii au avut nevoie de șase ani pentru a demonstra vinovăția unui coleg de-al lor — un fost colaborator al CNA, care a luat mită în sumă de 100 mii de euro. Comentând această decizie, șefa Procuraturii Anticorupție Dragalin a declarat că nu va tolera corupția în sistem:

«Actul de corupție a fost oprit, banii au fost confiscați în favoarea bugetului de stat. Asta se va întâmpla cu fiecare angajat din sistemul justiției care va extorca bani, pretinzând că poate influența justiția».

Apropo, un alt fost șef al Procuraturii Anticorupție din perioada lui Plahotniuc, Harunjen, care a cerut să fie restabilit în funcția de procuror general, a rămas fără nimic. Curtea de Apel Chișinău, unde s-a adresat cu solicitarea de a fi anulat decretul ex-președintelui Dodon privind demisia sa, a respins această solicitare. De notat că, anterior, președintele Sandu a declarat că cei

«care au servit regimurilor corupte nu au șanse de a reveni în sistem».

În aceeași zi, Judecătoria sectorului Centru s-a expus în privința cauzei ex-deputatului fugar român Rizea. Instanța l-a obligat să prezinte scuze publice jurnalistei TV8 Angela Gonța pentru calomnie și să-i plătească prejudicii morale de 10 mii de lei.

Ratingul lui Ceban și planul urbanistic al capitalei

Centrul Român de Politici Europene (CRPE) a publicat un studiu în care a prezentat, cum primarul de Chișinău Ceban a avut cel puțin 30 de întrevederi cu politicieni din România doar în anul 2022. Și, potrivit autorilor studiului, motivul principal al acestora nu-l constituie

«finanțări și măsuri de suport pentru investiții specifice la Chișinău», așa cum se putea crede, ci faptul că «România a mizat mereu pe politicieni controversați, cum ar fi Vladimir Plahotniuc, ex-liderul Partidului Democrat».

«Ele sunt utilizate pentru spălarea imaginii lui Ion Ceban și în proiectarea sa ca un primar pro-european, apropiat de București. Asocierea cu Ceban, un politician cu discurs pro-rus ani la rând, cu multe vulnerabilități, mai ales înaintea alegerilor locale și ținând cont de poziționările sale interne, rămâne controversată», se arată în studiu.

Apropo, autoritățile centrale au și acum întrebări despre activitatea primăriei. În special, este vorba despre șase planuri urbanistice zonale, o parte dintre acestea fiind deja votate de Consiliul Municipal al capitalei. Vicepremierul Spânu s-a revoltat deja din cauza că documentele aprobate prevăd construcția unor blocuri locative pe locuri nepotrivite.

«Aceste decizii, pe lângă faptul că sunt ilegale, vor crea mai multe ambuteiaje, vor fi mai puține spații verzi și mai puțin confort pentru locuitorii din Chișinău», a declarat Spânu, care a chemat deja organele competente să se ocupe de aceasta.

Pe scurt, despre ceea ce va fi astăzi

• La ora 11:00, guvernul se va convoca într-o ședință care va avea loc la Ștefan Vodă. Agenda conține 15 chestiuni, inclusiv proiectul Planului Național de Dezvoltare pentru anii 2023-2025 și Programul de ordine și securitate publică pentru anii 2022-2025, precum și probleme ce vizează raionul Ștefan Vodă.
• În fiecare zi, de la 17:00 până la 19:00, iar sâmbătă și duminică — de la 12:00 până la 15:00 (până la 15 ianuarie 2023), toți doritorii pot veni la sediul administrației prezidențiale pentru a admira pomul de Crăciun prezidențial și pentru a se fotografia pe fundalul acestuia.