NM Espresso: Pensiile vor fi indexate, CFM a rămas fără conducere, «Alternativa» ar putea intra în Parlament

Primarul de Strășeni, Valentina Casian, a acuzat presiuni din partea unor deputați PAS asupra unor consilieri locali și procesului decizional din primărie, afirmând că „sunt dovezi”. Totodată, ea a spus că la agenți economici ar fi ajuns reprezentanți ai procuraturii pentru a „cere materiale” despre ea. La declarațiile primarului a reacționat deputatul PAS, Lilian Carp, care a spus că motivul „disputelor” este un stadion construit din bani publici și cu acces restricționat. Deputatul a declarat că a discutat subiectul cu consilierii locali PAS, iar edilul ar deține capturi de ecran ale conversațiilor, în care el a menționat că accesul restricționat este ilegal și va sesiza procuratura. Totodată, el a vorbit despre o altă „încălcare” legată de stadion și a spus că a făcut o solicitare în acest sens către primar. „Când se plânge pe presiuni, vreau să fie corectă”, a adăugat Carp.

Ce a declarat primarul

În timpul emisiunii „Pe față” de la Moldova 1, Casian a fost întrebată în ce relații este cu puterea centrală, iar primarul a răspuns că relația este „diferită”. „Pentru că diferiți miniștri sau deputați au o poziție diferită față de primarul independent Casian. Unii vor să dicteze actul de guvernare în Strășeni. (…) Obișnuința asta de a controla tot ce se întâmplă într-o localitate, ea se păstrează și astăzi. Atunci când tu consilierilor sau grupului/membri a unui partid sau altul le spui că înainte de a vota un proiect de decizie sau altul trebuie să treacă prin mine, și eu trebuie să examinez tot și să vă spun cum să votați… lucrurile acestea eu consider că nu duc la bine”, a declarat primarul pe 2 iunie.

La precizarea dacă sunt miniștri sau deputați care influențează la vot consilierii municipali, primarul a răspuns: „Da, există deputați”. Ea a precizat că se referă la deputați PAS. În acest sens, Casian a spus că „sunt dovezi”.

La întrebarea dacă acești deputați au interese economice, Casian a răspuns: „Îmi pare că nu este corect să vorbim despre niște lucruri atunci când ei nu sunt prezenți. (…) Sunt presiuni. De ce trebuie să vină de la Procuratura Generală câte două persoane în Strășeni, să meargă pe la agenții economici, să ceară materiale pe Casian? Agentul economic vine și îmi spune mie: „eu nu am nimic pe Casian”. (…) Asta se întâmplă acum. Și mai vezi mesaje: „cine va vota proiectul acesta de decizie, eu voi vorbi cu cineva de la procuratură”. Deci, lucrurile acestea se întâmplă acum. (…) Presiuni au făcut toate partidele, începând cu dosare penale, care le-am avut de la primul mandat”.

În contextul declarațiilor primarului, NewsMaker a solicitat un comentariu de la Procuratura Generală.

Reacția deputatului Carp

Deputatul a spus că primarul „ar fi bine să vorbească cu text deschis despre ce este vorba”. Potrivit lui Carp, motivul „disputelor” este un stadion care a fost construit la Strășeni din bani publici, aplicându-se la proiecte ale Guvernului. Carp a spus că, înainte de aceasta, terenul pe care a fost construit stadionul a fost dat în folosință unei asociații obștești cu destinație sportivă, al cărei fondator este un viceprimar de Strășeni. „Nu este nici etic, nici moral, deja un stadion care este în folosința unei alte entități juridice, tu vii ca primărie să investești, chiar dacă legislația îți permite”, a adăugat el pe o rețea de socializare.

În continuare, deputatul a spus că pe acest stadion nu au acces toți, motivând că decizia aparține primarului. „Eu am avut discuții cu consilierii care sunt din PAS. (…) Acolo foarte clar spun că este imoral și ilegal și dacă va trebui, voi merge și la procuratură, că voi dați acest stadion, care a fost construit pe bani publici, în folosință fără ca să aibă acces cetățenii la acest stadion. Justificarea că primăria nu poate să exploateze acest stadion, nu are nici bani, (…) dar o asociație obștească are, cumva nu se leagă. Doamna are aceste screenuri în care spun, da, că de fiecare dată când va fi încălcat dreptul oamenilor (…) voi depune o plângere la procuratură”, a adăugat Carp.

Totuși, deputatul a spus că a primit „asigurări că consilierii vor modifica această decizie”.

O altă situație legată de stadion, potrivit deputatului, este că pe teritoriul acestuia „vor fi anumite construcții pentru uz, (…) fie că magazine, fie că vestiare sau orice alt tip de construcție”. „După ce expiră contractul de 30 de ani de zile, primăria va trebui să le cumpere. (…) Asta a fost una din solicitări: să fie scos acest punct, pentru că nu este corect. (…) În condițiile în care primăria nu va avea capacitatea să le cumpere, poate să le cumpere altcineva. (…) Dacă nu va exista cumpărători, nemijlocit vor gestiona mai departe proprietatea, ceea ce este o încălcare. Și asta i-am solicitat doamnei. Și când se plânge pe presiuni (…), eu vreau să fie corectă, pentru că alte solicitări din partea mea către consilieri nu au fost decât faptul că nu trebuie să fie încălcate dreptul oamenilor de a avea acces la serviciile publice care au fost construite din banii oamenilor”, a adăugat el. „Nu vă mai victimizați, pentru că de fapt realitatea este alta”, a spus Carp în adresarea sa către primar.