Nouă angajați de la M1, inclusiv directoarea nou-numită, se plâng Parlamentului pe conducerea TRM. Reacția lui Țurcanu

Membri ai Consiliului de Programe al televiziunilor „Moldova 1” și „Moldova 2” din cadrul „Teleradio-Moldova” (TRM) susțin că șefia companiei le ignoră atribuțiile. Aceștia au cerut intervenția Parlamentului, menționând că la TRM au fost alocați 137.000 de lei „pentru un „concept” de emisiune aflată deja în grilă din luna martie a anului curent, fără o analiză a conținutului de către Consiliul de Programe și fără organizarea unui concurs de idei”. Directorul TRM, Vladimir Țurcanu, a calificat plângerea drept „o ciudățenie” și i-a acuzat pe membrii Consiliului de inacțiune. Ce ține de bani, Țurcanu a declarat că aceștia au fost alocați „în primul rând pentru pachetul grafic”, în urma unor negocieri directe, în cadrul procedurilor de achiziție. El a precizat că banii au fost alocați înainte ca emisiunea să intre în grilă.

Scrisoarea Consiliului de Programe

Pe 1 iulie, pe online a fost publicată o scrisoare semnată de Consiliul de Programe și adresată Comisiei parlamentare pentru mass-media și comunicații. 

În scrisoare, Consiliul de Programe a declarat că are ca sarcină să examineze proiectele de creație, prezentate în cadrul concursurilor atât de către colaboratorii companiei, cât și de autorii din exteriorul ei, desemnând învingătorul; să evalueze calitatea proiectelor-pilot de emisiuni și a programelor difuzate; să anunțe concursuri de proiecte noi, în conformitate cu necesitățile grilei, atât pentru colaboratorii televiziunii, cât și pentru producătorii autohtoni independenți. 

Consiliul s-a plâns că aceste atribuțiile sunt ignorate atât de directorul general al companiei TRM, cât și de Consiliul de Supraveghere și Dezvoltare, precizând că avizul său nu este solicitat și nu este luat în considerare în procesul de aprobare și finanțare a proiectelor editoriale.

„Un exemplu recent este alocarea sumei de 137.000 MDL pentru un „concept” de emisiune aflată deja în grilă din luna martie a anului curent. Această decizie a fost luată fără o analiză a conținutului de către Consiliul de Programe, fără o justificare clară privind valoarea achitată și fără organizarea unui concurs de idei, fapt ce ridică suspiciuni de cheltuire iresponsabilă a fondurilor publice. Mai mult decât atât, nu ne-a fost oferită posibilitatea de a analiza oportunitatea și relevanța editorială a proiectului, așa cum prevede mandatul nostru”, se arată în scrisoarea Consiliului, care a solicitat să fie analizată această situație în cadrul Comisiei parlamentare și să intervină „pentru restabilirea cadrului legal și a rolului consultativ al Consiliului de Programe în procesul de aprobare a proiectelor de emisiuni”.

Telegram/Index
Telegram/Index

Scrisoarea a fost semnată de către nouă persoane, membri ai Consiliului de Programe, printre care: directoarea generală adjunctă (televiziune) Ecaterina Covali-Cheptanaru, conducătoarea artistică Diana Donică, vicedirectorul departamentului radioteleviziune Leonid Melnic, șeful de secție Victor Scodilo, directoarea Departamentului Moldova-2 Ludmila Vasilache, precum și șefa de subdiviziune în radioteleviziune Tatiana Vlas.

Comisia parlamentară cultură, educație, cercetare, tineret, sport și mass-media a primit scrisoarea Consiliului. Aceasta va fi redirecționată către Consiliului de Supraveghere şi Dezvoltare al TRM. Informațiile au fost comunicate pentru NewsMaker de către președinta Comisiei parlamentare, Liliana Nicolaescu-Onofrei.

Reacția directorului TRM

Directorul TRM, Vladimir Țurcanu, a declarat pentru NewsMaker că a văzut scrisoarea și a cerut să i se confirme autenticitatea acesteia. „Încă nu am primit nicio informație”, a menționat el.

„Referitor la conținut, ce pot să vă spun este că Consiliul de Programe este un consiliu consultativ și toate deciziile se află în dreptul directorului televiziunii, iar trimiterea pe care o fac semnatarii acestei scrisori la modul în care s-a gestionat o situație cu o emisiune este la îndemâna acestui Consiliu să se autosesizeze, să analizeze un program și să ia decizii cu privire la acest program. Deci, ce reclamă semnatarii că ar trebui să se facă, trebuie să facă ei înșiși, așa prevede regulamentul acestui Consiliu de programe. E o ciudățenie ce am văzut, nu există nimic temeinic în a se reclama public. (…) Acest consiliu are prerogativa de a analiza programe și în loc să le analizeze face o scrisoare prin care spune că nu le-a analizat. Directoarea, fiind președinta acestui consiliu de programe, putea în orice moment, în ultimele trei luni, să se autosesizeze, să analizeze programul și să dea un verdict. Așa cum are sarcina să facă cu toate emisiunile care sunt la televiziune. Practic ei își recunosc inacțiunea în privința unui program care a început să performeze”, a comunicat Țurcanu.

Potrivit directorului TRM, semnatarii „s-au apucat de o emisiune care performează – emisiunea „Pe față” realizată de Lucia Vieru”. Țurcanu a adăugat că emisiunea este văzută drept concurentă în raport cu producții realizate în cadrul companiei.

„Doar că noi în continuare vom promova tinerii și oamenii cu vederi moderne. (…) Așa că eu interpretez toate aceste încercări ca pe o rezistență care încă există la TRM dar care, nu am nicio îndoială, va fi depășită prin toate metodele pe care le avem la dispoziție”, a adăugat Țurcanu. „După cum ați văzut, în ultimul an, oamenii care au lucrat mulți ani la televiziune și s-au simțit foarte bine în timp ce în instituție a fost rău încearcă acum să împiedice toate aceste elemente de dezvoltare pentru instituția noastră, ceea ce nu este foarte plăcut pentru că ne-am dori să discutăm despre alte lucruri, profesionale”, a mai spus directorul TRM.

Întrebat pentru ce a fost alocată suma de 137.000 MDL, directorul TRM a declarat: „În primul rând pentru pachetul grafic și am avut, prin achiziții, negocieri directe. E o procedură absolut legală”. Țurcanu a precizat că suma a fost alocată înainte ca emisiunea să apară în grilă.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

stiri.md

Găgăuzia marchează Ziua comemorării victimelor foametei. Data comemorativă, discutată intens pe rețelele de socializare

Găgăuzia marchează astăzi, 19 octombrie, Ziua comemorării victimelor foametei din anii 1946-1947, care a afectat populația din sudul Moldovei. Cu această ocazie, ex-președintele Curții Constituționale Alexandru Tănase și jurnalista Nata Cebotari au transmis mesaje în care au reamintit despre opoziția – inclusiv din partea autorităților locale – față de proiectul privind instituirea acestei date, care a fost etichetat ca fiind îndreptat împotriva Rusiei.

Tănase a amintit că Ziua comemorării victimelor foametei a fost instituită în Găgăuzia abia în anul 2019 și le-a nominalizat pe autoarele inițiativei — deputatele Adunării Populare de la Comrat Ecaterina Jekova și Elena Karamit.

Propunerea (…) s-a lovit încă de la început de o rezistență puternică. Au protestat atât cetățenii obișnuiți, cât și deputații Adunării Populare — toți cei pentru care trecutul sovietic nu este o tragedie, ci o sursă de nostalgie. Cei care susțineau adoptarea acestei inițiative au fost acuzați că încearcă să „discrediteze URSS-ul”. Proiectul a fost numit „o provocare politică”, deși nu avea nicio legătură cu geopolitica. Autorii au încercat ani la rând să convingă opinia publică locală că nu este vorba despre politică, ci despre demnitatea umană. (…) Scopul era moral și just — de a comemora în mod oficial zecile de mii de oameni care au murit în anii stalinismului”, a menționat el.

Jurnalista Nata Cebotari din Ceadîr-Lunga a transmis, de asemenea, un mesaj despre Ziua comemorării victimelor foametei în Găgăuzia, în care a făcut referire la opoziția autorităților locale conduse de Irina Vlah, bașcană a autonomiei în perioada 2015-2023, făță de instituirea acestei zile comemorative. „Nu au vrut să aprobe Ziua comemorării victimelor foametei în Găgăuzia pentru a… nu jigni „Rusia prietenă”, succesoarea țării care a organizat foametea artificială, ce a ucis în unele sate găgăuze între 30% și 50% din populație”, a scris aceasta pe Facebook.

La rândul său, Roman Tiutin, deputat socialist al Adunării Populare, s-a arătat indignat că primarul de Vulcănești a trimis, recent, o delegație la o conferință dedicată Holodomorului. El susține că „astfel de evenimente sunt folosite pentru a pune responsabilitatea pentru tragediile anilor 1946–1947 pe seama Rusiei”. „Încercările de astăzi de a rescrie istoria și de a acuza Rusia de „Holodomor” reprezintă o cale periculoasă, care duce la ură, dezbinare și la repetarea greșelilor ce au dus deja la războiul din Ucraina”, a spus el.

Pe site-urile oficiale ale Adunării Populare și ale Comitetului Executiv al Găgăuziei nu există nicio mențiune despre Ziua comemorării victimelor foametei.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: