RBC

NTV Moldova și Primul în Moldova au fost amendate pentru reflectare unilaterală a evenimentelor din Ucraina

Posturile de televiziune NTV Moldova și Primul în Moldova au fost amendate pentru reflectarea unilaterală a evenimentelor din Ucraina. Decizia a fost luată de Consiliul Audiovizualului, în cadrul ședinței din 11 martie. Mai precis, aceste posturi au difuzat puctul de vedere al Moscovei, nu și cel al Kievului. 

CA a monitorizat cum au reflectat posturile de televiziune Primul în Moldova, Moldova 1, Jurnal TV, Prime și NTV Moldova criza de securitate și războiul din Ucraina.

Membrii CA au ajuns la concluzia că posturile TV Primul în Moldova și NTV Moldova au încălcat articolul nr. 13 din Codul serviciilor media audiovizuale – adică nu au respectat principiul prezentării informațiilor verificate și prezentate în mod imparțial și cu bună-credință, difuzând ambele puncte de vedere.

Posturile TV Moldova 1, Jurnal TV și Prime nu au comis abateri.

Doar Putin?

Posturile de televiziune NTV Moldova și Primul în Moldova au difuzat pe 21 februarie discursul liderului de la Kremlin Vladimir Putin, dedicat recunoașterii așa numitor „DNR” și „LNR”.

„Discursul abundă în amenințări serioase și acuzații grave în adresa autorităților ucrainene și a țărilor occidentale. NTV Moldova nu a întreprins nicio acțiune pentru a echilibra informația cu alte opinii”, se arată în raport.

Au fost depistate abateri și în cadrul emisiunii „Segodnya” («Сегодня») de la NTV Moldova, retransmisă din Rusia pe 22 februarie.

Au fost difuzate 9 subiecte care reflectă criza de securitate din Ucraina și Europa de Est. Majoritatea conțin derogări de la prevederile Codului media de servicii audiovizuale, în special art. 13. De exemplu, primul subiect durează 8 minute și se referă la recunoașterea regiunilor separatiste din estul Ucrainei de către Vladimir Putin. Au fost prezentate fragmente din discursul președintelui rus, fără a fi prezentate opinii care ar demonstra contrariul. Din cele 8 minute, doar Putin a vorbit 4 minute”, a menționat raportorul.

„Vremea pokajet” nu a arătat totul

Au fost depistate abateri de la codul audiovizual și în cadrul emisiunii „Vremea pokajet”, retransmisă pe 22 februarie de postul TV Primul în Moldova. Și de această dată, prezentatorii au prezentat un singur punct de vedere și au difuzat informații care nu pot fi verificate.

Raportorul a citat un fragment din emisiune: „În Donbas a început războiul. A nu știu câta zi Kievul utilizează arme interzise prin Acordul de la Minsk. Se trage din arme grele asupra civililor. Practic toate orașele din Lugansk și Donețk sunt sub foc. Oamenii fug de gloanțe”.

Holdingul Exclusiv Media, căruia îi aparține postul NTV Moldova a expediat CA o scrisoare prin care argumentează că administrația a examinat raportul și subliniază că, din 24 februarie, din grila de emisie „au fost excluse emisiunile informative achiziționate din Rusia, dar și alte programe susceptibile de a transmite informații unilaterale”.

Amenzi

Prin urmare, Primul în Moldova a fost sancționat cu trei amenzi a câte 10 000 lei, în total 30 000 lei, iar NTV Moldova – cu două amenzi a câte 10 000 lei de lei, în total – 20 000 lei.

Sumele sunt derizorii pentru tot ce s-a făcut în ultimul an de la ecranele acestor furnizori. Nu este o circumstanță atenuantă că a început războiul”, a argumentat membrul CA Aneta Gonța.

Președinta CA Liliana Vițu a susținut opinia colegei sale: „Avem sancțiuni graduale în Cod și trebuie să urmăm litera și spiritul… Deși dacă privim prin spiritul acestora, da, sumele sunt derizorii”.

Discursul lui Zelenski, scos din context

CA a analizat și produsele mediatice difuzate de Primul în Moldova în perioada 24-27 februarie și a ajuns la concluzia că furnizorul a difuzat doar programe locale, fără știri și dezbateri din Federația Rusă.

Cu toate acestea, în subiectul „Ucraina în stare de război”, difuzat în română și rusă în cadrul buletinului de știri din 24 februarie, nu s-a asigurat imparțialitatea și echilibrul opiniilor aflate în opoziție. Astfel, a fost dată pe post declarația lui Putin, potrivit căruia „guvernarea ucraineană este luată ostatică”.

Ulterior, a fost prezentat discursul lui Zelenski, fără însă a fi selectat vreun fragment în care acesta îi răspunde lui Putin, ci doar bucățile în care liderul de la Kiev spune că Ucraina vrea pace.

„Declarația fiind scoasă din context, este posibil ca știrea să fie înțeleasă în sensul expus de Putin – Ucraina este ostatică. La fel, la amenințările liderului de la Kremlin nu a fost prezentată altă opinie sau replică, lăsând să se înțeleagă că decizia lui Putin de a invada Ucraina este justificată”, se arată în raport.

Membrii CA au aprobat o sancțiune suplimentară de 5 000 de lei pentru aceste abateri.

Anterior, compania Exclusiv Media, care deține postul NTV Moldova a fost amendată cu 10 000 pentru încălcarea Codului audiovizual. Decizia a fost luată la începutul lunii martie, după monitorizarea emisiunii retransmise din Rusia „Novîe russkie senzatzii: Ya vam ne Petea!”, care a fost dat pe post pe 23 februarie, în care s-a relatat unilateral despre Vladimir Zelenski.

Proprietarul Exclusiv Media este deputatul Partidului Socialiștilor Corneliu Furculiță.

 

Ca să nu ratați știrile importante, vă așteptăm și pe Facebook și Telegram.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Colaj NM

„Prima dată aud”: Maia Sandu, după ce Moldova a fost obligată să achite €560.000 într-un dosar examinat și de Domnica Manole

Președinta Maia Sandu a declarat că nu cunoaște despre condamnarea la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CtEDO) într-un dosar examinat inclusiv de Domnica Manole, actuala președintă a Curții Constituționale. Amintim că CtEDO a obligat Moldova să achite 560.000 de euro unei companii, după ce a constatat că instanțele naționale au obligat-o să achite despăgubiri de peste 20 de ori mai mari decât valoarea anuală a unui contract de locațiune. Completul Curții de Apel, care a respins o contestație a companiei, decizie menținută ulterior de Curtea Supremă de Justiție, era atunci condus de Domnica Manole.

„Nu știu despre acest caz. Avem mai multe cazuri la CtEDO, dar despre acest caz concret prima dată aud”, a declarat Maia Sandu la ediția din 25 iunie a emisiunii „În Profunzime” de la ProTV Chișinău

Întrebată dacă, în contextul condamnărilor la CtEDO, Republica Moldova ar putea obliga judecătorii să achite din propriul buzunar despăgubirile, pentru a fi mai atenți la pronunțarea sentințelor, Maia Sandu a declarat: „Nu ne permit standardele internaționale, nu ne permite CtEDO să facem acest lucru. Ce spune CtEDO este că, dacă credeți că s-a luat o decizie ilegală din cauza abuzului sau contra-bani, trebuie să demonstrați acest lucru și judecătorul trebuie să fie sancționat prin dovezi că a fost cu rea intenție luată această decizie. Altfel, ei spun că judecătorul are dreptul la eroare și nu poate fi constrâns prin aceste măsuri. (…) Nu asta este soluția. Soluția este, pe de o parte, să ne asigurăm că avem judecători cu integritate în sistem și, pe de altă parte, să ne asigurăm că judecătorii noștri studiază practica CtEDO, așa încât să nu repete greșeli și să nu ajungem să fim condamnați din nou” .

Șefa statului a adăugat că sunt încă multe cauze din ultimii 15 ani pe rol la CEDO și „s-ar putea să mai primim note de plată”. „De aceea trebuie să insistăm pe reforma justiției”, a conchis Maia Sandu.

***

Amintim că, pe 4 iunie 2026, CtEDO a obligat Republica Moldova să achite 560.000 de euro unei companii. Înainte de aceasta, CtEDO a constatat că instanțele naționale au obligat compania să achite despăgubiri de peste 20 de ori mai mari decât valoarea anuală a unui contract de locațiune, în urma căruia bunurile companiei au fost executate silit și vândute la licitație. Potrivit hotărârii, Republica Moldova trebuie să achite suma în termen de trei luni de la data la care decizia devine definitivă. În cazul neachitării în termen, asupra sumei vor fi calculate dobânzi.

Ministerul Justiției a declarat că hotărârea nu este definitivă și că va deveni definitivă în termen de trei luni de la pronunțare, în cazul în care niciuna dintre părți nu va cere retrimiterea la Marea Cameră. Ministerul a precizat că, după ce va deveni definitivă, Guvernul o va executa.

În urma deciziei CtEDO, liderul „Democrația Acasă”, Vasile Costiuc, a cerut demisia președintei Curții Constituționale Domnica Manole. „Se face vinovata de condamnarea statului Republica Moldova la CEDO. Moldovenii vor trebui sa achite 11 000 000 lei din buzunarul fiecărui cetățean”, comunica politicianul. Fosta ministră a Justiției, Olesea Stamate, a propus, la rândul său, evaluare externă la Curtea Constituțională. „Factura pentru stat: 560 mii de euro, adică 11 milioane de lei semnată de actuala președintă a Curții Constituționale”, declara Stamate.

Precizăm că reacțiile au venit în contextul în care completul de judecată al Curții de Apel, care a respins contestația companiei vizate, ulterior menținută și de Curtea Supremă de Justiție, era atunci condus de Domnica Manole, actuala președintă a Curții Constituționale. Manole nu a comentat acuzațiile.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: