O nouă ședință CMC a eșuat: PAS și PSRM condiționează votarea bugetului. Ceban: „Nu este monedă de schimb”

O nouă ședință a Consiliului Municipal Chișinău (CMC), convocată marți, 10 februarie, pentru a continua lucrările începute pe 20 ianuarie 2026, privind votarea bugetului pentru 2026, s-a încheiat fără niciun rezultat. Întrunirea nu a avut loc, întrucât consilierii PAS și PSRM nu s-au prezentat și au venit ulterior cu mai multe condiții pentru aprobarea bugetului.

Consilierul municipal Dinari Cojocaru din partea PSRM, a declarat că formațiunea sa a cerut o pauză până pe 13 februarie pentru discuții reale pe marginea bugetului, însă dialogul promis nu ar fi avut loc. Potrivit acestuia, socialiștii sunt dispuși să voteze bugetul doar dacă în document vor fi incluse cel puțin două propuneri esențiale: compensații pentru căldură în sezonul rece și alocarea de fonduri pentru proiectarea instituțiilor de învățământ, în special în zonele unde au fost autorizate construcții locative noi.

„Reiterez, suntem deschiși ca bugetul să fie votat; considerăm că este necesar să fie votat, dar pentru a nu fi duși și mințiți, cum a mai fost în anii precedenți, cerem ca în bugetul de bază să fie introduse cel puțin două propuneri. În acest fel, eu consider că noi, cel puțin, vom putea scoate din impas municipalitatea. Desigur, în afară de aceasta, și între timp, au mai apărut un șir de întrebări, atât către primar, cât și către activitatea primăriei, dar considerăm oportun să începem cu dreptul, să nu aducem acuzații”, a menționat consilierul.

La rândul său, fracțiunea PAS din CMC respinge acuzațiile de blocaj. Într-un comunicat, PAS susține că nu a fost abordată oficial pentru negocieri și că situația din CMC este rezultatul lipsei unui dialog real din partea primarului general, precum și al folosirii bugetului ca instrument de „show politic”.

Potrivit Zinaidei Popa, președinta fracțiunii PAS, formațiunea va vota bugetul doar dacă sunt respectate mai multe condiții clare, printre care: menținerea gratuită a grupelor cu program prelungit, reangajarea asistenților personali, acordarea compensațiilor la căldură, investiții reale în infrastructura școlară și soluții eficiente pentru problema câinilor fără stăpân.

„Chișinăul are nevoie de un buget responsabil, nu de lozinci și confruntări politice”, a subliniat Popa.

Totodată, Zinaida Popa susține că PAS nu a fost invitat la discuții privind bugetul municipal pentru anul 2026.

„În același timp, vedem negocieri netransparente cu Dodon și PSRM, fapt care demonstrează un dublu discurs și ipocrizie politică”, a mai spus ea.

Ceban: bugetul nu este o monedă de schimb

Primarul general al Capitalei, a declarat într-o conferință de presă în dimineața zilei de 10 februarie, că bugetul nu este și nu va fi folosit ca monedă de schimb politic.

„Noi nu facem din buget o monedă de schimb politică. Tot ce facem este pentru oameni. Bugetul este astăzi, parametrii bugetari sunt ca niciodată, pentru municipiul Chișinău buni. Și în acest an vreau o dată în plus să accentuez pentru toată lumea. Vor fi implementate proiecte, programe de două ori mai multe decât într-un singur an sau decât în anii 2024 și 2025 luați împreună. Și asta veți vedea dumneavoastră în teren”, a spus edilul.

În final, primarul a afirmat că nici o altă primărie din Republica Moldova, indiferent de culoarea politică, nu implementează un asemenea număr și tip de programe sociale.

La rândul său, consilierul MAN Victor Pruteanu a declarat că, prin campania „Buget este”, Primăria Chișinău informează publicul despre procedura de adoptare a bugetului, situația bugetară din anii 2025–2026, baza financiară în care activează municipalitatea și numărul de proiecte planificate pentru anul 2026.

„Am o adresare pentru societate și mai ales reprezentanții resurselor media. Campania Buget Este a Primăriei Chișinău este o campanie de informare despre procedurile bugetare. Cum se adoptă un buget? Vă spun în secret, o să fie implementate mai multe proiecte decât în 2040–2025 luate la un loc. Buget este, primărie activează, totul funcționează”, a explicat acesta.

***

Blocajul din Consiliul Municipal Chișinău persistă de mai multe luni. La începutul lunii februarie, primarul general Ion Ceban a avut discuții cu liderul Partidul Socialiștilor din Republica Moldova, Igor Dodon, privind deblocarea bugetului municipal. În acest context, Igor Dodon a propus o pauză de zece zile în negocieri, perioadă în care primarul general și echipa sa urmau să decidă dacă acceptă propunerea PSRM de a aloca bani din bugetul orașului pentru compensații destinate chișinăuienilor. Totuși negocierile nu s-au soldat cu un rezultat.

Ulterior, Partidul Acțiune și Solidaritate a calificat aceste discuții drept o tentativă de formare a unei alianțe locale între PSRM și Mișcarea Alternativă Națională. Totodată, PAS a acuzat existența unor negocieri netransparente între cele două formațiuni.

Primarul general, Ion Ceban, a declarat că atât PAS, cât și PSRM recurg la populism pentru avantaje politice.

De menționat că municipalitatea funcționează, în prezent, în baza unui buget provizoriu. Asta după ce toate ședințele CMC în care bugetul pentru anul 2026 a fost inclus pe ordinea de zi au eșuat din lipsă de cvorum. Amintim, totodată, că municipiul Chișinău nu a avut un buget aprobat nici în anul 2025.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Colaj NM

Votat: membrii Comisiei Vetting, propuși de partenerii internaționali, vor putea fi aleși cu 51 de voturi. Opoziția: vom contesta la CC

Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS) a votat un amendament care permite ca membrii Comisiei Vetting, propuși de partenerii internaționali, să fie aprobați cu votul a 51 de deputați și nu 61. Amendamentul, înregistrat pe 4 martie, s-a regăsit într-o inițiativă legislativă care prevede „fortificarea securității judecătorilor” și care a fost votată pe 5 martie, în a doua lectură. Se întâmplă după ce, săptămâna trecută, proiectul privind numirea lui Herman von Hebel și Bernard Lavigne în Comisia Vetting nu a întrunit numărul necesar de voturi. Opoziția parlamentară a anunțat că va contesta decizia la Curtea Constituțională.

„Candidații externi, dacă nu au obținut numărul de voturi prevăzut de lege, atunci Comisia juridică este în drept să reexamineze candidaturile propuse. În aceeași sesiune să propună noi candidați sau aceiași candidați. În situația în care se propune aceiași candidați, persoanele în cauză se votează cu votul majorității deputaților aleși – 51 de voturi. Această modificare vizează doar partea ce ține de numirea candidaților propuși de partenerii de dezvoltare, ce ține de numirea candidaților naționali – prevederile nu sunt modificate”, a comunicat deputatul PAS, Igor Chiriac, în fața parlamentarilor.

Igor Chiriac a fost întrebat de deputatul fracțiunii „Alternativa”, Ion Chicu, de ce s-a venit acum cu schimbări și dacă motivul este votul din ședința precedentă sau alte considerente. „Există un proces, procesul se numește reforma justiției. Această reformă este una complexă. Putem să ne blocăm în anumite procedee, păreri, opinii din diferite părți, dar, în același timp, este necesar să fie dusă la bun sfârșit. (…) Am văzut inclusiv că propunerile care au fost anterior nu au fost acceptate și urmează să identificăm, cu toți împreună, o modalitate de deblocare a acestei situații. (…) În situația în care nu se ajunge la majoritate calificată, să existe posibilitatea ca, prin intermediul Comisiei juridice, să înainteze sau aceeași candidați sau alți candidați care sunt propuși de partenerii externi. Este un mecanism prevăzut inclusiv în Constituția Republicii Moldova. Este un mecanism care a fost prevăzut și în una din avizele Comisiei de la Veneția”, a răspuns Igor Chiriac

Ulterior, Chicu l-a întrebat pe Chiriac de ce modificările vizează doar partea ce ține de numirea candidaților propuși de partenerii de dezvoltare. „Legea prevede respectarea unor proporționalități. Atunci când se numesc membrii naționali, o parte sunt numiți de majoritatea parlamentară, o parte din ei sunt numiți în mod proporțional de opoziție. În acest caz, se propune a se menține acele prevederi”, a răspuns Chiriac.

Deputatul fracțiunii „Democrația Acasă”, Alexandru Verișinin, a spus că „este neconstituțional, în lectura a doua a proiectului, să modifici alte legi” și a cerut ca, în acest caz, să se autosesizeze CNA-ul. „Eu consider că această modificare este corectă, este legală și este constituțională”, a reacționat Chiriac.

Ulterior, deputatul fracțiunii „Partidul Nostru”, Alexandr Berlinschii, a întrebat ce legătură are votarea unor membri la Comisia de Vetting a procurorilor cu securitatea judecătorilor. „Sunt legi conexe. Consider că acest amendament poate fi depus la acest proiect de lege”, a răspuns Chiriac.

Proiectul a fost susținută doar de majoritatea parlamentară, acumulând 55 de voturi.

Menționăm că proiectul mai prevede că persoanele care amenință sau agresează judecătorii și procurorii vor fi sancționate penal. Violența nepericuloasă pentru viață sau sănătate, precum și deteriorarea bunurilor, se va sancționa cu amendă de până la 75 000 de lei, muncă neremunerată de până la 240 de ore sau închisoare de 3–5 ani. Variantele agravante prevăd pedepse de 5–8 ani sau de 7–12 ani. Totodată, Codul contravențional introduce ultragierea judecătorului, sancționată cu amendă de până la 3 000 de lei sau muncă neremunerată de până la 60 de ore. Dacă fapta e însoțită de amenințări, huliganism sau vătămare ușoară, sancțiunea poate ajunge la 4 500 de lei sau arest contravențional de până la 15 zile.

Opoziția va contesta

În timpul unui briefing de presă, au ieșit deputatul fracțiunii „Alternativa”, Ion Chicu; deputatul Partidului Socialiștilor, Vlad Batrîncea; deputatul fracțiunii „Partidul Nostru”, Alexandr Berlinschii; deputata Partidului Comuniștilor, Diana Caraman; și deputatul fracțiunii „Democrația Acasă”, Alexandru Verișinin.

„În opinia tuturor fracțiunilor parlamentare, cu excepția PAS-ului, este o lege neconstituțională. Fracțiunile care sunt reprezentate la acest briefing vor înainta la Curtea Constituțională o contestație comună. (…) Pe lângă faptul că au diminuat numărul de voturi necesare pentru alegerea membrilor acestei comisii, au admis și o discriminare: pentru candidații înaintați de exterior va fi necesar deja 51 de voturi, iar pentru candidații înaintați din Republica Moldova se păstrează numărul de 61”, a declarat Chicu.

***

Amintim că PAS a încercat să aprobe numirea a doi membri – Herman von Hebel și Bernard Lavigne – în Comisia Vetting, la ședința Parlamentului din 26 februarie. Adoptarea proiectului de hotărâre privind desemnarea celor doi a eșuat, întrucât nu a întrunit un număr suficient de voturi. Documentul, care necesita cel puțin 61 de voturi pentru a fi aprobat, a fost susținut de doar 53 de deputați – toți din fracțiunea PAS. Formațiunea de guvernământ are 55 de mandate în actuala legislatură.

Forțele de opoziție din legislativ au refuzat să susțină proiectul de hotărâre din cauza nemulțumirii față de candidatura lui von Hebel, deși au exprimat sprijin pentru Lavigne. Acestea au acuzat, de asemenea, partidul de guvernământ că a propus cele două candidaturi la pachet, în încercarea de a asigura numirea lui von Hebel.

Pe 3 martie, deputatul PAS, Igor Chiriac, a declarat că fracțiunea sa va identifica în scurt timp o soluție pentru suplinirea funcțiilor vacante de membri ai Comisiei. Parlamentarul a menționat că va fi analizată inclusiv varianta modificării legii, astfel încât numirile să poată fi aprobate cu votul a doar 51 de deputați.

Pe 4 martie, PAS a înregistrat un amendament. Deputatul Igor Chiriac a spus că acesta este un mecanism de deblocare a situației. Dacă candidații externi nu întrunesc numărul de voturi cerut – 61 – Comisia juridică va alege și va înainta candidații cu cel mai mare număr de voturi. În cazul în care aceiași candidați sunt înaintați repetat către Parlament, ei sunt aleși cu votul majoritar al deputaților, adică 51 de voturi, a spus Chiriac.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: