O nouă ședință CMC a eșuat: PAS și PSRM condiționează votarea bugetului. Ceban: „Nu este monedă de schimb”

O nouă ședință a Consiliului Municipal Chișinău (CMC), convocată marți, 10 februarie, pentru a continua lucrările începute pe 20 ianuarie 2026, privind votarea bugetului pentru 2026, s-a încheiat fără niciun rezultat. Întrunirea nu a avut loc, întrucât consilierii PAS și PSRM nu s-au prezentat și au venit ulterior cu mai multe condiții pentru aprobarea bugetului.

Consilierul municipal Dinari Cojocaru din partea PSRM, a declarat că formațiunea sa a cerut o pauză până pe 13 februarie pentru discuții reale pe marginea bugetului, însă dialogul promis nu ar fi avut loc. Potrivit acestuia, socialiștii sunt dispuși să voteze bugetul doar dacă în document vor fi incluse cel puțin două propuneri esențiale: compensații pentru căldură în sezonul rece și alocarea de fonduri pentru proiectarea instituțiilor de învățământ, în special în zonele unde au fost autorizate construcții locative noi.

„Reiterez, suntem deschiși ca bugetul să fie votat; considerăm că este necesar să fie votat, dar pentru a nu fi duși și mințiți, cum a mai fost în anii precedenți, cerem ca în bugetul de bază să fie introduse cel puțin două propuneri. În acest fel, eu consider că noi, cel puțin, vom putea scoate din impas municipalitatea. Desigur, în afară de aceasta, și între timp, au mai apărut un șir de întrebări, atât către primar, cât și către activitatea primăriei, dar considerăm oportun să începem cu dreptul, să nu aducem acuzații”, a menționat consilierul.

La rândul său, fracțiunea PAS din CMC respinge acuzațiile de blocaj. Într-un comunicat, PAS susține că nu a fost abordată oficial pentru negocieri și că situația din CMC este rezultatul lipsei unui dialog real din partea primarului general, precum și al folosirii bugetului ca instrument de „show politic”.

Potrivit Zinaidei Popa, președinta fracțiunii PAS, formațiunea va vota bugetul doar dacă sunt respectate mai multe condiții clare, printre care: menținerea gratuită a grupelor cu program prelungit, reangajarea asistenților personali, acordarea compensațiilor la căldură, investiții reale în infrastructura școlară și soluții eficiente pentru problema câinilor fără stăpân.

„Chișinăul are nevoie de un buget responsabil, nu de lozinci și confruntări politice”, a subliniat Popa.

Totodată, Zinaida Popa susține că PAS nu a fost invitat la discuții privind bugetul municipal pentru anul 2026.

„În același timp, vedem negocieri netransparente cu Dodon și PSRM, fapt care demonstrează un dublu discurs și ipocrizie politică”, a mai spus ea.

Ceban: bugetul nu este o monedă de schimb

Primarul general al Capitalei, a declarat într-o conferință de presă în dimineața zilei de 10 februarie, că bugetul nu este și nu va fi folosit ca monedă de schimb politic.

„Noi nu facem din buget o monedă de schimb politică. Tot ce facem este pentru oameni. Bugetul este astăzi, parametrii bugetari sunt ca niciodată, pentru municipiul Chișinău buni. Și în acest an vreau o dată în plus să accentuez pentru toată lumea. Vor fi implementate proiecte, programe de două ori mai multe decât într-un singur an sau decât în anii 2024 și 2025 luați împreună. Și asta veți vedea dumneavoastră în teren”, a spus edilul.

În final, primarul a afirmat că nici o altă primărie din Republica Moldova, indiferent de culoarea politică, nu implementează un asemenea număr și tip de programe sociale.

La rândul său, consilierul MAN Victor Pruteanu a declarat că, prin campania „Buget este”, Primăria Chișinău informează publicul despre procedura de adoptare a bugetului, situația bugetară din anii 2025–2026, baza financiară în care activează municipalitatea și numărul de proiecte planificate pentru anul 2026.

„Am o adresare pentru societate și mai ales reprezentanții resurselor media. Campania Buget Este a Primăriei Chișinău este o campanie de informare despre procedurile bugetare. Cum se adoptă un buget? Vă spun în secret, o să fie implementate mai multe proiecte decât în 2040–2025 luate la un loc. Buget este, primărie activează, totul funcționează”, a explicat acesta.

***

Blocajul din Consiliul Municipal Chișinău persistă de mai multe luni. La începutul lunii februarie, primarul general Ion Ceban a avut discuții cu liderul Partidul Socialiștilor din Republica Moldova, Igor Dodon, privind deblocarea bugetului municipal. În acest context, Igor Dodon a propus o pauză de zece zile în negocieri, perioadă în care primarul general și echipa sa urmau să decidă dacă acceptă propunerea PSRM de a aloca bani din bugetul orașului pentru compensații destinate chișinăuienilor. Totuși negocierile nu s-au soldat cu un rezultat.

Ulterior, Partidul Acțiune și Solidaritate a calificat aceste discuții drept o tentativă de formare a unei alianțe locale între PSRM și Mișcarea Alternativă Națională. Totodată, PAS a acuzat existența unor negocieri netransparente între cele două formațiuni.

Primarul general, Ion Ceban, a declarat că atât PAS, cât și PSRM recurg la populism pentru avantaje politice.

De menționat că municipalitatea funcționează, în prezent, în baza unui buget provizoriu. Asta după ce toate ședințele CMC în care bugetul pentru anul 2026 a fost inclus pe ordinea de zi au eșuat din lipsă de cvorum. Amintim, totodată, că municipiul Chișinău nu a avut un buget aprobat nici în anul 2025.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Condițiile lui Plahotniuc la videoconferință, comparate cu cele ale lui Guțul și Popan. ANP reacționează FOTO/VIDEO

Fostul lider democrat, Vladimir Plahotniuc, a participat la ședința de judecată din 26 august din sala de videoconferință a Penitenciarului nr. 13. Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) a precizat pentru NewsMaker că penitenciarul dispune și de cinci cabine pentru videoconferințe, iar spațiul în care se desfășoară videoconferința este ales în funcție de disponibilitate și de necesitățile de securitate, „cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”. Precizările vin după comentarii pe rețelele de socializare potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Pentru NewsMaker, Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că Penitenciarul nr. 13 – Chișinău are amenajată o singură sală pentru ședințele prin videoconferință, iar configurația acesteia permite prezența avocatului și, după caz, a personalului de escortă responsabil de supravegherea persoanei deținute.

„Întrucât instituția are statut de casă de arest (izolator de urmărire penală), iar majoritatea persoanelor aflate în custodie participă la proceduri judiciare, au fost amenajate suplimentar cinci cabine pentru videoconferințe. Acestea sunt folosite atunci când avocatul nu participă din incinta penitenciarului și nu se impun măsuri suplimentare de supraveghere”, a comunicat Administrația.

Potrivit instituției, sala principală este utilizată cu prioritate, iar când aceasta este ocupată, ședințele se desfășoară în cabine.

„În cazul menționat, ședința s-a desfășurat în sala de videoconferință deoarece era necesară prezența personalului de escortă. Încăperea în care are loc videoconferința este stabilită în funcție de disponibilitatea sălii și a cabinelor la ora programată, precum și de necesitățile de securitate, cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”, a adăugat Administrația Națională a Penitenciarelor.

Totodată, Administrația Națională a Penitenciarelor a prezentat imagini atât cu sala de videoconferință, cât și cu cabinele.

Menționăm că, după ce Vladimir Plahotniuc a participat prin videoconferință la ședința de judecată din 26 august, desfășurată la Curtea de Apel Centru, în mediul online au apărut comentarii potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate, inclusiv comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Vladimir Plahotniuc a fost condamnat pe 22 aprilie la 19 ani de închisoare în dosarul „frauda bancară”. Pentru ce a fost găsit vinovat, ce episoade au rămas în afara procesului și ce înseamnă acest verdict pentru politica din Republica Moldova, NewsMaker a explicat AICI. Sentința nu este definitivă. Pe 6 mai, Procuratura Anticorupție a contestat-o. Procurorii consideră pedeapsa prea blândă și cer Curții de Apel condamnarea fostului lider democrat la 25 de ani de închisoare, așa cum solicitase inițial în instanță.

Evghenia Guțul, condamnată în august 2025 la șapte ani de închisoare în dosarul privind finanțarea ilegală a fostului Partid „ȘOR”, a fost transferată recent în Penitenciarul nr. 7 – Rusca. Avocații Evgheniei Guțul au cerut ca aceasta să rămână în Penitenciarul nr. 13 din Chișinău, însă solicitarea a fost respinsă. Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că transferul fostei bașcane a fost făcut pentru executarea pedepsei definitive de șapte ani de închisoare. Menționăm că, în același dosar, Svetlana Popan a primit o pedeapsă de șase ani de detenție pentru complicitate la finanțarea ilegală a formațiunii. În mai 2026, Curtea de Apel Centru a menținut sentințele, acestea devenind definitive și executorii. Pe 27 iulie, avocații celor două au contestat hotărârea la Curtea Supremă de Justiție.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: