Igor Cecan / NewsMaker

Oleg Serebrian, interviu exclusiv pentru NM: „Vom vorbi despre statutul Transnistriei, nu despre statutul Moldovei”

Vicepremierul pentru Reintegrare, Oleg Serebrian, susține că există stagnare în procesul de negociere privind reglementarea transnistreană. Cu toate acestea, autoritățile moldovenești se pregătesc de negocieri, însă după anumite principii. Declarația a fost făcută de oficial, într-un interviu pentru NM.

Aceasta este, în primul rând, integritatea teritorială a Moldovei. Al doilea punct este că vom vorbi despre statutul Transnistriei, și nu despre statutul Moldovei. Cum unii încearcă să vorbească despre un „statut mai larg” – despre federalizare, neutralizare, demilitarizare a Republicii Moldova. Nu vorbim despre asta”, a accentuat Serebrian.

Totodată, oficialul menționează că pe fundalul războiului din Ucraina situația este complet diferită.

Înțelegem cu toții foarte bine cum se leagă dosarul conflictului transnistrean cu războiul din Ucraina. Nu numai că este imposibil să vorbim despre rezolvarea conflictului transnistrean în afara contextului războiului din Ucraina, dar există puține astfel de oportunități. În primul rând, atât Rusia, cât și Ucraina participă în formatul 5+2. Nu ne putem imagina cum Rusia și Ucraina se pot așeza acum cu noi la masa negocierilor pentru a rezolva problema transnistreană în timp ce un război se desfășoară pe teritoriul Ucrainei”, a mai spus vicepremierul

Mai mult, autoritățile de la Chișinău nu evită dialogul și optează pentru negocieri, a mai spus vicepremierul pentru Reintegrare.

Mai avem un dialog acum: schimb de scrisori, convorbiri telefonice, întâlniri față în față, conferințe online. Suntem de acord cu ceva anume:Uzina Metalurgică de la Râbnița, școlile noastre din Transnistria, problemele fermierilor. Nu se poate spune că nu suntem de acord cu Tiraspolul. Dar acestea nu sunt negocieri privind statutul”, a concretizat Oleg Serebrian, care a spus că Moldova a fost întotdeauna în favoarea deschiderii așa-numitului „al treilea coș” de negocieri.

Nu ne-am ferit și nu ne vom sfii de asta. Dar acum situația este așa. Negocierile în format „1 + 1” cu Tiraspolul sunt acum o astfel de „recunoaștere în vigoare” puțin. Negocierile ar trebui să fie într-un anumit format, și anume „5 + 2”. Observatorii și mediatorii ar trebui să fie implicați în acest lucru. Formatul 5+2 este un format de rezolvare a problemelor politice și a statutului politic al regiunii transnistrene, iar pentru aceasta a fost creat. Dar acum nu este funcțional”, a mai spus Oleg Serebrian.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

 

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Facebook/Igor Dodon

Dosarul „Kuliok”: Avocații lui Igor Dodon au cerut audierea a 108 martori. Instanța a admis doar 5

Avocații deputatului PSRM, Igor Dodon, au cerut la ședința de astăzi, 24 august, din dosarul „Sacoșa” audierea a 108 martori. Magistrații au admis parțial cererea, acceptând audierea a cinci martori. În aceeași ședință a fost audiată deputata Zinaida Greceanîi. Politiciana este martor al apărării, dar are calitatea procesuală de învinuit într-o cauză penală disjunsă din același dosar, relatează TVR Moldova.

În declarațiile sale, Zinaida Greceanîi a vorbit despre negocierile politice din 2019 și despre discuțiile privind formarea unei majorități parlamentare. Potrivit acesteia, Partidul Socialiștilor era pregătit inclusiv pentru alegeri parlamentare anticipate, dar încerca să găsească o soluție pentru deblocarea situației politice.

Greceanîi a declarat că PSRM își dorea ca, în cazul unei coaliții, să îi revină funcțiile de președinte al Parlamentului, ministru al Apărării și responsabilitatea pentru relațiile externe. În același timp, potrivit deputatei, Partidul Democrat bloca activitatea instituțiilor statului.

Nu credeam că poți să faci coaliție cu PD”, i-ar fi spus Igor Dodon după una dintre discuțiile privind negocierile cu Vladimir Plahotniuc, potrivit declarațiilor lui Greceanîi în instanță.

Politiciana a afirmat că Partidul Democrat ar fi insistat asupra obținerii controlului asupra mai multor domenii și instituții, inclusiv asupra blocului economic și juridic. Potrivit ei, formațiunea ar fi cerut din start ca Vladimir Plahotniuc să devină prim-ministru.

Greceanîi a mai declarat că, în acea perioadă, fiecare formațiune politică încerca să obțină cât mai mult control, iar în cadrul Blocului ACUM exista insistența ca anumite legi să fie adoptate înainte de alegerea președintelui Parlamentului.

Greceanîi a insistat și asupra neîncrederii lui Igor Dodon față de reprezentanții Partidului Democrat. Ea a spus că Dodon considera că democrații „mimau” negocierile și că o soluție pentru depășirea situației politice și a ceea ce socialiștii considerau a fi „capturarea statului” era formarea unei coaliții cu Blocul ACUM.

Potrivit martorei, Igor Dodon a fost trimis la negocierile cu Vladimir Plahotniuc pentru că era considerat mai calm în discuții. Fosta deputată a negat că ar fi avut discuții cu Vladimir Plahotniuc. „Cu Plahotniuc nu am avut discuții. L-am văzut o dată în Guvern și am întrebat: aista cine mai este”, a relatat ea.

Ce spune Igor Dodon

Între timp, în cadrul unor declarații de presă la Parlament, pe 24 august, Igor Dodon a spus că va depune declarații după ce se va încheia prezentarea probelor.

Dodon susține că nu există probe contra sa și că procesul se desfășoară cu nereguli grave: „Indiferent de decizia pe care o vor lua, ea este ilegală, anticonstituțională și cu riscuri de dosare penale”.

Amintim că, în iunie 2019, în spațiul public au fost publicate imagini video în care Igor Dodon, care pe atunci era președintele Republicii Moldova, primește o pungă de la Vladimir Plahotniuc și consilierul lui, Serghei Iaralov. În mai 2022, în baza imaginillor video, pe numele lui Dodon a fost deschis un dosar penal, care este denumit generic „Kuliok”. Potrivit versiunii procurorilor, Dodon ar fi primit atunci mită cuprinsă între 600 000 și 1 milion de dolari și, de asemenea, a permis grupării criminale Plahotniuc să finanțeze PSRM.

Procuratura consideră că Plahotniuc și consilierul său Serghei Iaralov considerau că plătesc bani pentru a se asigura că Dodon, în calitate de președinte al Republicii Moldova la acea vreme, va „negocia cu oamenii care iau decizii în Rusia” pentru a crea o coaliție între PSRM și PDM.

Igor Dodon nu-și recunoaște vina. Politicianul consideră că dosarul penal a fost fabricat.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: