nokta

Pădurea de la periferia Cahulului arde. Primarul cheamă bărbații să ajute la stingerea focului

Pădurea de la periferia orașului Cahul arde. Cel puțin șase din cele zece hectare din suprafața forestieră au fost distruse de flăcări deja. Inspectoratul General pentru Situații de Urgență (IGSU) a precizat că șase echipe de pompieri cu cinci unități de tehnică luptă în prezent cu flăcările. Iar primarul de Cahul, Nicolae Dandiș, a făcut apel la bărbați să vină să ajute la lichidarea arderii. 

Potrivit IGSU, apelul la Serviciul 112 a fost recepționat pe 15 iulie, la ora 14:52. Pompierii din sudul țării au fost solicitați să intervină la stingerea unui incendiu care, potrivit informațiilor înregistrate, a cuprins pădurea și iarbă uscată de la periferia municipiului Cahul.

Pentru stingerea flăcărilor, la fața locului au fost îndreptate 6 echipe de pompieri și 5 unități de tehnică din cadrul autorităților publice locale.

Ajunși, angajații IGSU au stabilit că flăcările au distrus circa 6 hectare de pădure de salcâm, pini și stejar din suprafața totală de 10 hectare. Actualmente, angajații IGSU continuă să lucreze la fața locului pentru localizarea și lichidarea arderii.

Cauza și circumstanțele producerii incendiului urmează a fi stabilite.

Precizăm că primarul de Cahul, Nicolae Dandiș, a făcut apel pe Facebook la bărbații care pot da o mână de ajutor să vină și să ajute la stingerea flăcărilor. Edilul a menționat că incendiul are loc în zona Lacului Frumoasa.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Tudor Mardei | NewsMaker

„Granit” vs „beton ca pe trotuare”: Ceban și Ministerul Culturii, în dezacord pe tema reabilitării parcului „Ștefan cel Mare și Sfânt”

Primarul capitalei a acuzat Ministerul Culturii că blochează proiectul municipalității de reabilitare a Grădinii Publice „Ștefan cel Mare și Sfânt”. Potrivit lui Ceban, Consiliul Național al Monumentelor Istorice (CNMI), organ consultativ al ministerului, cere ca parcul să fie pavat cu granit, iar propunerea este costisitoare. Ministerul a declarat că grădina nu este un parc simplu, iar municipalitatea propune dale din beton, similare cu cele folosite la trotuare. Astfel, s-a decis să i se ofere timp Primăriei să se adapteze recomandărilor. Ceban a spus că, dacă municipalității nu i se va permite să intervină cu proiectul său, în fața Guvernului va fi instalat un banner.

Ce a declarat Ceban

Ceban a spus că Guvernul, Ministerul Culturii și CNMI întârzie reabilitarea Grădinii Publice „Ștefan cel Mare”. „De facto, nu ne dau voie să reabilităm. Aceste subiecte au fost pe ordinea de zi, au fost dezbătute, s-au pregătit toate documentele, dar CNMI, repet – Guvernul/Ministerul – practic ne refuză să reparăm parcul. (…) Argumentul este următorul: tot parcul trebuie transformat într-o zonă de granit. (…) Este vorba despre cei peste 20 de mii de metri pătrați care sunt în grădina publică Ștefan cel Mare și la care insistă Guvernul să fie realizat în granit, piatră de Cosăuți și alte improvizații”, a declarat Ceban la ședința operativă a serviciilor Primăriei Chișinău din 23 februarie.

Potrivit lui Ceban, „ceea ce propun ei costă, doar materialele, peste 1200 de lei metru pătrat”. „Sunt zeci de milioane de lei care le propun ei ca noi să le identificăm. (…) Eu nu știu unde au pus ei plăci de granit, dar asta este situația. (…) Propunerea este să facem câteva panouri foarte mari: noi vrem, avem bani planificați, avem voință politică, avem proiecte, dar Guvernul nu permite. (…) În preajma Arcului de Triumf le vom pune un banner foarte mare, cu fața spre Guvern, dacă nu ne permit să intervenim”, a adăugat Ceban.

Reacția Ministerului Culturii

Ministerul Culturii a declarat că Grădina Publică nu este un parc simplu, iar orice intervenție trebuie analizată cu atenție și maximă responsabilitate pentru a păstra aspectul original al monumentului. „Grădina Publică „Ștefan cel Mare și Sfânt” este cel mai vechi parc din Chișinău și reprezintă un monument istoric de categorie națională, înscris în registrul monumentelor. În același timp, reprezintă o carte de vizită nu doar a capitalei, dar a întregii țări”, a comunicat Ministerul pe o rețea de socializare.

Potrivit Ministerului, rolul Consiliului Național al Monumentelor Istorice este de a aproba „cele mai potrivite soluții pentru proiectele prezentate și, de fiecare dată, vine cu argumente și recomandări”. „Consiliul Național al Monumentelor Istorice a examinat de două ori proiectul Primăriei Municipiului Chișinău de restaurare și reabilitare a Grădinii Publice „Ștefan cel Mare și Sfânt”. Pe data de 6 februarie, în unanimitate, CNMI a decis să nu aprobe proiectul solicitând municipalității să-l îmbunătățească la capitolul materiale folosite (piatră naturală) și soluțiile cromatice ale suprafețelor pavate. La următoarea ședință, cea care a avut loc pe 20 februarie, Primăria nu a ținut cont de recomandări și a venit cu aceeași soluție de a folosi dale din beton vibropresat, similare cu cele pe care le folosește la reconstrucția trotuarelor”, a precizat Ministerul Culturii.

Potrivit Ministerului, pentru a nu bloca procesul, membrii Consiliului au decis să suspende luarea unei decizii finale, oferind timp Primăriei Chișinău să se adapteze la recomandările specialiștilor. „Menționăm că, în cadrul celor două ședințe publice, reprezentanții municipalității nu au adus argumente plauzibile care să demonstreze diferențele de preț enunțate”, a adăugat Ministerul.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: