Partidul „Moldova Mare”/ Facebook

Partidul Victoriei Furtună a fost exclus din alegerile parlamentare: decizia CEC

Partidul „Moldova Mare”, condus de Victoria Furtună, care este afiliată oligarhului fugar Ilan Șor, a fost exclus din alegerile parlamentare în legătură cu suspiciuni de finanțare externă ilicită și corupere electorală. Decizia a fost luată de Comisia Electorală Centrală pe 26 septembrie — cu două zile înainte scrutin.

Comisia Electorală Centrală a examinat o contestație depusă de Partidul Social Democrat European (PSDE), în care a solicitat excluderea formațiunii Victoriei Furtună din alegerile parlamentare. Documentul făcea trimitere la o investigație jurnalistică a NordNews, care a arătat că una dintre rețelele de influență ale Moscovei, creată prin intermediul organizației Evrazia, controlată de oligarhul fugar Ilan Șor, a susținut Partidul „Moldova Mare” în campania electorală pentru parlamentare.

Vicepreședintele CEC, Pavel Postica, a declarat că autoritatea electorală a recepționat, de asemenea, sesizări din partea poliției, Serviciului de Informații și Securitate și Centrului Național Anticorupție care relevă încălcări ale legislației electorale de către Partidul „Moldova Mare”. Este vorba, printre altele, despre utilizarea de mijloace financiare nedeclarate, provenite din Rusia, și coruperea alegătorilor. Totodată, membri ai formațiunilor afiliate lui Ilan Șor ar încerca să determine cetățeni cu drept de vot să susțină partidului lui Furtună la scrutin.

Astfel, Comisia Electorală Centrală a decis anularea înregistrării Partidului „Moldova Mare” la alegerile parlamentare. De asemenea, CEC a aprobat expedierea dosarului administrativ Ministerului Justiției, în vederea examinării aplicabilității prevederilor legislației privind limitarea activității partidelor în raport cu „Moldova Mare”.

Hotărârea a fost adoptată cu 6 voturi pentru și 3 abțineri.

Victoria Furtună, care a fost prezentă la ședință, a sugerat că decizia membrilor CEC ar fi una politică. „Vă îndepliniți cu cea mai mare loialitate credința față de partidul de guvernare, abuzând de atribuțiile funcționale și nerealizând că, în viitor, pentru aceste fapte veți fi trași la răspundere penală. Sunt sigură că realizați ceea ce faceți astăzi, sunt sigură că aveți și un interes material”, a spus ea.

Politiciana a mai menționat că va contesta în judecată hotărârea. „Cu siguranță, această decizie va fi anulată, procesul va fi suspendat și sunt sigură că instanța de apel va lua o decizie legală”, a declarat Furtună.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

clujust.ro

Prima reacție a Comisiei Vetting după ce CSM i-a menținut în sistem pe Veronica Cupcea și Ion Bulhac

Comisia Vetting a venit cu o primă reacție după ce Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a respins, pe 4 august, rapoartele de reevaluare în privința judecătorilor Veronica Cupcea și Ion Bulhac. Instituția, care verifică integritatea etică și financiară a magistraților, anunță că a luat act de deciziile CSM și că, după recepționarea hotărârilor motivate, va examina pașii procedurali pe care urmează să îi întreprindă în conformitate cu legea.

„Astăzi, CSM a examinat rapoartele de reevaluare întocmite de Comisia Vetting în privința judecătorilor Veronica Cupcea și Ion Bulhac, prin care se propunea nepromovarea evaluării externe. În ambele cazuri, CSM a adoptat hotărâri prin care a respins rapoartele de reevaluare ale Comisiei. În conformitate cu cadrul legal aplicabil, după recepționarea hotărârilor motivate ale CSM, Comisia le va examina și va stabili pașii procedurali care urmează a fi întreprinși în exercitarea mandatului său legal”, a precizat Comisia Vetting într-o notă informativă publicată pe rețele, pe 4 august.

Amintim că, în cazul Veronicăi Cupcea, Comisia Vetting a concluzionat de două ori că judecătoarea nu întrunește criteriile de integritate și a recomandat demiterea acesteia. Prin decizia CSM, raportul Comisiei a fost respins, iar Cupcea își va continua activitatea în sistemul judecătoresc.

În aceeași ședință, CSM a respins și raportul de reevaluare în privința judecătorului Curții de Apel Centru, Ion Bulhac. Consiliul a motivat că deficiențele constatate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cauzele în care a figurat magistratul reprezintă erori de interpretare juridică, și nu acțiuni arbitrare. CSM a mai precizat că, în cauzele criticate, Bulhac făcea parte din completul colegial de judecată, avea la acel moment o experiență profesională redusă și nu era judecător-raportor sau președintele completului, circumstanțe care, în opinia Consiliului, diminuează gradul de răspundere individuală ce i-ar putea fi imputat. Detalii – AICI.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: