colaj NM

PAS lasă opoziția acasă? Chicu și un deputat din echipa lui Costiuc, nemulțumiți că nu merg la București

Deputatul Blocului „Alternativa” Ion Chicu a anunțat că nu a fost la curent cu faptul că membri ai Comisiei politică externă, din care face parte și el, urmează să efectueze o vizită la București și că a aflat despre deplasare din comunicatul publicat pe site-ul Parlamentului. Chicu s-a arătat nemulțumit de faptul că delegația care va merge peste Prut este formată doar din deputați PAS și a acuzat formațiunea de guvernământ că „uzurpează activitatea parlamentară”. La rândul său, deputatul Partidului „Democrația Acasă” Alexandru Verșinin, care este vicepreședinte al Comisiei pentru politică externă, a spus că aceasta ar fi devenit „un departament de PR” pentru Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS).

Citesc acum pe pagina oficială a Parlamentului că, mâine, va avea loc ședința comună a Comisiei politică externă din Parlamerntul R. Moldova cu comisia similară din Senatul României. Evident, despre acest eveniment știu doar acei 4 membri ai Comisiei din PAS, care vor fi și membri ai delegației. Ceilalți 3, inclusiv eu, nu știm nimic despre acest eveniment important. Deci, reprezentanții Senatului României se vor întâlni cu PAS, nu cu Parlamentul Republicii Moldova. (…) PAS uzurpează atât puterea în stat, cât și activitatea parlamentară”, a transmis Ion Chicu într-un videoclip pe Facebook.

El a mai menționat că va discuta cu restul opoziției parlamentare pentru a decide ce poziției să adopte.

Și deputatul „Democrația Acasă” Alexandru Verșinin a venit cu un comentariu referitor la situație.

În Republica Moldova s-a ajuns la performanța istorică în care tot ce mișcă este deja „al PAS-ului”. De la aerul pe care îl respirăm, până la Comisia pentru politică externă. (…) Evident, urmează clasicul moment de bâlbâială colectivă al PAS-ului: „Invitații nominale și personale.” Iar în mijlocul acestui spectacol, apare marele arbitru al prieteniilor internaționale, Igor Grosu – devenit, peste noapte, un fel de „orangutan politic” care lovește cu pumnul în pupitru și decide: cine e suficient de pro-România, cine nu, cine e „bun moldovean”, cine e „rău moldovean”, cine are voie să deschidă gura și cine nu. (…) Adevărul e că relațiile externe ale țării nu mai sunt o politică de stat – sunt o jucărie de partid, iar comisia de politică externă a ajuns un departament de PR pentru gruparea PAS”, a scris parlamentarul pe Facebook.

NM a solicitat o reacție din partea Parlamentului, însă, deocamdată, nu am primit un răspuns.

Amintim că Comisia pentru politică externă a Parlamentului Republicii Moldova și Comisia pentru politică externă a Senatului României se vor reuni în ședință comună pe 19 noiembrie, la București. Potrivit unui comunicat emis de legislativ, parlamentarii vor discuta despre procesul de integrare europeană a Republicii Moldova și sprijinul României pentru aderarea țării noastre la UE.

Delegația Parlamentului de la Chișinău va fi condusă de Doina Gherman, vicepreședinta legislativului și președintă a Comisiei pentru politică externă. Din componența acesteia mai fac parte membrii Comisiei pentru politică externă Adrian Băluțel, Ion Groza, Mihail Druță, precum și Veronica Roșca – președinta grupului de prietenie cu România și Comisiei juridice, pentru numiri și imunități. Toți membrii delegației sunt deputați PAS.

Comisia pentru politică externă are următoarea componență:

  • Doina Gherman (PAS) – președintă;
  • Adrian Băluțel (PAS) – vicepreședinte;
  • Alexandru (Partidul „Democrația Acasă) – vicepreședinte;
  • Ion Groza (PAS) – secretar;
  • Mihail Druță (PAS) – membru;
  • Igor Dodon (PSRM) – membru;
  • Ion Chicu (Blocul „Alternativa”) – membru.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

BNM
Игорь Чекан, NewsMaker

BNM răspunde criticilor privind salariile și achizițiile: „O campanie de discreditare”

Banca Națională a Moldovei (BNM) a venit marți, 28 iulie, cu o reacție la dezbaterile și criticile apărute în spațiul public cu privire la nivelul salariilor angajaților și unele cheltuieli administrative ale instituției. BNM susține că informațiile difuzate în ultima perioadă sunt prezentate „selectiv” și „în afara contextului”, iar unele materiale ar face parte dintr-o campanie de discreditare a băncii centrale.

Banca Națională a Moldovei înțelege preocupările societății în contextul dezbaterilor din spațiul public privind nivelul remunerațiilor în instituțiile publice. Întrebările despre modul în care o instituție își gestionează resursele sunt legitime și necesită răspunsuri clare prezentate în contextul lor complet. În același timp, BNM constată că, în ultima perioadă, aceste preocupări legitime sunt exploatate printr-o succesiune de materiale în care activitatea instituției este prezentată selectiv, tendențios și în afara contextului. Prin caracterul repetitiv și modul similar de promovare, aceste apariții depășesc cadrul unei dezbateri firești și capătă forma unei campanii de discreditare și de subminare a încrederii publice în Banca Națională”, a transmis BNM într-un comunicat.

BNM precizează că banca centrală are un statut autonom și independent, iar salariile angajaților trebuie să fie competitive pentru a atrage specialiști în domenii precum supravegherea bancară, stabilitatea financiară, securitatea cibernetică, combaterea spălării banilor sau administrarea riscurilor.

Potrivit instituției, actualul sistem de salarizare a fost introdus în anul 2018, după o analiză realizată cu sprijinul companiei internaționale de resurse umane Korn Ferry, contractată în urma unei licitații publice. Sistemul a fost aprobat atunci de Consiliul de supraveghere al BNM.

În mod similar, în ultima perioadă, sunt răspândite și informații false cu privire la unele achiziții administrative ale instituției. Acestea sunt prezentate izolat de destinația și necesitatea lor instituțională, în mod special fiind exagerate cantitatea de bunuri și prețurile acestora, cu scopul de a dezinforma și de a instiga publicul împotriva instituțiilor statului”, a adăugat BNM.

Instituția afirmă că bunurile cumpărate au o destinație exclusiv instituțională și că informațiile despre procedurile de achiziție — inclusiv planurile, valorile estimate și rezultatele licitațiilor — sunt publice. „Tocmai faptul că aceste informații sunt preluate de pe platformele publice arată că toate procedurile se desfășoară transparent”, a subliniat BNM.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: