parlament.md

PAS, obligat să-i ceară scuze public Olesei Stamate și să șteargă o postare. Decizia primei instanțe UPDATE

Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS) a fost obligat de prima instanță să șteargă o postare din 4 aprilie 2025, care se referea la Legea Amnistiei și se anunța excluderea din formațiune a Olesei Stamate. Ultima a inițiat un proces de apărare a onoarei, în urma scandalului provocat de amendamentele la Legea Amnistiei, notează Anticorupție. Instanța a calificat informațiile din postare drept defăimătoare și a obligat PAS să-i ceară scuze public Olesei Stamate. Hotărârea este cu drept de apel la instanța ierarhic superioară.

Decizia a fost luată de Judecătoria Chișinău, sediul Centru, pe 20 mai.

Instanța a admis parțial cererea de chemare în judecată depusă de Olesea Stamate către PAS privind apărarea onoarei, demnității și reputației profesionale, obligarea dezmințirii informației defăimătoare, aducerea scuzelor publice și încasarea cheltuielilor de judecată.

Totodată, a obligat PAS să dezmintă public informațiile defăimătoare difuzate pe 4 aprilie 2025 pe pagina oficială de Facebook, prin publicarea următorului text de dezmințire: „La data de 04 aprilie 2025 pe pagina oficială de Facebook a PP „Partidul Acțiune și Solidaritate” a fost publicată o postare în care doamnei Olesea Stamate i-au fost atribuite în mod eronat acţiuni în legătură cu modificările aduse Legii amnistiei. PP „Partidul Acţiune şi Solidaritate” recunoaşte că afirmaţiile privind existenţa unei „scheme puse la punct”, a unui „abuz de încredere” şi presupusele acţiuni „deliberate” pentru favorizarea eliberării unor „deţinuţi periculoşi” nu sînt susţinute de probe şi nu reflectă realitatea juridică sau faptele concrete. Ne cerem scuze public doamnei Olesea Stamate pentru răspîndirea acestor informaţii eronate, care i-au afectat imaginea publică, reputaţia profesională şi demnitatea personală”.

În același timp, instanța a obligat PAS să șteargă postarea din 4 aprilie 2025.

Potrivit deciziei, PAS este obligat să dezmintă informațiile în termen de 5 zile de la rămânerea definitivă a hotărârii și ca dezmințirea să rămână vizibilă pe pagină cel puțin 30 de zile calendaristice.

Totodată, instanța a dispus încasarea de la PAS, în beneficiul Olesei Stamate, a taxei de timbru în mărime de 200 de lei.

Hotărârea cu drept de apel la Curtea de Apel Centru în termen de 30 zile.

Actualizare: Deputatul PAS Radu Marian, care este și vicepreședinte al formațiunii, susține că a aflat de la jurnaliști despre decizia instanței. El a spus că partidul va examina ce scrie exact în hotărâre, însă, cel mai probabil, o va contesta.

În reacție la decizia instanței, Olesea Stamate a declarat că „prima instanță a constatat clar” că afirmațiile publicate de PAS „nu au fost susținute de probe și nu corespund realității juridice sau faptelor concrete”. „S-a făcut dreptate. Într-un stat de drept, acuzațiile grave trebuie susținute prin dovezi, iar atunci când acestea lipsesc, cei care au lansat falsuri trebuie să răspundă și să le dezmintă. Nu am intentat acest proces pentru o victorie politică și nici din dorință de revanșă. L-am intentat pentru că demnitatea și reputația unui om nu pot fi atacate prin acuzații fără temei”, a adăugat Stamate.

***

Amintim că, pe 4 aprilie 2025, PAS a anunțat că Olesea Stamate a fost exclusă din formațiune și i-a cerut să-și depună mandatul de deputat. Decizia formațiunii de guvernământ a venit în contextul scandalului referitor la eliberarea mai multor condamnați pe viață. PAS a declarat că Stamate, pe vremea când era președinte al Comisiei juridice, numiri și imunități, a introdus trei amendamente la Legea amnistiei, care, într-un final, ar fi permis eliberarea deținuților.

Pe 16 aprilie, Stamate și-a anunțat retragerea din fracțiunea parlamentară PAS și rămânerea în calitate de deputat neafiliat. De asemenea, ea menționa că amendamentele au fost adoptate printr-o procedură legală, iar problema constă mai degrabă în aplicarea legii de către Administrația Națională a Penitenciarelor și instanțelor judecătorești decât în conținutul modificărilor respective. Ulterior, Stamate a propus crearea unei comisii de anchetă care să investigheze Legea amnistiei și amendamentele acesteia. Pe 29 mai, Parlamentul a respins proiectul privind crearea comisiei de anchetă.

Pe 13 iunie, Stamate a anunțat că a contestat în instanță decizia prin care a fost exclusă din PAS, menționând că hotărârea a fost aprobată ilegal.

Între timp, Stamate a candidat la parlamentarele din 28 septembrie 2025 în calitate de independent, însă nu a trecut pragul electoral pentru a accede în legislativ, acumulând 0,3% din voturile valabil exprimate.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Condițiile lui Plahotniuc la videoconferință, comparate cu cele ale lui Guțul și Popan. ANP reacționează FOTO/VIDEO

Fostul lider democrat, Vladimir Plahotniuc, a participat la ședința de judecată din 26 august din sala de videoconferință a Penitenciarului nr. 13. Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) a precizat pentru NewsMaker că penitenciarul dispune și de cinci cabine pentru videoconferințe, iar spațiul în care se desfășoară videoconferința este ales în funcție de disponibilitate și de necesitățile de securitate, „cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”. Precizările vin după comentarii pe rețelele de socializare potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Pentru NewsMaker, Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că Penitenciarul nr. 13 – Chișinău are amenajată o singură sală pentru ședințele prin videoconferință, iar configurația acesteia permite prezența avocatului și, după caz, a personalului de escortă responsabil de supravegherea persoanei deținute.

„Întrucât instituția are statut de casă de arest (izolator de urmărire penală), iar majoritatea persoanelor aflate în custodie participă la proceduri judiciare, au fost amenajate suplimentar cinci cabine pentru videoconferințe. Acestea sunt folosite atunci când avocatul nu participă din incinta penitenciarului și nu se impun măsuri suplimentare de supraveghere”, a comunicat Administrația.

Potrivit instituției, sala principală este utilizată cu prioritate, iar când aceasta este ocupată, ședințele se desfășoară în cabine.

„În cazul menționat, ședința s-a desfășurat în sala de videoconferință deoarece era necesară prezența personalului de escortă. Încăperea în care are loc videoconferința este stabilită în funcție de disponibilitatea sălii și a cabinelor la ora programată, precum și de necesitățile de securitate, cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”, a adăugat Administrația Națională a Penitenciarelor.

Totodată, Administrația Națională a Penitenciarelor a prezentat imagini atât cu sala de videoconferință, cât și cu cabinele.

Menționăm că, după ce Vladimir Plahotniuc a participat prin videoconferință la ședința de judecată din 26 august, desfășurată la Curtea de Apel Centru, în mediul online au apărut comentarii potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate, inclusiv comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Vladimir Plahotniuc a fost condamnat pe 22 aprilie la 19 ani de închisoare în dosarul „frauda bancară”. Pentru ce a fost găsit vinovat, ce episoade au rămas în afara procesului și ce înseamnă acest verdict pentru politica din Republica Moldova, NewsMaker a explicat AICI. Sentința nu este definitivă. Pe 6 mai, Procuratura Anticorupție a contestat-o. Procurorii consideră pedeapsa prea blândă și cer Curții de Apel condamnarea fostului lider democrat la 25 de ani de închisoare, așa cum solicitase inițial în instanță.

Evghenia Guțul, condamnată în august 2025 la șapte ani de închisoare în dosarul privind finanțarea ilegală a fostului Partid „ȘOR”, a fost transferată recent în Penitenciarul nr. 7 – Rusca. Avocații Evgheniei Guțul au cerut ca aceasta să rămână în Penitenciarul nr. 13 din Chișinău, însă solicitarea a fost respinsă. Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că transferul fostei bașcane a fost făcut pentru executarea pedepsei definitive de șapte ani de închisoare. Menționăm că, în același dosar, Svetlana Popan a primit o pedeapsă de șase ani de detenție pentru complicitate la finanțarea ilegală a formațiunii. În mai 2026, Curtea de Apel Centru a menținut sentințele, acestea devenind definitive și executorii. Pe 27 iulie, avocații celor două au contestat hotărârea la Curtea Supremă de Justiție.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: