PAS recunoaște o „eroare” într-un proiect care permitea Parlamentului să revizuiască neutralitatea țării. Poziția Guvernului

Partidul de guvernare Acțiune și Solidaritate recunoaște o „eroare” într-un proiect care ar fi permis Parlamentului să revizuiască statutul de neutralitate permanentă, dar și caracterul suveran, independent și unitar al Republicii Moldova, cu validare ulterioară prin referendum constituțional. Prevederea figurează în proiectul noului Cod privind organizarea și funcționarea Parlamentului, votat astăzi, 7 mai, în prima lectură. Deputatul fracțiunii, Igor Talmazan, a declarat, în plen, că textul ar fi fost inclus din greșeală și ar putea fi revizuit, după ce Guvernul a avizat negativ modificarea.

Subiectul a fost discutat în ședința Parlamentului din 7 mai, după ce deputata „Alternativa”, Angela Cutasevici, a atras atenția asupra faptului că formularea propusă contravine articolului 142 din Constituție. „Întrebarea este cum va fi exclusă această neconstituționalitate”, a întrebat Cutasevici.

În replică, Igor Talmazan a declarat că prevederea ar putea fi rezultatul unei „erori redacționale” care ar fi fost preluată dintr-un proiect mai vechi. Parlamentarul susține că textul ar putea să fie redactat în procesul de examinare a avizului, după consultări cu ceilalți coautori ai inițiativei legislative.

„Eu nu pot să mă expun acum din numele tuturor coautorilor proiectului de lege, dar părerea mea personală este că avizul Guvernului este destul de concludent pe subiectul dat și vom efectua  redactarea necesară a textului respectiv. E posibil o eroare. Practic, am preluat-o din codul care a fost înregistrat în 2023. Dar codul care a fost înregistrat în 2023 a fost elaborat, cum am menționat, din 2016. Undeva s-a produs această eroare. O recunoaștem, o corectăm și mergem mai departe”, a declarat Talmazan.

Captură: NewsMaker

Articolul, criticat de Guvern: „contravine Constituției”

În avizul său, Guvernul menționează că articolul propus contravine principiilor constituționale privind revizuirea statutului de neutralitate permanentă și a caracterului suveran, independent și unitar al statului. Executivul amintește că art. 142 din Constituție stabilește că asemenea prevederi „pot fi revizuite numai cu aprobarea lor prin referendum”, cu votul majorității cetățenilor înscriși pe listele electorale.

„În această redacţie, Parlamentul devine actorul central al procesului de revizuire, intrucât iniţiază și adoptă modificarea anterior exprimării voinţei populare prin referendum. În consecinţă, poporul nu mai reprezintă filtrul decizional exclusiv şi primordial”, precizează Executivul în avizul său.

Guvernul mai constată, în avizul său, că textul elimina caracterul exclusiv al referendumului și omitea pragul constituțional privind votul majorității cetățenilor înscriși în listele electorale: „Asemenea intervenţii afectează substanţa garanţiilor constituţionale existente”.

În concluzie, Guvernul precizează că o eventuală modificare a regimului juridic prevăzut de art. 142 din Constituție poate fi realizată doar prin procedura de revizuire constituțională și nu printr-o lege organică, cum este noul Cod al Parlamentului.

Ce prevede Constituția?

Articolul 142 din Constituția Republicii Moldova prevede că dispozițiile privind caracterul suveran, independent și unitar al statului, precum și cele referitoare la neutralitatea permanentă a Republicii Moldova, pot fi revizuite doar prin referendum și cu votul majorității cetățenilor înscriși în listele electorale.

Totodată, Constituția stabilește că nicio revizuire nu poate avea ca rezultat suprimarea drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățenilor sau a garanțiilor acestora.

De asemenea, Legea Supremă nu poate fi revizuită pe durata stării de urgență, de asediu sau de război.

***

Proiectul Codului cu privire la organizarea și funcționarea Parlamentului a fost aprobat în prima lectură. Documentul a fost votat de 52 de deputați PAS. Opoziția a părăsit plenul în timpul luărilor de cuvânt.

Pentru lectura a doua, documentul va fi comasat cu proiectul de lege cu privire la statutul, conduita și etica deputatului în Parlament.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Colaj NM

Grosu a comentat sloganul candidatului PAS la Primăria Orhei, după criticile pe online: „În ce constă xenofobia?”

Liderul Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS), Igor Grosu, consideră că sloganul cu care s-a lansat în campanie candidatul formațiunii, Sergiu Stanciu, „Orhei pentru orheieni”, nu este xenofob. Potrivit lui Grosu, Stanciu se adresează cu mesaje către orheieni, „nu cahuleni”. „Iaca eu sunt de la Cahul, avea să-i spun: „Domnul Stanciu, dumneavoastră unde candidați?””, a adăugat liderul PAS. Comentariul a fost făcut după ce, acum câteva zile, fostul ambasador al Moldovei la ONU și Consiliul Europei Alexei Tulbure a criticat public abordarea candidatului PAS.

În timpul unor declarații pentru jurnaliști, NewsMaker l-a întrebat pe Igor Grosu cum comentează unele critici apărute în mediul online, potrivit cărora sloganul cu care s-a lansat Sergiu Stanciu în campanie, „Orhei pentru orheieni”, ar fi xenofob.

„În ce constă xenofobia? (…) Cred că nu pentru cahuleni. Dacă spuneai „Orhei pentru Cahul”… iaca eu sunt de la Cahul, avea să-i spun: „Domnul Stanciu, cei cu? Dumneavoastră unde candidați?”. E pentru Orhei, pentru cetățenii din Orhei. Se adresează cu mesaje către ei, cu problemele lor”, a reacționat Grosu.

Ulterior, NewsMaker l-a întrebat pe Igor Grosu unde a dispărut culoarea partidului, galbenul, de pe un banner al candidatului. Menționăm că bannerul a fost publicat pe online, pe 23 aprilie, de organizația PAS din Orhei și îi invita pe locuitorii municipiului la un marș de susținere electorală. Precizăm, totodată, că pe pagina lui Stanciu bannerele sunt în culorile partidului. „Asta e chestie de comunicare. Un pic mă depășește”, a reacționat liderul PAS.

Menționăm că, acum câteva zile, fostul ambasador al Moldovei la ONU și Consiliul Europei, Alexei Tulbure, a criticat public abordarea candidatului PAS. „”Deutschland für die Deutschen“! „Москва для москвичей”! „America for white persons”! „Orhei pentru orheieni”! Așteptăm pogromuri? Cine i-a propus candidatului această lozinca pesemne și-a ieșit din minți”, a declarat Tulbure. În reacție la postarea acestuia, au apărut acuzații despre xenofobie, totodată au existat și voci care au apărat sloganul.

***

Pe 17 mai 2026, în mai multe localități din Republica Moldova vor avea loc alegeri locale, iar în unele – referendumuri locale privind revocarea unor primari. Alegeri locale vor avea loc și în municipiul Orhei.

În contextul scrutinului de la Orhei, amintim că, în decembrie 2025, primara orașului Orhei, Tatiana Cociu, și-a anunțat demisia la o zi după ce politicianul fugar Ilan Șor a anunțat că își retrage proiectele „sociale” din Moldova și sprijinul politic pentru primari.

Candidatul PAS la Orhei este Sergiu Stanciu, administratorul „Arena Chișinău”. Anterior, Stanciu mai a fost candidatul partidului la funcția de primar al municipiului Orhei. Atunci a câștigat scrutinul Tatiana Cociu, iar Stanciu s-a clasat pe locul II.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: