Pe muchie de cuţit. De ce rezultatele alegerilor din Moldova au înșelat așteptările și ce urmează?

Rezultatele alegerilor prezidențiale și ale referendumului privind integrarea europeană au fost o surpriză pentru mulți. Doar puțin peste 50% dintre alegători s-au pronunțat pentru introducerea cursului european în Constituție. Pe 3 noiembrie, în Moldova va avea loc al doilea tur al alegerilor prezidențiale, în care se vor confrunta actualul președinte, Maia Sandu, și fostul procuror general, Alexandr Stoianoglo. NM a analizat de ce previziunile și sondajele nu s-au adeverit și la ce ne putem aștepta în continuare.

Un avans minim și al doilea tur

Al doilea tur al alegerilor prezidențiale va avea loc peste două săptămâni — pe 3 noiembrie. În acesta se vor confrunta candidatul partidului de guvernământ PAS, Maia Sandu, și candidatul socialiștilor, Alexandr Stoianoglo. Sondajele publicate în timpul campaniei electorale indicau că Sandu ar urma să ocupe primul loc, iar Stoianoglo — al doilea, însă diferența în cifre era considerabilă.

                                                                Alegerea președintelui Moldovei: rezultatele sondajelor

 

Sondajele arătau că în jur de 30-35% dintre respondenți erau gata să o susțină pe Sandu, în timp ce pe Stoianoglo în jur de 10%. Cifrele sunt din totalul alegătorilor, în timp ce majoritatea electoratului rămânea încă indecisă.

În final, Sandu a obținut 42,45%, iar Stoianoglo 25,98%. 

CEC

În ceea ce privește referendumul, se prognoza o victorie indiscutabilă a poziției „Da”.

Referendumul privind integrarea în UE: rezultatele sondajelor

 

În realitate, referendumul a împărțit societatea exact în două tabere: 50,38 % au votat pentru introducerea integrării europene în Constituție, iar 49,62% împotrivă.

Regiunile, împotriva UE?

Este de remarcat faptul că, conform rezultatelor preliminare (după numărarea a jumătate din procesele-verbale), numărul celor care au votat împotrivă la referendum era semnificativ mai mare (aproximativ 56%) decât al celor care au votat pentru. Situația s-a schimbat odată cu procesarea proceselor-verbale de la secțiile de votare din străinătate. În majoritatea raioanelor din țară, mai mulți alegători au votat împotriva introducerii modificărilor în Constituție. Dar sunt raioane, în care Sandu (inițiatoarea și principalul promotor al referendumului) a ocupat primul loc, dar majoritatea a votat împotrivă la referendum. Așa s-a întâmplat, de exemplu, în raioanele Ungheni și Leova. În alte raioane, cum ar fi Telenești și Nisporeni, Sandu a obținut mai puține voturi decât poziția „Da” la referendum.

Referendumul privind integrarea Moldovei în UE
Rezultatele votării în secțiile de votare din țară

 

Chișinăul a votat „pentru” introducerea modificărilor în constituție: 55,98% din alegătorii din capitală s-au pronunțat pentru, iar 44,02% împotrivă. Toate raioanele Chișinăului și suburbiile au susținut modificările. Doar în sectorul Botanica s-a înregistrat o majoritate care s-a pronunțat împotriva introducerii cursului integrării în UE în Constituție.

Raioanele din sudul și nordul țării au votat majoritar împotriva introducerii modificărilor în Constituție. În Găgăuzia, 94,8% dintre alegători au votat împotriva modificărilor. Tot aici, pe locul doi la alegerile prezidențiale s-a clasat Victoria Furtună (presupusul candidat al lui Ilan Șor), cu 28,8%. Acesta este singurul raion unde Furtună a ocupat locul doi.

Expertul WatchDog, Andrei Curăraru, susține că faptul că în mai mult de jumătate dintre raioanele Moldovei peste 50% dintre alegători au votat împotriva modificărilor constituționale nu este un indicator reprezentativ. „În statele federative, entitățile federale joacă un rol mare. Însă noi suntem un stat unitar. Situația noastră demografică este de așa natură încât populația tinde să se mute la Chișinău. Cred că deja jumătate din populația țării trăiește în Chișinău. Vedem că Găgăuzia a votat împotriva modificărilor constituționale, dar nu trebuie să uităm că acolo locuiesc doar 200.000 de oameni, iar la vot participă, de regulă, aproximativ 55.000 de persoane, adică mai puțin decât în sectorul Rîșcani din Chișinău (în Găgăuzia au votat la referendum 57.847 de alegători, iar în sectorul Rîșcani 65.284)”, a remarcat expertul.

El a atras, de asemenea, atenția asupra influenței economice a Chișinăului și a diasporei asupra dezvoltării țării și a propus să se compare acest indicator cu raioanele care au votat împotrivă.

De ce s-a întâmplat așa?

Corupția electorală

După anunțarea rezultatelor preliminare, Maia Sandu a declarat că aproximativ 300.000 de alegători au fost cumpărați. Oligarhul fugar, condamnat în Moldova la 15 ani de pușcărie, Ilan Șor, și blocul său „Victorie” au creat o rețea de susținători cărora li s-au oferit bani pentru a se alătura și pentru a atrage noi membri. Poliția a desfășurat percheziții și a reținut liderii organizațiilor teritoriale ale blocului pentru finanțare ilegală și influențarea procesului electoral. Curăraru a menționat că în Moldova există un „format televizat” de protejare a democrației: „Facem percheziții și reținem doi-trei lideri, dar nu lucrăm cu populația. Iar populația s-a dovedit a fi mult mai influențată de Șor decât credeam noi”.

 Fostul reprezentant permanent al Moldovei la ONU și Consiliul Europei, Alexei Tulbure, a menționat că amestecul Rusiei a devenit un factor foarte serios care a influențat rezultatele. Cu toate acestea, dacă în Moldova ar fi fost efectuate reforme în justiție și în instituțiile de drept, „forța distructivă a intervenției rusești ar fi putut fi minimizată”.

Doctora în științe politice, Angela Colațchi, a comparat răspunsul autorităților la acțiunile lui Șor cu „o înțepătură de țânțar”. „Când ne așezăm la masă cu un trișor, nu contează la ce jucăm, trebuie să fim mereu în alertă. Nu putem să ne luptăm cu metodele lor, pentru că sunt ilegale. Trebuie să folosim întregul arsenal al statului și să acționăm preventiv”, a subliniat expertul.

Momentul nepotrivit

Alexei Tulbure consideră că doar reformele care îmbunătățesc viața populației pot face ireversibil procesul de integrare europeană. „Dacă viața oamenilor se îmbunătățește, putem spune cu încredere că nu va exista o revenire în trecut. Dar introducerea modificărilor în Constituție nu va face integrarea europeană ireversibilă. Nu avem o cultură juridică”, a spus Tulbure.

Organizarea referendumului simultan cu alegerile prezidențiale a provocat multe întrebări. Unii dintre susținătorii integrării europene au votat împotrivă, iar „acesta a fost un vot împotriva guvernării, nu împotriva Europei”. „A fost o lovitură pentru președinte și pentru PAS, care au organizat referendumul așa și atunci când nu trebuia”, a subliniat expertul.

S-a muncit insuficient cu alegătorii

O altă cauză invocată de experți este munca insuficientă cu alegătorii. „Trebuie să desfășurăm activități politice pentru a obține un consens larg pe tema integrării europene, pentru a uni societatea”, a menționat Tulbure. El consideră că în procesul de integrare europeană trebuie implicate și alte grupuri etnice și politice, și „atunci ele vor avea o altă atitudine față de acest proces”. „Dacă sunt excluse, ele devin mai ușor victime ale propagandei și populismului”, a adăugat expertul.

Potrivit lui, echipa PAS a lucrat insuficient cu alegătorii. „Ei (reprezentanții PAS) au mers în raioanele centrale ale Moldovei, unde trăiește în principal electoratul lor stabil. Președintele nu a mers în nord și în sud, [unde ratingul ei este mult mai scăzut]. Și dacă vorbim despre alegerile prezidențiale, în aceste două săptămâni înainte de turul doi ar trebui să meargă la nord și la sud, în toată țara, să se întâlnească cu oamenii și să încerce să fie convingătoare”, a subliniat Tulbure.

Angela Colațchi a menționat, de asemenea, că ideea referendumului nu a fost bine comunicată alegătorilor. „Până la punctul în care nu toți alegătorii înțelegeau că la referendum nu va exista un al doilea tur. Sloganul: „La referendum nu va fi un al doilea tur” a fost lansat prea târziu”, consideră Colațchi.

Ce urmează?

Moldova se pregătește pentru al doilea tur de scrutin. Este dificil de făcut prognoze deocamdată. Diferența dintre candidați în primul tur este de 16%. Maia Sandu s-a adresat deja alegătorilor lui Octavian Țîcu, Andrei Năstase, Tudor Ulianovschi, Ion Chicu și Renato Usatîi, cerându-le sprijinul în turul doi. Totuși, trebuie să ținem cont de faptul că toți acești candidați au criticat actualul președinte.

Dintre candidații menționați, cel care s-a bucurat de cel mai mare sprijin electoral a fost Renato Usatîi, care a ocupat locul trei în primul tur. La alegerile prezidențiale din 2020, Usatîi a ocupat la fel locul trei și i-a îndemnat pe susținătorii săi să voteze în turul doi pentru Maia Sandu. Înaintea primului tur al alegerilor curente, Usatîi a declarat că nu va mai sprijini pe nimeni. Stoianoglo, pe de altă parte, ar putea atrage de partea sa toți alegătorii care susțin opoziția, dar nu este clar dacă acest lucru va fi suficient pentru a reduce diferența și a prelua conducerea.

Pe de altă parte, se pare că Maia Sandu și-a mobilizat deja toți susținătorii stabili și nu mai are de unde atrage alte voturi. Totuși, experții nu sunt de acord cu această ipoteză. Tulbure consideră că Sandu mai are două resurse: alegătorii din nordul și sudul țării, pe care nu a reușit să-i convingă în primul tur, și diaspora, care, deși a votat masiv, ar putea aduce și mai multe voturi suplimentare.

Angela Colațchi susține că Maia Sandu trebuie să-și consolideze cooperarea cu alte forțe pro-europene, mai ales în contextul viitoarelor alegeri parlamentare din vara anului următor. Rezultatele referendumului au evidențiat nu doar o divizare profundă în societate, ci și nemulțumirea față de actuala guvernare. Experții nu mai sunt siguri de mult timp că PAS va repeta succesul din 2021. „Trebuie să înceapă negocierile pentru o coaliție pro-europeană chiar acum”, a subliniat Colațchi.

Curăraru consideră că șocul rezultatelor referendumului și ale alegerilor ar putea motiva electoratul pro-european.

Mai sunt două săptămâni până la turul doi al alegerilor, iar campania electorală va fi intensificată în această perioadă. Ambii candidați și-au lansat deja reciproc invitații la dezbateri.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Episcopul Antonie de Bălți – noul mitropolit al Basarabiei⚡️⚡️⚡️

Mitropolia Basarabiei are un nou conducător, la aproape o lună de la retragerea, în urma unui scandal, a fostului mitropolit Petru. Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române l-a ales, pe 2 iulie, pe episcopul Antonie de Bălți în fruntea Mitropoliei Basarabiei. Acesta l-a avut contracandidat pe episcopul Veniamin al Basarabiei de Sud.

Născut la 29 mai 1963, în satul Hârbovăț din raionul Anenii Noi, Preasfințitul Părinte Antonie este absolvent al Facultății de Medicină și Farmacie din Chișinău și al Facultății de Teologie Ortodoxă „Dumitru Stăniloae” din Iași.

Din 1995 activează în cadrul Mitropoliei Basarabiei, unde a exercitat responsabilități administrative, misionare, culturale și mediatice. În mai 2018, Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române l-a ales, prin vot secret, Episcop de Bălți.

***

Amintim că, la sfârșitul lunii mai, Mitropolia Basarabiei a anunțat retragerea din funcție a mitropolitului Petru. Instituția a invocat oficial motive de vârstă și de sănătate.

La scurt timp după acest anunț, în spațiul public au apărut imagini video cu caracter sexual în care ar apărea mitropolitul alături de un alt bărbat. Apariția imaginilor a generat un val de reacții, dar și speculații în spațiul public privind o posibilă legătură între difuzarea acestora și decizia de retragere.

Contactați de NewsMaker, reprezentanții Mitropoliei Basarabiei au declarat că demisia mitropolitului Petru este determinată în primul rând de vârsta și starea sa de sănătate. Totodată, aceștia au precizat că instituția va avea o poziție oficială, „după ce se va adeveri dacă este falsă sau dacă este reală acea înregistrare video”.

Pe 3 iunie, Biserica Ortodoxă Române a aprobat demisia mitropolitului Basarabiei. Tot atunci s-a anunțat că se pregătește alegerea unui nou mitropolit al Basarabiei.

pe 20 iunie, Mitropolia Basarabiei a desemnat, prin consultare deschisă urmată de vot secret, doi candidați pentru funcția de mitropolit: episcopul Antonie de Bălți și episcopul Veniamin al Basarabiei de Sud.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: