Ion Ceban

Ping pongul dintre Agenția de Mediu și Ceban continuă: „Declarațiile primarului sunt false”

Luni, edilul Ion Ceban spunea că Agenția de Mediu a respins mai multe solicitări ca arborii din oraș să fie curățați. Tot el declara că foarte mulți arbori în diverse locații necesită intervenție imediată, dar se refuză să fie eliberate permise. Pe 9 iunie, Agenția de Mediu reacționează și spune că declarațiile primarului „nu sunt întemeiate” și „în esență sunt false”.

Pe 6 iunie, primarul municipiului Chișinău, Ion Ceban, declara că mulți arbori necesită intervențiile autorităților, însă solicitările în acest sens „sunt respinse”.

„Referitor la arborii care continuă a fi curățați în oraș. Foarte multe solicitări în continuare sunt neglijate, respinse. Foarte mulți arbori în diverse locații necesită intervenție imediată, dar se refuză să fie eliberate permise. Este o mare problemă de gestionare și de sistem”, declara Ceban.

Edilul a mai spus că nu a văzut pe nimeni să plece de la Agenția de Mediu. „Lucrurile sunt grave în continuare, ca și pe toate filierele de administrare a acestei guvernări. Toate primăriile din toate localitățile au aceste probleme cu agenția de mediu”, a declarat Ceban.

Astăzi, Agenția de Mediu vine cu o reacție în contextul celor spuse de edil. Reprezentanții Agenției spun că declarațiile primarului „nu sunt întemeiate pe fapte constatate și promovează interpretări personale”. La fel, ei spun că afirmările primarului „în esență sunt false”.

„Toate cererile parvenite de la Î.M. „Asociația de gospodărire a spațiilor verzi” privind autorizarea tăierilor pentru arborii uscați sau cei care prezintă pericol pentru cetățeni sunt examinate în mod prioritar, fiind eliberate Autorizațiile în termen”, comunică Agenția.

La fel se menționează că de la 1 mai 2022 și până în prezent au fost emise Î.M. „Asociația de gospodărire a spațiilor verzi” 92 de autorizații pentru tăieri, fiind emisă doar o singură decizie de refuz la solicitarea de a defrișa 30 de arbori.

„Din motiv că, în actul fitosanitar a fost indicat, la categoria „starea arborilor”, că aceștia reprezintă impediment pentru lucrările de reabilitare a carosabilului și trotuarului. Prin urmare, deoarece a fost solicitată tăierea arborilor în cadrul unor lucrări de reconstrucție a spațiilor verzi și nu a celor uscați sau care reprezintă pericol, Agenția de Mediu a emis decizia de refuz”, se arată într-o declarație a Agenției.

***

O fetiță de 1 an și 2 luni a murit pe 14 mai, după ce peste ea a căzut o creangă în parcul Alunelul din capitală. Copilul a suferit un traumatism cranio-cerebral și a decedat la spital.

Agenția de Mediu a subliniat că arborele vizat în cazul decesului prematur al copilului nu se regăsește în lista arborilor propuși spre coordonare și autorizare a efectuării tratamentelor silvotehnice de către Î. M. „Asociația de gospodărire a spațiilor verzi” în solicitarea sa.

La rândul său, primarul capitalei Ion Ceban, pe 17 mai, a anunțat că Serghei Carp, directorul întreprinderii municipale „Asociația de Gospodărire a Spațiilor Verzi” va fi concediat. „Și așa cum au recomandat membrii comisiei, noul director va iniția o anchetă de serviciu în privința vicedirectorului de ramură”, a declarat Ceban.

De asemenea, potrivit primarului capitalei, vor fi vizați în ancheta de serviciu inspectorul de sector, „maestrul superior” și alți angajați, care au tangență cu acest caz.

Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Telegraph.md/foto simbol

Adjunctul procurorului-șef al Procuraturii Glodeni, prins beat la volan? Un membru CSP s-a autosesizat

Adjunctul procurorului-șef al Procuraturii raionului Glodeni ar fi fost prins beat la volan și ar fi refuzat să fie testat la alcool. Cel puțin aceasta scrie Nordinfo.md, care menționează că incidentul a avut loc noaptea trecută și că procurorului i-a fost intentat un dosar penal. Membrul Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), Andrei Cebotari, a declarat că „un astfel de comportament, dacă se confirmă, este incompatibil cu statutul de procuror” și a sesizat CSP, solicitând „dispunerea verificărilor necesare pentru stabilirea tuturor circumstanțelor de fapt, precum și a eventualei răspunderi disciplinare”.

Pe 14 ianuarie, Nordinfo.md a scris că Ion Crișciuc, adjunctul procurorului-șef al Procuraturii raionului Glodeni, s-a ales cu dosar penal după ce a fost prins beat la volan și a refuzat să fie testat la alcool. Potrivit jurnaliștilor, autoturismul condus de acesta a fost tras pe dreapta de către polițiști, după ce a fost observat deplasându-se haotic pe carosabil. Cazul a avut loc noaptea trecută, în apropiere de Bălți. Jurnaliștii susțin că au surprins momentul și că procurorul ar fi încercat să-i convingă să păstreze tăcerea.

Membrul CSP, Andrei Cebotari, a scris pe o rețea de socializare că s-a autosesizat în legătură cu informațiile apărute în spațiul public.

„Un astfel de comportament, dacă se confirmă, este incompatibil cu statutul de procuror. (…) În calitate de membru al Consiliului Superior al Procurorilor, declar ferm că voi manifesta zero toleranță față de asemenea fenomene și voi susține aplicarea tuturor procedurilor legale, disciplinare sau de altă natură, fără excepții și fără dublu standard”, a declarat Cebotari, făcând publică o sesizare semnată de el și adresată CSP.

În sesizare, Cebotari a menționat că faptele descrise de jurnaliști „pot întruni elementele unei abateri disciplinare”. „În aceste condiții, solicit examinarea prezentei sesizări în condițiile legii și dispunerea verificărilor necesare pentru stabilirea tuturor circumstanțelor de fapt, precum și a eventualei răspunderi disciplinare”, se arată în sesizare.

Facebook/Andrei Cebotari

NewsMaker a solicitat mai multe informații de la reprezentanții poliției și a întrebat reprezentanții Procuraturii Generale dacă urmează să fie luate măsuri față de procuror, în legătură cu situația relatată de jurnaliști.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: