Plahotniuc nu vine la ședințele de judecată pentru că studiază dosarele? Avocat: Îi este greu să aleagă

Fostul lider al Partidului Democrat din Moldova, Vladimir Plahotniuc, rămâne privat de dreptul la o apărare eficientă, iar examinarea cauzei în instanță se desfășoară într-un ritm accelerat. De această părere este avocatul fostului politician, Lucian Rogac, care a făcut declarații la acest subiect în data de 12 noiembrie, după ședința de judecată.

Potrivit acestuia, lui Vladimir Plahotniuc îi este greu să aleagă între participarea la ședințele de judecată și studierea materialelor dosarului.

„Ritmul accelerat în care se desfășoară procesul este pentru noi un semn că dosarul are un substrat politic. Mai mult, vreau să precizez că domnul Plahotniuc dispune de un timp extrem de limitat pentru a studia materialele dosarului, având în vedere condițiile temporale și lipsa accesului la resurse tehnice și informaționale”, a declarat Lucian Rogac.

Avocatul s-a plâns și că Plahotniuc nu are acces la documentele originale și la mijloace tehnice adecvate pentru analizarea probelor. De asemenea, timpul său pentru comunicare este limitat și preferă să îl petreacă împreună cu familia și avocații, susține Rogac.

Acesta a menționat că inculpatul a fost nevoit să studieze în doar câteva zile 100 de volume, în timp ce dosarul privind „Frauda bancară” a fost anchetat timp de mai mulți ani.

„Comparativ cu acuzarea, care a avut mai mult de zece ani pentru a aduna materialele dosarului, în echipele de lucru au participat peste 100 de procurori și angajați ai organelor de urmărire penală. Și iată că apare el, restricționat în izolator, cu materialele pe care ni le pune la dispoziție”, a adăugat avocatul.

Rogac a mai spus că ritmul accelerat al procesului este confirmat și prin faptul că, în doar câteva ședințe, au fost audiați 39 din cei 51 de martori.

În același timp, procurorul de caz, Alexandru Cernei, a declarat că în recenta ședință de judecată au fost audiați încă șase martori și a subliniat că nu este necesară reluarea procedurii de prezentare a materialelor.

„Acest dosar penal a fost deschis în 2019. Faptele penale au fost comise în 2014. Urmărirea penală s-a încheiat în 2022, iar dosarul a fost trimis în instanță în 2023. La acel moment, inculpatul știa despre trimiterea dosarului în instanță, avocatul său a fost informat și i-au fost puse la dispoziție materialele”, a precizat Cernei.

Procurorul a subliniat că nu este necesară reluarea procedurii de prezentare a materialelor, pentru că Plahotniuc a fost extrădat abia în 2025, și a adăugat că dreptul la apărare nu a fost încălcat. Audierile vor continua pe 13 noiembrie.

Amintim că Vladimir Plahotniuc este judecat în Republica Moldova într-un dosar din „Frauda Bancară”, fiind acuzat de escrocherie, spălare de bani și crearea unei organizații criminale. Potrivit procurorilor, prejudiciul depășește 39 de milioane de dolari și 3,5 milioane de euro. Banii ar fi fost folosiți pentru achiziții de lux, servicii, investiții, evenimente și plata datoriilor. Pentru infracțiunile comise legea prevede pedeapsa sub formă de închisoare de la 8 la 15 ani.

Pe 20 octombrie, instanța a decis prelungirea arestului preventiv al lui Vladimir Plahotniuc pentru încă 30 de zile în dosarul „Frauda bancară”.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

screenshot

Anchetă de serviciu după accesul lui Dima White în școală la Cahul. Perciun: „Directorul a manifestat lipsă de intuiție”

La Cahul a fost pornită o anchetă de serviciu după ce vloggerul Dima White a intrat într-o instituție de învățământ și a publicat pe online imagini cu elevii în timpul lecțiilor. Informația a fost comunicată pe 4 februarie de ministrul Educației și Cercetării, Dan Perciun, în timpul unor declarații pentru jurnaliști. Oficialul a spus că se așteaptă la o sancțiune în privința directorului instituției de învățământ, pentru că, potrivit ministrului, „a manifestat lipsă de intuiție și pregătire profesională suficientă”.

În timpul declarațiilor, ministrul a spus că accesul pe teritoriul unei instituții de învățământ este responsabilitatea directorului instituției. „Înțeleg că este absolvent al acelei instituții (nota red.: Dima White). Respectiv, a avut un dialog cu doamna director, care, după mine, a manifestat lipsă de intuiție și pregătire profesională suficientă ca să înțeleagă că accesul unui asemenea personaj pe teritoriul unei instituții de învățământ nu este binevenit”, a declarat Perciun.

Potrivit ministrului, „direcția raională Cahul, care este angajatorul doamnei director, a pornit o anchetă de serviciu”. „Mă aștept să existe o sancțiune aplicabilă dumneaei. Ancheta durează, de regulă, 30 de zile cel puțin. Sunt niște proceduri care trebuie respectate. (…) Nu știu dacă se va ajunge la o demitere, dar cel puțin cu o sancțiune cred că se va alege și cu reducerea performanței, cu siguranță”, a menționat Perciun.

Perciun a mai spus că Ministerul Educației „nu o să stea să aprobe liste de influenceri care au sau nu au acces pe teritoriul instituțiilor de învățământ, pentru că nu așa se construiește un sistem unde există responsabilitate”. „Miza noastră este că directorii, care au studii superioare, au toată pregătirea necesară, mulți ani în spate de pedagogie, pot de sine stătător înțelege ce individ este bine să aibă acces pe teritoriul instituției de învățământ și cine nu ar trebui să intre. În același timp, când au întrebări sau neclarități, bineînțeles că pot apela, în primul rând, la direcția de învățământ. (…) În caz de mari neclarități – la Ministerul Educației”, a adăugat ministrul.

Întrebat ce se întâmplă dacă un director nu știe cu ce se ocupă un anumit vlogger, Perciun a răspuns: „Eu cred că toți directorii au capacitatea să intre pe internet, să scrie nume/prenume și să facă un scroll peste câteva articole”.

***

Amintim că, pe 29 ianuarie, Ministerul Educației a anunțat că a fost sesizat de mai mulți părinți, care au semnalat accesul unui creator de conținut online într-o instituție școlară. Potrivit ministerului, părinții au precizat că persoana a postat pe rețelele de socializare imagini cu elevii în timpul lecțiilor. Ministerul Educației declara că situația este „investigată împreună cu instituțiile abilitate” și că va fi examinată și la Consiliul de etică al direcției educație raionale. Ministerul adăuga că „orice tentativă de acces neautorizat trebuie sesizată imediat poliției”.

Menționăm că în imaginile distribuite pe rețelele sociale, vloggerul a apărut mai întâi în curtea instituției de învățământ din Cahul, apoi „în cabinetul directorului adjunct”, după care a intrat într-o clasă. Ulterior, o elevă „cu media cea mai bună” a primit cadou un telefon. În aceleași imagini, vloggerul a afirmat că „școala a mers în întâmpinare” și l-a ajutat să găsească „acel copil care învață și bine și cu adevărat are nevoie”. Cazul a stârnit reacții în mediul online. 

Deputatul Partidului de guvernare Acțiune și Solidaritate (PAS), Dinu Plîngău, a anunțat că va sesiza Procuratura Generală și alte instituții ale statului. Ministrul Educației și Cercetării, Dan Perciun, declara că directorul școlii este responsabil de gestionarea accesului pe teritoriul instituției de învățământ și că „astfel de decizii denotă o iresponsabilitate gravă”.

***

Vloggerul și tik-tokerul Dima White riscă până la 15 ani de închisoare. În martie 2025, dosarul său a fost trimis în judecată. Procurorii îl învinuiesc de producerea pornografiei infantile, publicarea pe rețelele Tik-Tok și Telegram a 10 fișiere video filmate cu o adolescentă de 17 ani, dar și comiterea infracțiunii de trafic de copii prin faptul că ar fi convins-o să participe la filmările cu tentă sexuală în scop comercial.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: