Agora

Platon, martor al apărării în dosarul Stoinoglo. Va fi audiat din Marea Britanie

Omul de afaceri Veaceslav Platon va fi audiat, prin videoconferință, în calitate de martor al apărării în dosarul fostului procuror general Alexandr Stoianoglo. Decizia a fost pronunțată pe 22 ianuarie de magistrații Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani. Instanța a stabilit însă că audierea va avea loc doar cu condiția că Platon – care a părăsit Moldova mai bine de patru ani în urmă – se va prezenta la Ambasada Republicii Moldova din țara în care se află.

Avocații lui Stoianoglo intenționau să-l audieze pe Platon în ședința de astăzi. Aceștia au precizat că martorul locuiește la Londra și nu se poate prezenta personal în instanță, deoarece se află în arest la domiciliu și a solicitat azil politic în Marea Britanie. În aceste condiții, apărarea a cerut permisiunea ca audierea să aibă loc prin videoconferință, din locul aflării sale.

Procurora Cristina Gladcova s-a opus, menționând că Platon este figurant într-un dosar penal în Republica Moldova. „În caz contrar, vom fi de acord ca toți inculpații să poată fi audiați prin videoconferință”, a declarat ea.

Instanța a permis, totuși, audierea lui Platon prin videoconferință, dar numai cu condiția prezentării acestuia la o misiune diplomatică. Judecătorii au făcut trimitere la normele Codului de procedură penală, care permit audierea martorilor prin videoconferință în sediile reprezentanțelor diplomatice sau ale oficiilor consulare ale Republicii Moldova, ale instituțiilor penitenciare și medicale, ale organelor de tutelă sau de probațiune. Aceste instituții dispun de mijloacele tehnice necesare și pot confirma oficial identitatea martorului.

Reamintim că, pe acest episod, Stoianoglo, precum și doi procurori ai PCCOCS – Elena Ceruța și Dumitru Railian – sunt acuzați că ar fi facilitat eliberarea lui Platon. Printre altele, în rechizitoriu se menționează că Stoianoglo „a abuzat de funcția de serviciu” la briefingul din 18 mai 2020, când a declarat că dosarul lui Platon a fost falsificat. Procurorii susțin că aceste declarații „au contribuit” la eliberarea lui Platon din închisoare și la inițierea revizuirii dosarului său.

Examinarea cauzei a început în octombrie 2022, când dosarul a fost transmis Judecătoriei Buiucani. Atunci, președintele interimar al instanței a dispus formarea unui complet din trei judecători care să examineze cauza.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

politia.md

„Protejarea copiilor” sau „tâlhărie”? Ce se știe despre scandalul legat de droguri de la Vadul lui Vodă

În orașul Vadul lui Vodă a izbucnit un scandal legat de droguri și reținerea mai multor persoane. Avocata Violeta Gașițoi susține că trei părinți, care încercau să-și protejeze copiii, au fost acasă la bărbatul pe care localnicii îl suspectau că vinde droguri și au găsit mai multe pungi cu substanțele interzise, pe care le-ar fi distrus. Inspectoratul General al Poliției (IGP), însă, a anunțat că anchetează cazul ca pe o tâlhărie. Potrivit oamenilor legii, cinci suspecți au pătruns cu forța în locuința victimei, au exercitat violență asupra acesteia și au imobilizat-o, sustrăgând aproximativ 10 000 de lei și „alte bunuri”.

Avocata Violeta Gașițoi a relatat despre situația din Vadul lui Vodă pe 1 mai.

La Vadul-lui-Vodă, oamenii trăiesc cu frică pentru copiii lor. (…) Părinții au scris plângeri, au cerut ajutor, au semnalat traficul de droguri din localitate. Primăria a dat din umeri, poliția a dat din umeri și face asta în continuare. Iar persoana despre care toată comunitatea vorbește că vinde substanțe interzise a continuat să o facă. Și atunci trei părinți au ajuns la limită. Au mers la acea persoană, ei nu ascund asta, își recunosc faptele și sunt gata să răspundă pentru ele. Au găsit pungi pline cu substanțe interzise, le-au luat și le-au distrus. A fost și o altercație, desigur. Ei tot își recunosc vina pentru aceasta. Pentru că vorbim de părinți disperați, care au vrut să-și protejeze copiii”, a declarat Violeta Gașițoi.

Avocata a menționat că părinții au fost puși sub învinuire și sunt prezentați de procurori drept „o grupare criminală organizată”.

Persoana care recunoaște că i-au fost luate drogurile este considerată victimă. Doar că el a spus că nu vindea, el este consumator. Și apare o întrebare juridică foarte simplă: din ce moment substanțele interzise de lege devin bunuri care trebuie protejate? (…) Mai mult, unul dintre părinți a depus o plângere la CNA (Centrul Național Anticorupție – n. r.), cu probe video că această activitate ilegală continua. Și, coincidență sau nu, atunci când s-a cerut prelungirea arestului, în timp ce cei doi care nu au depus plângere la CNA au fost eliberați, pentru celălalt a fost prelungit arestul”, a adăugat avocata.

Pe 6 mai, Inspectoratul General al Poliției a comunicat că investighează cazul prin prisma infracțiunii de tâlhărie.

Conform instituției, pe 28 februarie, cinci suspecți ar fi pătruns forțat în locuința victimei, au agresat și imobilizat bărbatul, sustrăgând circa 10 000 de lei și „alte bunuri”. Victima a suferit leziuni corporale de gravitate medie.

În cadrul investigațiilor, polițiștii examinează mai multe versiuni privind circumstanțele producerii infracțiunii, existând bănuiala rezonabilă că între victimă și unul dintre suspecți, ambii anterior cercetați penal, inclusiv pentru deținerea drogurilor, ar fi existat un conflict. Toate persoanele vizate în acest caz au refuzat testarea la substanțe narcotice, fapt consemnat în cadrul acțiunilor procesual-penale”, a spus IGP.

Cei cinci suspecți au fost reținuți. Doi dintre aceștia sunt plasați în arest preventiv, doi în arest la domiciliu, iar unul este cercetat în stare de libertate.

De asemenea, victima a fost ulterior reținută în legătură cu activități ilegale legate de droguri.

Anterior, în adresa poliției nu au parvenit sesizări din partea părților privind pretinse acțiuni ilegale”, a subliniat IGP.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: