Agora

Platon, martor al apărării în dosarul Stoinoglo. Va fi audiat din Marea Britanie

Omul de afaceri Veaceslav Platon va fi audiat, prin videoconferință, în calitate de martor al apărării în dosarul fostului procuror general Alexandr Stoianoglo. Decizia a fost pronunțată pe 22 ianuarie de magistrații Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani. Instanța a stabilit însă că audierea va avea loc doar cu condiția că Platon – care a părăsit Moldova mai bine de patru ani în urmă – se va prezenta la Ambasada Republicii Moldova din țara în care se află.

Avocații lui Stoianoglo intenționau să-l audieze pe Platon în ședința de astăzi. Aceștia au precizat că martorul locuiește la Londra și nu se poate prezenta personal în instanță, deoarece se află în arest la domiciliu și a solicitat azil politic în Marea Britanie. În aceste condiții, apărarea a cerut permisiunea ca audierea să aibă loc prin videoconferință, din locul aflării sale.

Procurora Cristina Gladcova s-a opus, menționând că Platon este figurant într-un dosar penal în Republica Moldova. „În caz contrar, vom fi de acord ca toți inculpații să poată fi audiați prin videoconferință”, a declarat ea.

Instanța a permis, totuși, audierea lui Platon prin videoconferință, dar numai cu condiția prezentării acestuia la o misiune diplomatică. Judecătorii au făcut trimitere la normele Codului de procedură penală, care permit audierea martorilor prin videoconferință în sediile reprezentanțelor diplomatice sau ale oficiilor consulare ale Republicii Moldova, ale instituțiilor penitenciare și medicale, ale organelor de tutelă sau de probațiune. Aceste instituții dispun de mijloacele tehnice necesare și pot confirma oficial identitatea martorului.

Reamintim că, pe acest episod, Stoianoglo, precum și doi procurori ai PCCOCS – Elena Ceruța și Dumitru Railian – sunt acuzați că ar fi facilitat eliberarea lui Platon. Printre altele, în rechizitoriu se menționează că Stoianoglo „a abuzat de funcția de serviciu” la briefingul din 18 mai 2020, când a declarat că dosarul lui Platon a fost falsificat. Procurorii susțin că aceste declarații „au contribuit” la eliberarea lui Platon din închisoare și la inițierea revizuirii dosarului său.

Examinarea cauzei a început în octombrie 2022, când dosarul a fost transmis Judecătoriei Buiucani. Atunci, președintele interimar al instanței a dispus formarea unui complet din trei judecători care să examineze cauza.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Condițiile lui Plahotniuc la videoconferință, comparate cu cele ale lui Guțul și Popan. ANP reacționează FOTO/VIDEO

Fostul lider democrat, Vladimir Plahotniuc, a participat la ședința de judecată din 26 august din sala de videoconferință a Penitenciarului nr. 13. Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) a precizat pentru NewsMaker că penitenciarul dispune și de cinci cabine pentru videoconferințe, iar spațiul în care se desfășoară videoconferința este ales în funcție de disponibilitate și de necesitățile de securitate, „cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”. Precizările vin după comentarii pe rețelele de socializare potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Pentru NewsMaker, Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că Penitenciarul nr. 13 – Chișinău are amenajată o singură sală pentru ședințele prin videoconferință, iar configurația acesteia permite prezența avocatului și, după caz, a personalului de escortă responsabil de supravegherea persoanei deținute.

„Întrucât instituția are statut de casă de arest (izolator de urmărire penală), iar majoritatea persoanelor aflate în custodie participă la proceduri judiciare, au fost amenajate suplimentar cinci cabine pentru videoconferințe. Acestea sunt folosite atunci când avocatul nu participă din incinta penitenciarului și nu se impun măsuri suplimentare de supraveghere”, a comunicat Administrația.

Potrivit instituției, sala principală este utilizată cu prioritate, iar când aceasta este ocupată, ședințele se desfășoară în cabine.

„În cazul menționat, ședința s-a desfășurat în sala de videoconferință deoarece era necesară prezența personalului de escortă. Încăperea în care are loc videoconferința este stabilită în funcție de disponibilitatea sălii și a cabinelor la ora programată, precum și de necesitățile de securitate, cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”, a adăugat Administrația Națională a Penitenciarelor.

Totodată, Administrația Națională a Penitenciarelor a prezentat imagini atât cu sala de videoconferință, cât și cu cabinele.

Menționăm că, după ce Vladimir Plahotniuc a participat prin videoconferință la ședința de judecată din 26 august, desfășurată la Curtea de Apel Centru, în mediul online au apărut comentarii potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate, inclusiv comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Vladimir Plahotniuc a fost condamnat pe 22 aprilie la 19 ani de închisoare în dosarul „frauda bancară”. Pentru ce a fost găsit vinovat, ce episoade au rămas în afara procesului și ce înseamnă acest verdict pentru politica din Republica Moldova, NewsMaker a explicat AICI. Sentința nu este definitivă. Pe 6 mai, Procuratura Anticorupție a contestat-o. Procurorii consideră pedeapsa prea blândă și cer Curții de Apel condamnarea fostului lider democrat la 25 de ani de închisoare, așa cum solicitase inițial în instanță.

Evghenia Guțul, condamnată în august 2025 la șapte ani de închisoare în dosarul privind finanțarea ilegală a fostului Partid „ȘOR”, a fost transferată recent în Penitenciarul nr. 7 – Rusca. Avocații Evgheniei Guțul au cerut ca aceasta să rămână în Penitenciarul nr. 13 din Chișinău, însă solicitarea a fost respinsă. Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că transferul fostei bașcane a fost făcut pentru executarea pedepsei definitive de șapte ani de închisoare. Menționăm că, în același dosar, Svetlana Popan a primit o pedeapsă de șase ani de detenție pentru complicitate la finanțarea ilegală a formațiunii. În mai 2026, Curtea de Apel Centru a menținut sentințele, acestea devenind definitive și executorii. Pe 27 iulie, avocații celor două au contestat hotărârea la Curtea Supremă de Justiție.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: