Parlamentul RM

Pretendenții la funcția de membru al CSM și CSP vor trebui să treacă testul integrității. Cine vor fi evaluatorii?

Candidații la funcția de membri ai Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) și ai Consiliului Superior al Procuraturii (CSP) vor trece un filtru de integritate pentru a fi admiși la concursul de ocupare a acestei funcții. Prevederea se conține într-o nouă inițiativă legislativă elaborată de Ministerul Justiției. În cadrul unei conferințe de presă, din 26 noiembrie, ministrul justiției, Sergiu Litvinenco, a declarat că scopul acesteia este de a întoarce credibilitatea instituțiilor și încrederea cetățenilor în justiție.

Integritatea candidaților la funcția de membri ai CSM și CSM ar urma să fie evaluată de o comisie mixtă, formată din experți naționali și internaționali. În prezent, există și un calendar aproximativ de realizare a cestei inițiative. Potrivit ministrului, dacă Comisia de la Veneția se va expune în luna decembrie asupra acestui proiect de lege, până la sfârșitului anului 2021, acesta ar urma să fie aprobat în parlament.

„În perioada ianuarie februarie urmează să fie create condițiile pentru activitatea comisiei speciale de evaluare, cum ar fi identificarea experților, sediu secretariat, oferire de acces la baza de date, iar pe de altă parte trebuie să li se dea posibilitatea celor care au aplicat la această funcție de membru CSM și CSP fie să-și retragă, fie să-și menționă aplicațiile dar și altor doritori să aplice. În februarie-aprilie trebuie să aibă loc evaluarea propriu-zisă, ulterior se organizează alegerile în Adunarea generală a judecătorilor și procurorilor dar și concursul la Parlament. La concurs vor putea trece doar persoanele care vor trece evaluarea integrității”, a menționat Litvinenco.

Menționăm că mandatele membrilor CSM și CSP, expiră la sfârșitul anului 2021.

 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Facebook/Igor Dodon

Dosarul „Kuliok”: Avocații lui Igor Dodon au cerut audierea a 108 martori. Instanța a admis doar 5

Avocații deputatului PSRM, Igor Dodon, au cerut la ședința de astăzi, 24 august, din dosarul „Sacoșa” audierea a 108 martori. Magistrații au admis parțial cererea, acceptând audierea a cinci martori. În aceeași ședință a fost audiată deputata Zinaida Greceanîi. Politiciana este martor al apărării, dar are calitatea procesuală de învinuit într-o cauză penală disjunsă din același dosar, relatează TVR Moldova.

În declarațiile sale, Zinaida Greceanîi a vorbit despre negocierile politice din 2019 și despre discuțiile privind formarea unei majorități parlamentare. Potrivit acesteia, Partidul Socialiștilor era pregătit inclusiv pentru alegeri parlamentare anticipate, dar încerca să găsească o soluție pentru deblocarea situației politice.

Greceanîi a declarat că PSRM își dorea ca, în cazul unei coaliții, să îi revină funcțiile de președinte al Parlamentului, ministru al Apărării și responsabilitatea pentru relațiile externe. În același timp, potrivit deputatei, Partidul Democrat bloca activitatea instituțiilor statului.

Nu credeam că poți să faci coaliție cu PD”, i-ar fi spus Igor Dodon după una dintre discuțiile privind negocierile cu Vladimir Plahotniuc, potrivit declarațiilor lui Greceanîi în instanță.

Politiciana a afirmat că Partidul Democrat ar fi insistat asupra obținerii controlului asupra mai multor domenii și instituții, inclusiv asupra blocului economic și juridic. Potrivit ei, formațiunea ar fi cerut din start ca Vladimir Plahotniuc să devină prim-ministru.

Greceanîi a mai declarat că, în acea perioadă, fiecare formațiune politică încerca să obțină cât mai mult control, iar în cadrul Blocului ACUM exista insistența ca anumite legi să fie adoptate înainte de alegerea președintelui Parlamentului.

Greceanîi a insistat și asupra neîncrederii lui Igor Dodon față de reprezentanții Partidului Democrat. Ea a spus că Dodon considera că democrații „mimau” negocierile și că o soluție pentru depășirea situației politice și a ceea ce socialiștii considerau a fi „capturarea statului” era formarea unei coaliții cu Blocul ACUM.

Potrivit martorei, Igor Dodon a fost trimis la negocierile cu Vladimir Plahotniuc pentru că era considerat mai calm în discuții. Fosta deputată a negat că ar fi avut discuții cu Vladimir Plahotniuc. „Cu Plahotniuc nu am avut discuții. L-am văzut o dată în Guvern și am întrebat: aista cine mai este”, a relatat ea.

Ce spune Igor Dodon

Între timp, în cadrul unor declarații de presă la Parlament, pe 24 august, Igor Dodon a spus că va depune declarații după ce se va încheia prezentarea probelor.

Dodon susține că nu există probe contra sa și că procesul se desfășoară cu nereguli grave: „Indiferent de decizia pe care o vor lua, ea este ilegală, anticonstituțională și cu riscuri de dosare penale”.

Amintim că, în iunie 2019, în spațiul public au fost publicate imagini video în care Igor Dodon, care pe atunci era președintele Republicii Moldova, primește o pungă de la Vladimir Plahotniuc și consilierul lui, Serghei Iaralov. În mai 2022, în baza imaginillor video, pe numele lui Dodon a fost deschis un dosar penal, care este denumit generic „Kuliok”. Potrivit versiunii procurorilor, Dodon ar fi primit atunci mită cuprinsă între 600 000 și 1 milion de dolari și, de asemenea, a permis grupării criminale Plahotniuc să finanțeze PSRM.

Procuratura consideră că Plahotniuc și consilierul său Serghei Iaralov considerau că plătesc bani pentru a se asigura că Dodon, în calitate de președinte al Republicii Moldova la acea vreme, va „negocia cu oamenii care iau decizii în Rusia” pentru a crea o coaliție între PSRM și PDM.

Igor Dodon nu-și recunoaște vina. Politicianul consideră că dosarul penal a fost fabricat.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: