Procurorii solicită arest preventiv pentru Andronachi: „A manipulat brățara de la picior pentru a bloca semnalul de monitorizare”

Vladimir Andronachi s-ar putea întoarce în arest preventiv. Fostul deputat ar fi încercat să blocheze semnalul de la brățara electronică. Precizările au fost făcute pe 11 mai, de procurorul-șef al Procuraturii Anticorupție (PA) Veronica Dragalin. 

„Vladimir Andronachi a fost supus monitorizării electronice, i-a fost interzis să schimbe ceva în echipamentul care-l monitorizează. Condițiile acestea i-au fost aduse la cunoștință în momentul când i-a fost aplicată măsura”, a ținut să precizeze Dragalin.

Potrivit procurorului-șef al Procuraturii Anticorupție, pe 4 mai 2023, la ora 7 și 56 dimineața, Oficiul de Probațiune care este responsabil să-l monitorizeze pe Vladimir Andronachi cât se află în arest la domiciliu, a primit un semnal cu privire la lipsa brățării asupra lui Andronachi.

Deci, semnalul de la brățara de monitorizare electronică a emis un signal că lipsește această monitorizare. Persoanele care au văzut această lipsă de brățara l-au telefonat pe Vladimir Andronachi repetat. Acesta nu a ridicat telefonul, chiar dacă are o condiție obligatorie să răspundă la semnalele de control. Ca rezultat, Oficiul de Probațiune a sunat la 112 și Poliția a fost trimisă la acesta la domiciliu să verifice de ce nu lucrează semnalul și ce s-a întâmplat. Când au ajuns pe loc, polițiștii au observat că Vladimir Andronachi intenționat a manipulat brățara instalată la picior cu scopul de a bloca semnalul de monitorizare”, a comunicat Dragalin.

Din acest motiv, PA la 10 mai a depus un demers să fie înlocuită măsura preventivă arest la domiciliu cu arest preventiv, a adăugat Dragalin.

Procurorul-șef al Procuraturii Anticorupție a mai spus că în acest sens urmează să aibă loc o ședință de judecată pe 16 mai.

„Dacă Vladimir Andronachi va fi condamnat pe aceste două capete de acuzare, el riscă o pedeapsă de 25 de ani de închisoare”, a mai spus Dragalin.

***

Fostul deputat, considerat un apropiat al ex-liderului Partidului Democrat Vladimir Plahotniuc, a fost reținut pe 2 noiembrie 2022 în Ucraina și extrădat în aceeași zi polițiștilor de frontieră moldoveni.

Pe numele lui au fost emise două mandate, în două dosare penale distincte, numite generic „Frauda bancară” și „Metalferos”.

Vladimir Andronachi pledează nevinovat. Anterior, el a declarat că a fost pus sub învinuire la comandă politică.

Amintim că după aproape jumătate de an de arest preventiv, Andronachi a scăpat de Penitenciarul nr.13. El a fost transferat în arest la domiciliu, pe 19 aprilie, urmare a deciziei magistraților Judecătoriei Chișinău.

Pe 20 aprilie, Procuratura Anticorupție a declarat că Andronachi a fost plasat în arest la domiciliu pentru 30 de zile cu „anumite restricții și obligații, inclusiv aplicarea monitorizării electronice”. Instituția menționa că procurorii anticorupție nu au fost de acord cu decizia și au amintit că „recent, un învinuit într-o cauză penală, fiind supus monitorizării electronice, a deteriorat dispozitivul”.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Condițiile lui Plahotniuc la videoconferință, comparate cu cele ale lui Guțul și Popan. ANP reacționează FOTO/VIDEO

Fostul lider democrat, Vladimir Plahotniuc, a participat la ședința de judecată din 26 august din sala de videoconferință a Penitenciarului nr. 13. Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) a precizat pentru NewsMaker că penitenciarul dispune și de cinci cabine pentru videoconferințe, iar spațiul în care se desfășoară videoconferința este ales în funcție de disponibilitate și de necesitățile de securitate, „cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”. Precizările vin după comentarii pe rețelele de socializare potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Pentru NewsMaker, Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că Penitenciarul nr. 13 – Chișinău are amenajată o singură sală pentru ședințele prin videoconferință, iar configurația acesteia permite prezența avocatului și, după caz, a personalului de escortă responsabil de supravegherea persoanei deținute.

„Întrucât instituția are statut de casă de arest (izolator de urmărire penală), iar majoritatea persoanelor aflate în custodie participă la proceduri judiciare, au fost amenajate suplimentar cinci cabine pentru videoconferințe. Acestea sunt folosite atunci când avocatul nu participă din incinta penitenciarului și nu se impun măsuri suplimentare de supraveghere”, a comunicat Administrația.

Potrivit instituției, sala principală este utilizată cu prioritate, iar când aceasta este ocupată, ședințele se desfășoară în cabine.

„În cazul menționat, ședința s-a desfășurat în sala de videoconferință deoarece era necesară prezența personalului de escortă. Încăperea în care are loc videoconferința este stabilită în funcție de disponibilitatea sălii și a cabinelor la ora programată, precum și de necesitățile de securitate, cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”, a adăugat Administrația Națională a Penitenciarelor.

Totodată, Administrația Națională a Penitenciarelor a prezentat imagini atât cu sala de videoconferință, cât și cu cabinele.

Menționăm că, după ce Vladimir Plahotniuc a participat prin videoconferință la ședința de judecată din 26 august, desfășurată la Curtea de Apel Centru, în mediul online au apărut comentarii potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate, inclusiv comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Vladimir Plahotniuc a fost condamnat pe 22 aprilie la 19 ani de închisoare în dosarul „frauda bancară”. Pentru ce a fost găsit vinovat, ce episoade au rămas în afara procesului și ce înseamnă acest verdict pentru politica din Republica Moldova, NewsMaker a explicat AICI. Sentința nu este definitivă. Pe 6 mai, Procuratura Anticorupție a contestat-o. Procurorii consideră pedeapsa prea blândă și cer Curții de Apel condamnarea fostului lider democrat la 25 de ani de închisoare, așa cum solicitase inițial în instanță.

Evghenia Guțul, condamnată în august 2025 la șapte ani de închisoare în dosarul privind finanțarea ilegală a fostului Partid „ȘOR”, a fost transferată recent în Penitenciarul nr. 7 – Rusca. Avocații Evgheniei Guțul au cerut ca aceasta să rămână în Penitenciarul nr. 13 din Chișinău, însă solicitarea a fost respinsă. Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că transferul fostei bașcane a fost făcut pentru executarea pedepsei definitive de șapte ani de închisoare. Menționăm că, în același dosar, Svetlana Popan a primit o pedeapsă de șase ani de detenție pentru complicitate la finanțarea ilegală a formațiunii. În mai 2026, Curtea de Apel Centru a menținut sentințele, acestea devenind definitive și executorii. Pe 27 iulie, avocații celor două au contestat hotărârea la Curtea Supremă de Justiție.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: