procuratura.md

Procurorul din Glodeni care ar fi fost prins beat la volan, eliberat din funcție. S-a constatat „atitudine nedemnă”

Procurorul din Glodeni Ion Crișciuc, despre care jurnaliștii au scris că a fost prins în stare de ebrietate la volan în noaptea de 13 spre 14 ianuarie și a refuzat testarea, a fost sancționat disciplinar cu eliberarea din funcție. Decizia a fost luată pe 20 februarie de Colegiul de Disciplină și Etică din subordinea Consiliului Superior al Procurorilor (CSP). Anunțul a fost făcut pe 23 februarie de membrul CSP, Andrei Cebotari.

Cebotari a precizat că procedura disciplinară a fost inițiată în urma autosesizării sale din oficiu, ca urmare a apariției în spațiul public a unor informații potrivit cărora, în noaptea de 13 spre 14 ianuarie, procurorul ar fi fost oprit în trafic, fiind suspectat de conducerea unui mijloc de transport în stare de ebrietate. De asemenea, ar fi refuzat testarea alcoolscopică cu aparatul „Drager” și prelevarea probelor biologice.

„Colegiul a analizat cauza strict sub aspect disciplinar și deontologic, fără a se pronunța asupra răspunderii penale, aceasta fiind de competența organelor abilitate. În urma examinării probelor administrate, Colegiul a reținut că prin conduita manifestată au fost încălcate obligațiile de comportament ireproșabil și principiile de etică profesională aplicabile procurorilor. S-a constatat întrunirea abaterii disciplinare prevăzute de art. 38 lit. f) din Legea nr. 3/2016 cu privire la Procuratură – atitudine nedemnă și manifestări care aduc atingere onoarei, probității profesionale și prestigiului Procuraturii, cu aplicarea sancțiunii disciplinare – eliberarea din funcția de procuror”, a declarat membrul CSP.

Reamintim că, pe 14 ianuarie, Ion Crișciuc a depus cerere de demisie din funcția de procuror. NM a cerut Procuraturii Generale să comenteze decizia Colegiului de Disciplină și Etică. Purtătoarea de cuvânt a Procuraturii a explicat că „un act administrativ nu poate fi emis până la pronunțarea unei soluții de către organele de autoadministrare”.

Pe 14 ianuarie 2026, Nordinfo.md a scris că Ion Crișciuc, procuror în cadrul Procuraturii raionului Glodeni, ar fi fost prins în stare de ebrietate la volan și ar fi refuzat să fie testat pentru alcool. Astfel, procurorului i s-a intentat un dosar penal.

Membrul Consiliului Superior al Procurorilor, Andrei Cebotari, a declarat că „un astfel de comportament, dacă se confirmă, este incompatibil cu statutul de procuror”. Cebotari anunța că a sesizat CSP, solicitând „dispunerea verificărilor necesare pentru stabilirea tuturor circumstanțelor de fapt, precum și a eventualei răspunderi disciplinare”.

În aceeași zi, Crișciuc a declarat pentru Ziarul de Gardă că informațiile care îl vizează sunt false.

Tot pe 14 ianuarie, Ion Crișciuc a depus cerere de demisie din funcția de procuror.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Condițiile lui Plahotniuc la videoconferință, comparate cu cele ale lui Guțul și Popan. ANP reacționează FOTO/VIDEO

Fostul lider democrat, Vladimir Plahotniuc, a participat la ședința de judecată din 26 august din sala de videoconferință a Penitenciarului nr. 13. Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) a precizat pentru NewsMaker că penitenciarul dispune și de cinci cabine pentru videoconferințe, iar spațiul în care se desfășoară videoconferința este ales în funcție de disponibilitate și de necesitățile de securitate, „cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”. Precizările vin după comentarii pe rețelele de socializare potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Pentru NewsMaker, Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că Penitenciarul nr. 13 – Chișinău are amenajată o singură sală pentru ședințele prin videoconferință, iar configurația acesteia permite prezența avocatului și, după caz, a personalului de escortă responsabil de supravegherea persoanei deținute.

„Întrucât instituția are statut de casă de arest (izolator de urmărire penală), iar majoritatea persoanelor aflate în custodie participă la proceduri judiciare, au fost amenajate suplimentar cinci cabine pentru videoconferințe. Acestea sunt folosite atunci când avocatul nu participă din incinta penitenciarului și nu se impun măsuri suplimentare de supraveghere”, a comunicat Administrația.

Potrivit instituției, sala principală este utilizată cu prioritate, iar când aceasta este ocupată, ședințele se desfășoară în cabine.

„În cazul menționat, ședința s-a desfășurat în sala de videoconferință deoarece era necesară prezența personalului de escortă. Încăperea în care are loc videoconferința este stabilită în funcție de disponibilitatea sălii și a cabinelor la ora programată, precum și de necesitățile de securitate, cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”, a adăugat Administrația Națională a Penitenciarelor.

Totodată, Administrația Națională a Penitenciarelor a prezentat imagini atât cu sala de videoconferință, cât și cu cabinele.

Menționăm că, după ce Vladimir Plahotniuc a participat prin videoconferință la ședința de judecată din 26 august, desfășurată la Curtea de Apel Centru, în mediul online au apărut comentarii potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate, inclusiv comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Vladimir Plahotniuc a fost condamnat pe 22 aprilie la 19 ani de închisoare în dosarul „frauda bancară”. Pentru ce a fost găsit vinovat, ce episoade au rămas în afara procesului și ce înseamnă acest verdict pentru politica din Republica Moldova, NewsMaker a explicat AICI. Sentința nu este definitivă. Pe 6 mai, Procuratura Anticorupție a contestat-o. Procurorii consideră pedeapsa prea blândă și cer Curții de Apel condamnarea fostului lider democrat la 25 de ani de închisoare, așa cum solicitase inițial în instanță.

Evghenia Guțul, condamnată în august 2025 la șapte ani de închisoare în dosarul privind finanțarea ilegală a fostului Partid „ȘOR”, a fost transferată recent în Penitenciarul nr. 7 – Rusca. Avocații Evgheniei Guțul au cerut ca aceasta să rămână în Penitenciarul nr. 13 din Chișinău, însă solicitarea a fost respinsă. Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că transferul fostei bașcane a fost făcut pentru executarea pedepsei definitive de șapte ani de închisoare. Menționăm că, în același dosar, Svetlana Popan a primit o pedeapsă de șase ani de detenție pentru complicitate la finanțarea ilegală a formațiunii. În mai 2026, Curtea de Apel Centru a menținut sentințele, acestea devenind definitive și executorii. Pe 27 iulie, avocații celor două au contestat hotărârea la Curtea Supremă de Justiție.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: