zdg.md

Procurorul Igor Popa, cercetat pentru îmbogățire ilicită, a fost suspendat din funcție

Șeful Oficiului Ciocana al Procuraturii Chișinău Igor Popa a fost suspendat din funcție, deoarece figurează într-un dosar penal de îmbogățire ilicită. Decizia a fost luată în ședința Consiliului Superior al Procurorilor (CSP) din 28 decembrie.

Igor Popa a fost reţinut pe 9 noiembrie. Procuratura Anticorupţie a pornit dosarul penal pe numele lui Igor Popa în baza unei investigaţii jurnalistice pe portalul Anticoruptie.md despre locuinţa sa de lux dintr-un bloc select din Chişinău. După publicarea anchetei, Ala Popa, soţia lui Igor Popa cu care se află în divorţ oficial, a dat în judecată Centrul de Investigaţii Jurnalistice.

Igor Popa este şi procurorul care a semnat mai multe demersuri privind judecarea şi reţinerea tinerilor protestatari la 7 aprilie 2009 în comisariatele de poliţie.

Pe 2 decembrie, Popa a plecat în România. Deplasarea, care a fost aprobată de instanța Ciocana, a fost criticată de Procuratura Anticorupție. Popa, a spus instanței că trebuie să plece în străinătate din cauza unor probleme de sănătate. Pe de altă parte, procurorii susțin că Popa nu a furnizat niciun document care să confirme necesitatea plecării în străinătate.

 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

screenshot

Dodon, întrebat dacă a discutat cu avocații lui Guțul despre grațiere, după clarificările Președinției: „Sunt momente tehnice. Trebuie voință politică”

Liderul Partidului Socialiștilor, Igor Dodon, susține că nu a discutat cu avocații Evgheniei Guțul despre grațiere, după ce Președinția a clarificat procedura în urma solicitării sale de a o grația. Dodon a explicat că nu vede „voință politică” pentru examinarea acestei chestiuni. El a spus că știe „foarte bine procedura” și că „aceasta se decide foarte simplu”.

În timpul conferinței de presă, NewsMaker l-a întrebat pe Igor Dodon dacă a discutat cu Evghenia Guțul, prin intermediul avocaților săi, despre grațiere, după ce Președinția a clarificat procedura.

„Noi știm foarte bine procedura. Eu nu o dată am semnat decrete ale președintelui de grațiere. Dacă ar fi fost voință politică din partea Maiei Sandu, ea nu ar fi atras atenția la lucrurile formale. Aceasta se decide foarte simplu: este comisie. (…) Eu cred că aceasta nu este o problemă. Eu cu avocații și cu doamna Guțul nu am contacte. În caz de necesitate, un astfel de contact poate fi, dar pentru aceasta trebuie să fie o voință politică din partea actualei guvernări de a analiza această chestiune”, a răspuns Dodon.

La precizarea NewsMaker că, potrivit procedurii, trebuie să existe o cerere de grațiere din partea Evgheniei Guțul sau, cu acordul acesteia, din partea altor persoane și entități, Dodon a comunicat: „Încă o dată, eu am temeiuri serioase să presupun că nu este o decizie politică după acest răspuns (nota red. al Președinției), deoarece a venit peste o jumătate de oră. Ei puteau să mă contacteze, ei mă știu: acea comisie care se ocupă de aceste chestiuni, în principiu, nu s-a schimbat. (…) Puteau să mă contacteze: „Igor Nicolaevici, iată, nouă ne-au spus că suntem gata să examinăm, dar trebuie un astfel de document”. Noi toate acestea le-am fi inițiat. Sunt momente tehnice care foarte ușor se decid”.

***

Amintim că, pe 3 noiembrie, Igor Dodon a anunțat că i-a cerut, printr-o scrisoare, președintei Republicii Moldova Maia Sandu, să o grațieze pe Evghenia Guțul. „Am făcut apel la empatie, omenie și milă creștinească, amintind că Evghenia Guțul este mama a doi copii minori care o așteaptă acasă. În contextul alegerilor pentru funcția de bașcan, programate pentru 15 noiembrie, consider că eliberarea doamnei Guțu nu mai poate influența situația politică din Găgăuzia. În schimb, grațierea ar putea deveni un gest de reconciliere politică între Chișinău și autonomia găgăuză, între puterea centrală și poporul găgăuz”, adăuga Dodon. Detalii AICI.

În reacție, Președinția a declarat că adresarea lui Igor Dodon nu întrunește condițiile legale pentru a fi examinată în cadrul procedurii de acordare a grațierii individuale. Instituția prezidențială a explicat că cererea de grațiere se depune de către persoana condamnată sau, cu acordul acesteia, de alte persoane și entități prevăzute expres în Regulamentul privind procedura de examinare a cererilor de grațiere. Detalii AICI.

Atunci, NewsMaker a solicitat un comentariu din partea lui Sergiu Moraru, avocatul fostei guvernatoare, însă, deocamdată, nu a primit un răspuns.

Ce prevede Regulamentul privind procedura de examinare a cererilor de grațiere

Pe lângă Președintele Republicii Moldova este constituită Comisia pentru examinarea cererilor de grațiere, ai cărei membri au acces la datele personale și medicale din materialele prezentate pentru examinarea solicitării, inclusiv din dosarul personal al condamnatului.

Cererea de grațiere se adresează președintelui și se depune de persoana condamnată prin intermediul instituției penitenciare. Cu acordul persoanei condamnate, cererea poate fi depusă și de rudele apropiate, avocații împuterniciți, reprezentanții legali, autoritățile administrației publice locale, organizațiile necomerciale sau administrația întreprinderilor, instituțiilor și organizațiilor în care persoana a studiat sau a lucrat anterior.

Comisia examinează cererea în baza documentelor prezentate de condamnat, de administrația penitenciarului, de organul de probațiune sau de persoanele care au solicitat grațierea în numele acestuia. În urma examinării, Comisia decide: respingerea cererii de grațiere; liberarea parțială de pedeapsa principală și/sau de pedeapsa complementară, cu indicarea termenului rămas de executat și, după caz, aplicarea unei perioade de probațiune pentru partea grațiată; liberarea totală de pedeapsa principală și complementară, cu înlăturarea executării acesteia și, după caz, aplicarea unei perioade de probațiune pentru partea neexecutată; înlocuirea detențiunii pe viață cu închisoare pe un termen de 30 de ani. Hotărârea Comisiei, procesul-verbal al ședinței, cererea și materialele relevante sunt transmise președintelui Republicii Moldova, care examinează solicitarea și decide dacă acordă sau respinge grațierea.

***

Evghenia Guțul a fost condamnată în august 2025, în primă instanță, în dosarul privind finanțarea ilegală a fostului Partid „ȘOR”. Instanța i-a stabilit o pedeapsă de 7 ani de închisoare. În mai 2026, Curtea de Apel Centru a menținut sentința, decizia fiind definitivă. Ulterior, hotărârea instanței de apel a fost contestată la Curtea Supremă de Justiție.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: