Ion Ceban

Reacția lui Ion Ceban, după ce a fost obligat de CEC să elimine un pliant: Vom ataca în toate instanțele

Comisia Electorală Centrală a constatat că materialul publicitar „1000+ proiecte importante pentru Chișinău” conține elemente de agitație electorală și a interzis distribuirea acestuia. Decizia vine urmare a unei sesizări depuse de Partidul Liberal Democrat, transmite IPN. La scurt timp, primarul general Ion Ceban a venit cu o reacție.

CEC a obligat Primăria municipiului Chișinmău și entitățile implicate în distribuirea materialelor publicitare să asigure eliminarea materialului dat din spațiul public în termene rezonabile, dar nu mai târziu de trei zile din ziua adoptării prezentei hotărâri.

Sergiu Suharenco, reprezentant PLDM, consideră că distribuirea unui număr nedeterminat de pliante cu conținut de agitație electorală în favoarea primarului general i-ar putea conferi un avantaj politic sau alte forme de suport în alegerile generale locale din noiembrie 2023.

Prezent la ședință, Ilie Ceban, viceprimarul capitalei, a remarcat că pliantul respectiv este de fapt o comunicare cu cetățenii privind cheltuirea banilor publici. Reprezentanţii Primăriei nu au avut un răspuns la întrebarea câți bani au fost cheltuiți pentru acest gen de publicitate.

Mai târziu, edilul Ion Ceban a venit cu o reacție pe pagina sa de Facebook. Primarul general consideră că CEC limitează Primăria Chișinău în informarea locuitorilor despre realizările făcute în capitală și limitează dreptul la informarea cetățenilor din prima sursă.

Totodată, el a cerut demisia președintelui CEC și a spus că va ataca în toate instanțele decizia și vom informa instituțiile internaționale.

„CEC limitează Primăria Chișinău în informarea locuitorilor despre realizările făcute în capitală și limitează dreptul la informarea cetățenilor din prima sursă. Asta în condițiile în care, conform Legii Administrației Publice Locale, primăriile sunt obligate să informeze cetățenii. În informațiile publice, distribuite de Primărie, nu se regăsesc elemente de agitație electorală ținând cont că aceste materiale sunt elaborate cu mult înaintea perioadei electorale și mai exact aproximativ de 2 ani.

Totodată, precizez că membrii CEC, care sunt din PAS, nici nu observă campania electorală începută demult de PAS, care distribuie materiale electorale în toată capitala.

Plus la toate, azi am văzut informația, precum că Guvernul Republicii Moldova este în top 10 utilizatori din Moldova, care cheltuie cei mai mulți bani pentru publicitate pe Facebook.

Și cel mai grav: Publicitate directă politică pe bani publici. Chiar dacă sunt ilegale, noi le executăm. Dar vom ataca în toate instanțele decizia și vom informa instituțiile internaționale. Membra PAS președintele CEC trebuie sa își prezinte demisia.Este grav ce se întâmplă”, a scris Ion Ceban pe Facebook.

Facebook.com/ Ion Ceban

De menționat că, anterior, primarul de Chișinău, Ion Ceban, a acuzat CEC că ar pregăti fraudarea alegerilor, la comanda PAS. PAS a declarat că nu va comenta acuzațiile, în timp ce CEC a calificat declarațiile drept un fals.

Amintim că Republica Moldova va organiza alegeri locale generale pe data de 5 noiembrie, curent. Pe 7 august, CEC a dat start perioadei electorale, care va dura până în ziua în care rezultatele alegerilor vor fi confirmate de către organele competente, dar nu mai mult de 120 de zile. Campania electorală pentru alegerile locale generale va începe la 6 octombrie 2023.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Jurnaliștii și activiștii din Moldova ar putea fi protejați de procese abuzive: proiectul, în consultare. Reacția Ombudsmanului

Jurnaliștii, activiștii civici și apărătorii drepturilor omului din Republica Moldova ar putea beneficia pentru prima dată de protecție juridică specială împotriva proceselor de judecată intentate cu scopul de a-i intimida, epuiza sau a reduce la tăcere. Acest lucru înseamnă că aceștia nu vor mai fi obligați să se apere ani de zile în instanță pentru cereri neîntemeiate.  Un proiect de lege elaborat de Ministerul Justiției, aflat în consultări publice, propune ca instanțele să poată respinge rapid astfel de cereri neîntemeiate, să oblige reclamanții abuzivi la amenzi de până la 5.000 de unități convenționale și să dezincrimineze complet defăimarea. Potrivit notei de fundamentare, acest fenomen a devenit destul de răspândit în Moldova, unde sistemul de justiție este utilizat împotriva jurnaliștilor, de exemplu, care se implică în dezbateri de interes public ori realizează investigații.

„În ultimii ani, atât la nivel european, cât și în Republica Moldova, se atestă o creștere îngrijorătoare a unui fenomen juridic nociv: utilizarea sistemului de justiție ca armă împotriva persoanelor care se implică în dezbateri de interes public. Aceste acțiuni – cunoscute sub acronimul SLAPP (eng. Strategic Lawsuits Against Public Participation; rom. acțiuni strategice în justiție împotriva mobilizării publice), vizează în mod frecvent jurnaliști de investigație, apărători ai drepturilor omului, activiști civici, avertizori de integritate sau organizații neguvernamentale. Reclamantul nu urmărește în mod real obținerea unei hotărâri judecătorești favorabile, ci scopul său principal este de a intimida, hărțui și epuiza financiar și psihologic persoana vizată, folosind însăși durata, complexitatea și costurile procedurii judiciare ca instrument de pedeapsă”, potrivit notei informative a proiectului.

Potrivit notei de fundamentare a proiectului, „efectul generat de aceste proceduri abuzive nu se limitează doar la victima directă, ci produce un efect de descurajare generalizat la nivelul întregii societăți. Teama de a fi antrenat în procese lungi și costisitoare, cu pretenții de despăgubiri exorbitante, duce la autocenzură, limitând pluralismul, transparența și tragerea la răspundere a persoanelor cu funcții de decizie.”

În prezent, legislația Moldovei nu are instrumente speciale pentru a stopa rapid astfel de procese, instanțele examinând aceste cereri după regulile generale, care prezumă buna-credință a reclamantului. Prin urmare, victima poate fi obligată să se apere ani de zile în instanță, timp în care reclamantul și-a atins deja scopul de intimidare.

„Mecanismele generale existente pentru sancționarea abuzului de drept procesual intervin, de regulă, la sfârșitul procesului, prin respingerea acțiunii ca neîntemeiată și eventuala compensare a cheltuielilor de judecată. Însă, în cazurile SLAPP, acest lucru este insuficient și tardiv. Faptul că victima este obligată să se apere ani de zile în instanță înseamnă că reclamantul și-a atins deja scopul de hărțuire și epuizare a resurselor acesteia. Judecătorul nu dispune în prezent de pârghiile procedurale necesare pentru a identifica și a stopa rapid o astfel de acțiune abuzivă înainte ca ea să producă daune ireversibile pârâtului”, potrivit proiectului.

Ce propune proiectul

Proiectul introduce mai multe instrumente procedurale noi.De exemplu , pârâtul poate cere instanței să oblige reclamantul să depună o cauțiune care să acopere cheltuielile de judecată estimate, descurajând astfel introducerea unor acțiuni speculative. Dacă reclamantul nu depune cauțiunea, cererea sa este scoasă de pe rol.

O altă prevedere introdusă este procedura de respingere rapidă a cererilor vădit neîntemeiate. Pârâtul poate solicita, înainte de începerea dezbaterilor judiciare, respingerea acțiunii ca vădit neîntemeiată, iar instanța trebuie să se pronunțe în cel mult o lună. Sarcina de a demonstra că acțiunea are fundament revine reclamantului, nu pârâtului.

Totodată, dacă instanța constată caracterul abuziv al procedurii, reclamantul poate fi obligat să plătească toate cheltuielile de judecată, să repare integral prejudiciul patrimonial și moral cauzat pârâtului și să achite o amendă de până la 5.000 de unități convenționale. Instanța poate dispune și publicarea hotărârii în mass-media, pe cheltuiala reclamantului, pentru a restabili reputația victimei.

Proiectul mai prevede dezincriminarea completă a defăimării, inclusiv la nivel contravențional, eliminând din Codul contravențional articolele care permiteau sancționarea jurnaliștilor pe cale administrativă.

Ce cere Avocatul Poporului

Ombudsmanul Ceslav Panico a apreciat inițiativa, dar a atras atenția că proiectul nu este suficient. El consideră că protecția apărătorilor drepturilor omului nu se reduce doar la libertatea de exprimare și că riscurile la care aceștia sunt expuși depășesc cu mult litigiile abuzive.

„Activitatea apărătorilor drepturilor omului nu se reduce doar la exercitarea libertății de exprimare, iar riscurile, acțiunile de intimidare, represaliile la care aceștia sunt expuși nu se limitează doar la litigii abuzive juridice. Acestea reprezintă doar una dintre formele de presiune, acoperite de Directiva anti-SLAPP”, a precizat Panico.

Ombudsmanul a reamintit că Programul Național privind drepturile omului pentru 2024-2027 prevede expres elaborarea unui cadru normativ pentru securitatea apărătorilor drepturilor omului și a jurnaliștilor, inclusiv a celor din regiunea transnistreană, și că aceste angajamente „nu pot rămâne doar la nivel declarativ”.

„Adoptarea unei legi speciale în acest domeniu nu reprezintă doar o soluție tehnică, ci are o importanță majoră pentru asigurarea coerenței normative și pentru oferirea unui răspuns prompt la provocările și vulnerabilitățile existente”, a subliniat Panico, îndemnând autoritățile să instituie un mecanism distinct și cuprinzător de protecție a apărătorilor drepturilor omului.

Proiectul de lege a fost elaborat de Ministerul Justiției și se află în etapa consultărilor publice.

Potrivit notei de fundamentare, proiectul ar contribui la consolidarea libertății de exprimare și a libertății presei, la protejarea jurnaliștilor, apărătorilor drepturilor omului, activiștilor civici, avertizorilor de integritate, cercetătorilor și artiștilor implicați în dezbaterea publică, la reducerea autocenzurii generate de teama unor litigii abuzive și la întărirea încrederii în justiție prin prevenirea utilizării sale ca instrument de intimidare.

Nota de Fundamentare 69d4b00e5d393 by dumitrupetruleac03


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: