captură video

Reniță susține că Plahotniuc și Iaralov au depus autodenunțuri în cazul „kuliok”. Reacția Procuraturii Generale

Deputatul Iurie Reniță susține că Vladimir Plahotniuc și Serghei Iaralov au depus autodenunțuri la Procuratura Generală în cazul înregistrărilor video în care Igor Dodon ar fi primit un pachet, în care se prezumă că ar fi fost bani. Declarații în acest sens au fost făcute în platoul emisiunii „Cutia neagră”, ieri, 6 mai.

„Procurorul Alexandr Stoianoglo s-a antipronunțat și a spus că secvențele nu constituie bază legală pentru autosesizare. A pornit povestea că sunt înregistrări video neautorizate. Sunt în judecată cu Dodon și am fost la șapte ședințe. Judecătoria Ciocana a dat verdictul că nu sunt temei pentru a anula ordonanța Procuraturii de neîncepere a urmării penale. Am făcut un recurs la Curtea de Apel și astăzi dosarul „kuliokului” se află pe rol la Curtea de Apel”, a declarat Iurie Reniță.

„Am mărturiile în scris, în original, ale lui Plahotniuc și ale lui Iaralov. Pe 9 iunie, Dodon, Plahotniuc și Iaralov au fost interogați. Dacă Stoianoglo consideră că secvența video a fost ilegal înregistrată, atunci mărturiile nu sunt ilegale”, a mai spus Reniță.

Acesta a precizat că în autodenunț, „Iaralov și Plahotniuc confirmă că erau bani, iar banii nu au fost dați pentru prima dată. Dodon infirmă că ar fi primit bani”.

De asemenea, deputatul Vladimir Cebotari a declarat că a știut despre autodenunțul lui Plahotniuc.

„Chiar a doua zi am aflat despre ceea ce s-a întâmplat. A fost o discuție în echipă. S-a spus că s-au adresat la Procuratură. Noi am dat explicații sau urmează să dăm explicații suplimentare, pentru că lucrurile stau așa și așa. Nu pot să-mi aduc aminte exact detalii, dar pot să vă asigur că până la îmbrățișarea, care s-a produs sâmbătă și duminică în luna iunie, noi am avut grijă ca să știe și majoritate misiunilor diplomatice despre tot ce s-a produs, și majoritatea liderilor care s-au îmbrățișat cu Dodon, să știe că s-au îmbrățișat cu o persoană care a primit un kuliok”, a spus Cebotari.

Ulterior, Procuratura Generală a venit cu o reacție după declarațiile făcute de Iurie Reniță. Instituția susține că nu a recepționat nici un autodenunț din partea lui Plahotniuc și a lui Iaralov.

„Pentru corecta informare a opiniei publice, menţionăm că, Procuratura nu a recepționat vreun autodenunț sau denunț în acest sens, iar cele invocate de domnul deputat nu corespunde adevărului și nu sunt de natură să afecteze valoarea soluțiilor emise de procurori și judecători în speța dată. Lansăm o invitație publică către deputatul Reniță, în cazul în care dispune de careva materiale relevante să le prezinte oficial la Procuratură pentru a fi valorificate conform procedurilor legale”, se arată în mesajul Procuraturii Generale.

Amintim că pe 24 iunie 2020, Procuratura Anticorupție a anunțat că a examinat denunțul depus de Andrei Năstase și adresarea lui Iurie Reniță prin care cereau investigarea circumstanțelor rezultate din înregistrările video în care Igor Dodon ar fi primit de la fostul lider democrat, Vlad Plahotniuc, o pungă, în care se prezuma că ar fi fost bani.

Procurorii au decis să nu inițieze un dosar penal, deoarece este imposibil să se stabilească ce se afla în pachetul pe care Plahotniuc i l-a dat lui Dodon. În același timp, Procuratura a dat asigurări că va relua ancheta, în cazul în care vor apărea dovezi concludente.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Facebook/Diana Crudu

Adresarea unei antreprenoare către Tofan: „Vă relatez modul în care “nu funcționează” lucrurile în Moldova”. Reacția unui deputat PAS

Antreprenoarea Diana Crudu i-a atras atenția premierului Vasile Tofan asupra dificultăților cu care se confruntă ea și alți oameni din domeniu. Aceasta a vorbit despre proceduri birocratice îndelungate și a susținut că investitorii străini nu vor veni în Moldova până la modificarea legislației. Mesajul său a fost calificat drept „foarte pertinent” de deputatul PAS, Marcel Spatari, care a spus că problema trebuie abordată și în cadrul reformei administrației publice locale.

În adresarea sa către premier, Crudu a menționat că face antreprenoriat în agricultură de peste 20 de ani: „Din start vreau să vă spun că cred în buna dumneavoastră intenție, iar acest mesaj îl las aici pentru că cu siguranță nu există nici cea mai mică probabilitate ca să ne vedem față în față, ca să vă relatez modul în care “nu funcționează” lucrurile în Republica Moldova”.

„Dumneavoastră ați menționat la Lorena Bogza în emisiune că veți petrece ore întregi apelând investitorii din afară și o să le propuneți să investească în Moldova. Nu o să vină domnule prim-ministru nimeni până nu o să modificați legislația cu privire la construcția obiectivelor de menire agro-industrială. Astăzi ca să poți ridica un edificiu pe teren agricol timpul de așteptare pentru autorizație este în jur de 3-4 ani. Nu exagerez deloc. Personal sunt în această situație”, a scris antreprenoarea pe o rețea de socializare.

În continuare, ea a vorbit despre acest mecanism: „Beneficiarul depune cerere la primărie pentru decizia consiliului local de elaborarea a pud-ului. Ca să ajungă în consiliu trece de comisia de specialitate. Durata de la depunerea cererii până la examinarea ei în consiliu este de 1 -1,5 ani. Ulterior decizia merge la verificare la Cancelaria de Stat, și aici se pierd câteva săptămâni. O dată avută decizia la mână cauți o companie care elaborează pud-uri. Timp de așteptare 2-3 luni minim. Cu pud-ul elaborat mergi la Agenția Ecologică și la Sănătate Publică după avize. Timp de așteptare minim câteva luni. Dacă nu le convine ceva, modifici pud-ul. Ulterior cu aceste acte te întorci din nou în consiliu unde timpul de așteptare este încă un an, un an jumate. Cu decizia de aprobare a pud-ului mergi la arhitectorul primăriei și soliciți certificat de urbanism, iarăși durează câteva luni. În baza certificatului de urbanism proiectezi, te întorci înapoi după autorizație de construcție, mai adăugați câteva luni. La final se fac 3 ani, dacă ai noroc”.

Diana Crudu a făcut referire și la situația investitorilor locali: „Dumneavoastră vorbiți de investitori străini, dar eu vreau să vă spun că sunt foarte mulți investitori locali care s-au lehamisit de Republica Moldova! Pe șoseaua de centură R6 a municipiului Chișinău sunt companii gata să investească la ora actuală zeci de milioane de euro și nu o pot face din cauza birocrației care din păcate nu s-a redus, dar a sporit considerabil în ultimii ani”.

Ulterior, antreprenoarea a vorbit despre situația unei mici ferme de vaci cu un efectiv de 100 de capete. „Proprietarul vrea să își construiască o secție de producere ca să nu mai dea “mai pe degeaba” laptele la procesatori. Cum credeți va mai rezistă el încă 3-4 ani până va obține autorizație de construcție în care prețul la motorină, fertilizanți crește vertiginos, iar prețul laptelui stă pe loc de ani buni?”, a conchis Diana Crudu.

Deputatul PAS, Marcel Spatari, a calificat postarea antreprenoarei drept „foarte pertinentă” și s-a adresat premierului. „Am impresia că 2 din 3 ani se pierd în consiliile locale. Cred că trebuie abordată această problemă și în reforma APL”, a menționat deputatul PAS.

***

Amintim că Guvernul condus de Vasile Tofan a fost învestit în funcție în dimineața zilei de 22 iulie, după ce, cu o zi înainte, a primit votul de încredere al Parlamentului. Menționăm că economia este primul capitol al programului de guvernare al lui Tofan. Noul Guvern promite să transforme Republica Moldova în cea mai prietenoasă țară europeană pentru antreprenori, prin reguli simple și previzibile, reducerea costurilor administrative, servicii publice digitale și controale bazate pe evaluarea riscurilor.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: