Republica Moldova recunoaște la CtEDO eșecul în anchetarea unui caz de viol. Statul va achita victimei despăgubiri

Republica Moldova a recunoscut, în fața Curții Europene a Drepturilor Omului (CtEDO), că a eșuat să investigheze eficient o acuzație de viol. Anunțul a fost făcut de Centrul Internațional „La Strada”, care a precizat că este pentru prima dată când statul admite, în cadrul unei proceduri la CtEDO privind violența sexuală, deficiențele unei anchete desfășurate de autoritățile naționale.

Potrivit unui comunicat al „La Strada”, cazul vizează o femeie care a așteptat 15 luni până la începerea urmăririi penale, iar ulterior a contestat în instanță șapte ordonanțe de încetare a anchetei. Toate au fost anulate de judecătorul de instrucție.

Femeia a depus o plângere privind actele de viol, însă procuratura a refuzat de două ori să pornească urmărirea penală. Ambele decizii au fost anulate de judecătorul de instrucție, iar ancheta a fost inițiată abia după mai bine de un an de la faptele reclamate.

Ulterior, urmărirea penală a fost încetată de șapte ori, iar de fiecare dată soluțiile au fost anulate de instanță. În tot acest timp, reclamanta a continuat să solicite investigarea cazului.

„Cu sprijinul echipei „La Strada”, cazul a ajuns la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Reclamanta a invocat obligația statului de a desfășura o anchetă aprofundată și efectivă în cazul unei acuzații de viol. După comunicarea cauzei către Guvernul Republicii Moldova, Curtea a pus în discuție dacă ancheta autorităților naționale a respectat obligațiile impuse de Convenția Europeană a Drepturilor Omului”, a menționat organizația.

Pe 27 august, cauza E.B. contra Republicii Moldova a fost radiată de pe rolul CtEDO în urma unei soluționări amiabile. În cadrul acordului, Republica Moldova a recunoscut că a eșuat să protejeze drepturile reclamantei și s-a obligat să îi achite 8 100 de euro drept despăgubiri pentru prejudiciul material și moral suferit.

„Cazul E.B. contra Republicii Moldova ne amintește că în spatele fiecărui dosar există un om. O femeie care are nevoie să fie ascultată, tratată cu demnitate și protejată. Iar atunci când o femeie spune că a fost violată, răspunsul nu poate fi așteptarea. Răspunsul trebuie să fie o anchetă promptă, serioasă și efectivă. Pentru că dreptatea nu trebuie să fie încă o luptă pe care victima să o ducă singură”, a subliniat „La Strada”.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Scandalul reconstrucției stadionului de la Liceul „Matei Basarab” din Chișinău. Deputat PAS: „De ce primăria nu poate investi în aceste terenuri?”. Reacție

Deputatul PAS Maxim Potârniche a comentat vineri, 9 octombrie, scandalul din jurul reconstrucției stadionului Liceului „Matei Basarab” din Chișinău, în parteneriat cu clubul sportiv FC „Petrocub”. Parlamentarul, care este fost fotbalist al echipei Petrocub, a declarat că sprijină investițiile în infrastructura sportivă, dar a pus la îndoială transparența procedurii și a criticat implicarea socrului primarului capitalei. Potârniche susține că proiectul ar reprezenta un parteneriat public-privat între Primăria Chișinău și clubul sportiv. În replică, Natalia Ixari, purtătoarea de cuvânt a primarului, a respins afirmațiile deputatului, precizând că acordul pentru implementarea proiectului a fost încheiat între FC „Petrocub” și instituția de învățământ.

„Domnule primar (Ion Ceban, primarul Chișinăului – n. r.), întâi de toate, mie tare îmi place ideea valorificării unor anumite spații public, mai ales cele sportive, prin parteneriate publice private. PPP-ul este un instrument de investiție care funcționează cu succes în toată lumea. Și mi-aș dori să atragem cât mai mulți investitori în Moldova care să contribuie la o societate mai sănătoasă, mai mobilă, mai sportivă și mai unită. Dar mă întreb: oare toate cluburile sportive, asociațiile sportive, dezvoltatorii, fondatorii de cluburi au fost înștiințați despre posibilitatea unui parteneriat public privat pe terenul Liceului „Materi Basarab”? S-a făcut concurs, licitație? S-au respectat termenii? A fost făcut procesul transparent? Astea sunt întrebările pertinente la care trebuie să răspunzi. (…) Mă întreb de ce primăria, cu un buget de 11 miliarde de lei anual, nu poate investi în aceste terenuri. Oare nu pentru că preferă mai mult să cheltuie banii publici pentru concerte, și nu pentru activități și infrastructură sportivă?”, a declarat Maxim Potârniche.

Deputatul PAS a criticat, totodată, aspectul care vizează accesul comunității la stadion după reconstrucție.

„Specificul acestor terenuri sportive, construite în perioada sovietică, este că ele sunt intracartier. Și cetățenii percep această infrastructură sportivă drept una pentru toți. Și soluția nu este să îngrădești acest stadion cu garduri de 3-4 metri, dar din contra. Îl deschizi, asigurând niște măsuri de protecție, niște reguli grafice, camere de luat vederi, pentru a nu permite deteriorarea intenționată. Sportul pornește din cartier, nu din club cu taxă de participare”, a menționat el.

De asemenea, deputatul a criticat implicarea socrului primarului capitalei în proiect. „De ce, Ivane, a fost nevoie să-ți bagi socru acolo? Chiar nu ai găsit pe altcineva?”, a spus Potârniche.

Contactată de NM, purtătoare de cuvânt a primarului capitalei, Natalia Ixari, a respins afirmațiile deputatului, subliniind că acordul a fost încheiat între clubul sportiv și instituția de învățământ.

„Domnul deputat, venind din FC „Petrocub”, unde a crescut, unde i-au făcut campanie electorală, din câte am văzut, spune niște prostii mai mari ca el. (…) Nu este vorba de un parteneriat public privat. Astfel de acorduri, a diferitor cluburi sportive din Moldova sunt cu diferite instituții educaționale din Chișinău. (…) Doi la mână: am văzut o aroganță nemaipomenită, unde mai nu-i acuză pe cei de la Petrocub că ar face ceva în Chișinău cu Ion Ceban. (…) Este vorba despre un acord pe care-l face instituția educațională”, a declarat ea.

Ixari a calificat drept „manipulatoare” afirmațiile potrivit cărora, după reconstrucția stadionului, copiii nu vor mai avea acces la acesta. Potrivit ei, copiii vor putea folosi stadionul gratuit și vor putea desfășura acolo activități în cadrul orelor de educație fizică.

Referindu-se la acuzațiile privind socrul lui Ceban, purtătoarea de cuvânt a declarat că primarul nu este implicat direct în proiect.

„S-a vorbit despre implicarea socrului primarului. Nu este vorba despre o implicarea directă. Și primarul a explicat că nu s-au purtat discuții directe. A fost între FC „Petrocub” cu o instituție educațională, unde vine să investească 11 milioane de lei. Care este beneficiul pentru un primar?”, a afirmat Natalia Ixari.

Amintim că reconstrucția stadionului Liceului „Matei Basarab” din Chișinău, în parteneriat cu „Petrocub”, a ajuns în centrul unui scandal. Proiectul prevede investiții de 11 milioane de lei, iar acordul, încheiat pentru cinci ani, cu posibilitatea prelungirii, permite clubului să folosească terenul pentru antrenamente și meciuri în afara programului școlar. Fostul viceprimar Victor Chironda a acuzat municipalitatea că permite transformarea unui spațiu folosit de locuitori într-un teren de fotbal comercial, cu implicarea socrului primarului Ion Ceban. Direcția Educație a respins acuzațiile și susține că terenul nu a fost înstrăinat.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: