Tudor Mardei / NewsMaker

Romii din Moldova condamnă declarația ministrei belgiene privind abuzul de sistemul de azil: „Stigmatizează comunitatea”

Platforma femeilor rome „Romni” a condamnat declarațiile ministrei belgiene, Anneline Van Bossuyt, care a afirmat că cetățenii moldoveni, în special romii, ar abuza sistemul belgian de azil. Organizația consideră că astfel de afirmații încalcă dreptul la protecție internațională.

„Aceste afirmații stigmatizează femeile rome, dar și întreaga comunitate, alimentează rasismul instituțional, încalcă dreptul la protecție internațională și ignoră realitățile dure trăite de comunitatea romilor din Moldova: sărăcie extremă, violență, lipsă de locuire și discriminare sistemică.

Platforma „Romni” a subliniat că „migrația și cererea de azil nu sunt turism, ci acte de supraviețuire”. De asemenea, a dăcut apel la autoritățile belgiene să înceteze etichetările colective și să respecte angajamentele internaționale privind drepturile omului și protecția refugiaților.

Ministra pentru azil și migrație din Belgia, Anneline Van Bossuyt, a publicat o postare pe Facebook înaintea vizitei sale la Chișinău, pe 10 mai. Ea a menționat că, începând din 2020, în fiecare iarnă, numărul cererilor de azil depuse de cetățeni moldoveni, în special de etnie romă, crește brusc. „Este un turism pentru obținerea azilului și trebuie să înceteze”, a scris Van Bossuyt.

Despre motivele acestei poziții ferme, despre cum este privită politica migrațională a UE în Belgia și dacă Moldova riscă să devină un refugiu regional pentru migranții „indezirabili” în Europa — toate acestea au fost discutate de Anneline Van Bossuyt într-un interviu oferit jurnalistei NM, Olga Gnatkova.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

diez.md

Ozerov, despre deschiderea unei „Case Ruse” în Transnistria: este nevoie de un acord interguvernamental separat

Ambasadorul agreat al Rusiei în Republica Moldova, Oleg Ozerov, a comentat informațiile despre o posibilă deschidere a unui „centru rus” în regiunea transnistreană după închiderea Centrului Rus de Știință și Cultură de la Chișinău. Într-un interviu publicat pe 14 iulie, diplomatul a susținut poziția vicepremierului pentru Reintegrare, Valeriu Chiveri, care a declarat anterior că o astfel de inițiativă nu poate fi realizată fără un acord moldo-rus.

Ozerov a precizat că autoritățile ruse nu au înaintat niciodată o propunere privind deschiderea unui astfel de centru, deși, potrivit lui, „există o asemenea solicitare”.

Federația Rusă nu a anunțat niciodată și nu a vorbit despre deschiderea unei „Case Ruse” în Transnistria. Niciun oficial, inclusiv eu, nu a făcut astfel de declarații. Cei care au lansat asemenea afirmații sunt responsabili pentru ele. Faptul că există astfel de idei — da, iar o astfel de solicitare există, însă în acest caz trebuie să fiu de acord cu domnul Chiveri: este nevoie de un acord interguvernamental separat”, a spus el.

Amintim că, recent, șeful instituției responsabile de „relații externe” din regiunea transnistreană, Vitali Ignatiev, a anunțat că Tiraspolul intenționează să deschidă un „centru rus” în stânga Nistrului după încetarea activității Centrului Rus de Știință și Cultură de la Chișinău. „Această decizie ne va ajuta să contracarăm încercările distructive de a limita prezența Rusiei”, a declarat Ignatiev.

În reacție, Biroul politici de reintegrare a declarat că autoritățile nerecunoscute de la Tiraspol nu au competențe legale pentru a lua o astfel de decizie.

La rândul său, vicepremierul pentru Reintegrare, Valeriu Chiveri, a declarat pentru NM că deschiderea unui „centru rus” în regiunea transnistreană ar necesita un acord bilateral între Republica Moldova și Rusia.

Și președintele Parlamentului, Igor Grosu, a comentat inițiativa Tiraspolului, catalogând-o drept „o provocare a Rusiei”.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: