ТАСС

Rusia a calificat incendiul din Belgorod drept „atentat terorist”

Autoritățile ruse au inițiat o anchetă penală cu privire la incendiul care a izbucnit în orașul Belgorod. Acesta a fost calificat drept „atentat”. Între timp, analiștii Conflict Intelligence Team au ajuns la concluzia că, în aceeași zi, în regiune a căzut și o rachetă lansată de pe teritoriul Rusiei, posibil din greșeală.

Comitetul rus de urmărire penală investighează atacul asupra depozitului petrolier din Belgorod drept „atentat”.

Pe 1 aprilie 2022, pe teritoriul Ucrainei, persoane din rândul militarilor Forțelor Armate Ucrainene au complotat cu scopul de a săvârși un atac terorist asupra teritoriului Federației Ruse. Utilizând două elicoptere militare, asigurate cu armament greu de atac, ilegal, au pătruns în spațiul aerian al Federației Ruse pe teritoriul regiunii Belgorod și de la mică înălțime au lansat nu mai puțin de 4 atacuri aeriene asupra complextului energetic”, se arată în comunicatul instituției.

În același timp, analiștii Conflict Intelligence Team, organizație independentă de investigații creată în 2014, care monitorizează conflictele armate, în special cele în care sunt implicate trupele ruse, susțin că lângă Belgorod căzut o rachetă, lansată de pe teritoriul Rusiei – din vestul sau nord-vestul țării.

Analizând amploarea exploziei, aceștia au ajuns la concluzia că ar fi vorba despre o rachetă de tip 9М728, armament de care Ucraina nu dispune. Mai mult, aceștia nu exclud că a fost comisă o greșeală.

„Lovitura de rachetă nu a fost aplicată de pe teritoriul Ucrainei. Însă este posibil că Ucraina a atacat depozitul petrolier din Belgorod”, au cocluzionat aceștia.

***

În cursul nopții de joi înspre vineri un incendiu puternic a izbucnit la un depozit de petrol din Belgorod, autoritățile locale anunțând că două persoane au fost rănite și că incendiul a izbucnit ca urmare a atacurilor aeriene ale forțelor armate ale Ucrainei.

Pe internet au fost publicate imagini în care un elicopter MI-24 al armatei Ucrainei ar fi fost surprins zburând în zona Belgorodului, la mică altitudine, în cursul nopții.

Președintele Ucrainei Vladimir Zelenski a fost întrebat de reporterii americani dacă armata sa este sau nu responsabilă de atacul aviatic. Liderul de la Kiev a refuzat să confirme sau să infirme informațiile.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

stiri.md

Brățările electronice: Inspectoratul Național de Probațiune neagă că ar favoriza o companie

Inspectoratul Național de Probațiune a declarat că nu a favorizat nicio companie în cadrul procedurilor de achiziționare a echipamentelor de monitorizare electronică. Reacția vine după ce portalul Europa Liberă Moldova a publicat o investigație despre dependența statului de o singură firmă în cazul brățărilor electronice. Investigația a fost publicată în contextul tragediei de la Măgdăcești, unde un bărbat aflat sub monitorizare electronică și-a ucis soția, după care și-a luat viața.

„Inspectoratul Național de Probațiune nu a favorizat și nu favorizează nicio companie în cadrul procedurilor de achiziționare a echipamentelor de monitorizare electronică. Dimpotrivă, după ultima achiziție făcută în 2022 de fosta conducere INP, instituția a lansat în 2024, ulterior în 2025, mai multe proceduri de achiziții care nu s-au finalizat cu succes. Motivul era fie lipsa de participanți, având în vedere că nu sunt foarte multe companii care oferă asemenea echipamente, iar companiile mari nu ofertează pentru o cantitate atât de mică, fie că nu erau întrunite condițiile necesare”, a comunicat Inspectoratul pe 3 septembrie.

În continuare, Inspectoratul a oferit detalii despre achizițiile din perioada 2022-2026. În 2022 au fost cumpărate de la compania Infoexpress 100 de echipamente de monitorizare electronică de tip biblok (brățară și stație), în valoare de 620 000 de lei, fără TVA. Potrivit instituției, până în 2026 nu au mai fost achiziționate astfel de echipamente, întrucât procedurile nu s-au finalizat cu succes. În 2024, acestea au fost anulate deoarece companiile nu au îndeplinit condițiile de calificare. În 2025, o procedură a fost anulată din cauza neîndeplinirii specificațiilor tehnice de către o companie, iar alte două nu au avut loc din lipsă de participanți.

Potrivit instituției, pe parcursul anului 2025 au fost depuse eforturi pentru atragerea companiilor străine la procedurile de achiziții publice. „Au fost transmise solicitări la peste 20 de companii, care au refuzat. De asemenea, au fost transmise solicitări către Ambasade, Consiliul Europei, Agenția de Cooperare Internațională a Germaniei (GIZ), UNICEF Moldova, în susținerea achiziționării sau donării a unui număr de echipamente de ME”, a declarat Inspectoratul.

Inspectoratul a declarat că, în 2026, au fost publicate două proceduri de achiziție, la ambele participând Infoexpres. Prima a fost anulată deoarece compania nu a întrunit condițiile, certificatul de conformitate fiind expirat, iar cea de-a doua s-a finalizat cu achiziționarea a 200 de echipamente de tip biblok (brățară și stație), în valoare de 1 612 000 de lei, fără TVA.

Instituția a mai spus că, în prezent, sunt funcționale 327 de echipamente de monitorizare, iar numărul persoanelor monitorizate este de 355, dintre care 192 sunt agresori familiali. „Diferența se referă la persoane fie aflați peste hotare, fie subiecți cu suspendare, fie deteriorate în momentul raportării cifrelor, care intră în reparație. Cifrele sunt în continuă schimbare”, a comunicat Inspectoratul.

***

Pe 2 septembrie, portalul Europa Liberă Moldova a publicat o investigație despre dependența statului de o singură firmă în cazul brățărilor electronice. Potrivit sursei citate, Infoexpres este de mai mulți ani unicul distribuitor al dispozitivelor electronice de supraveghere pentru Inspectoratul Național de Probațiune (INP) și tot ea repară dispozitivele defecte. Compania a câștigat ultimul contract cu INP, pe 10 iulie 2026, fiind singurul participant la licitație. Europa Liberă Moldova a scris că regulile de participare au fost restrictive, una dintre condiții fiind compatibilitatea dispozitivelor cu softul folosit de INP. În documentația tehnică nu existau referințe tehnice despre acest program, astfel încât alte firme să poată ști dacă dispozitivele sale sunt sau nu compatibile. Aplicația de monitorizare electronică a fost realizată chiar de Infoexpres, iar configurația acesteia este cunoscută doar de companie și de INP.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: