Exfactor/imagine simbol

Șapte construcții neautorizate au apărut în Chișinău timp de un și jumătate

Cinci construcţii au fost ridicate, anul trecut, fără autorizaţie, în municipiul Chişinău. Iar de la începutul acestui an sunt deja două cazuri de acest fel. Cel puţin acestea sunt datele de la autorităţi. Fenomenul însă nu este nou. De ani buni, unii agenți economici fentează legea și ridică blocuri fără să aibă aprobările necesare, relatează TVR Moldova. Într-un final, însă, intră în legalitate după ce apelează la instanțele de judecată. În timp ce Inspectoratul Naţional pentru Supraveghere Tehnică (INST) nu poate da decât amenzi, specialiştii spun că aceste probleme s-ar rezolva dacă legile ar fi îmbunătăţite.

De la începutul anului, un șantier fără autorizație a apărut chiar în centrul istoric al Chișinăului, pe strada Ismail. Pentru că acest bloc se ridică fără aprobările necesare, Inspectoratul Național pentru Supraveghere Tehnică l-a amendat de două ori pe beneficiarul clădirii. Acesta, însă, a contestat sancţiunile în instanţă şi, între timp, muncitorii continuă lucrările nestingherit.”

„Compania deţine toate actele permisive în vigoare, proiect de execuţie, avize de la ministere. Compania nu a fost sancţionată, compania a avut o şedinţă de lucru în cadrul agenţiei, unde s-a prezentat tot pachetul de acte”, a spus beneficiarul clădirii, juristul Andrei Andreev.

Un alt şantier care ridică semne de întrebare este pe strada Testemițanu 12, unde o companie a început să ridice un bloc de locuinţe. Pe panoul informativ al şantierului nici vorbă de numărul autorizaţiei de construcţie. De altfel, complexul locativ e ridicat pe un teren unde pot fi construite doar case unifamiliale, conform regulamentului de urbanism.

Beneficiarul complexului locativ, Ion Briceac, susține însă că acesta este înălțat „în baza actelor permisive, eliberate de autoritățile publice, și documentației de proiect”.

Cu toate acestea, Direcţia Arhitectură a Primăriei Chișinău a confirmat însă că nu a emis autorizaţie pentru această construcţie.

În acest caz, Inspectoratul Național pentru Supraveghere Tehnică va demara un control. Reprezentanţii instituţiei spun, însă, că singura pârghie legală pe care o au sunt amenzile.

„La toate obiectele e aşa… deşi inspectoratul solicită sistarea lucrărilor, în prima instanţă este suspendat controlul nostru şi până se ajunge la decizia definitivă avem cazuri că obiectul deja e construit”, a declarat șeful INST, Ion Moraru.

„În mare parte instanţa decide asupra demolării lor. Şi deseori se întâmplă că trece mult timp de când s-a comis contravenţia. Trecând acest termen de prescripţie, legea prevede că nici judecătorul nu poate să oblige demolarea, dacă a fost depăşit acest termen. Şi de multe ori se întâmplă că stăpânii acestor construcţii încearcă prin alte metode să legalizeze, metode legale desigur, dar într-un final să obţină totuşi… – Care ar fi soluţia în acest caz? – Să nu se aplice niciun termen de prescripţie, măcar pentru aceste categorii de contravenţii. Să fie fără termen”, a comunicat, la rândul său, avocatul Andrei Habravan.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

screenshot

Costiuc propune înghețarea activelor lui Gușan din străinătate și folosirea banilor pentru iarnă: „Eu așa procedam”. Replica unui deputat PAS

Deputatul „Democrația Acasă” Vasile Costiuc susține că Chișinăul ar trebui să solicite statelor europene și SUA înghețarea activelor lui Victor Gușan, proprietarul holdingului „Sheriff” din regiunea transnistreană, iar fondurile să fie utilizate pentru acoperirea costurilor sezonului rece. Afirmațiile au fost făcute în cadrul ediției din 25 septembrie a emisiunii „Cutia Neagră” de la TV8. În replică, Andrian Cheptonar, deputatul al formațiunii de guvernământ PAS, prezent la emisiune, a spus că o astfel de abordare ar fi riscantă în contextul războiului din Ucraina și al necesității de a menține pacea în stânga Nistrului.

„De ce nu veniți cu o solicitare de către partenerii europeni, către americani ca Gușan, care are, din spusele publice, vreo 7 miliarde de dolari din conturi europene și americane? De ce nu procedați ca și ucrainenii, care au pus sechestru pe 300 de miliarde, bani rusești, și le iau procente? De ce noi nu mergem să punem sechestru pe banii oligarhilor din Transnistria care au capturat statul nostru și care stau liber cu cetățenie germană și trăiesc în Germania, și au conturi cu miliarde? (…) Partenerii ne-ar susține. Pentru că este unul care ne-a capturat statul, în baza căruia putem să pornim dosar penal lui Gușan și să-i punem la respect. Și banii care i-au furat tot de aici, contrabandă și tot ce au făcut până acum, să poată fie utilizați pentru trecerea iernii. Eu așa avea să procedez”, a declarat Vasile Costiuc.

În replică, Andrian Cheptonar a sugerat că o astfel de variantă nu ar fi posibilă ținând cont de actualul context de securitate.

„Gușan are o influență enormă asupra proceselor în raioanele noastre de est. Noi acum suntem în situația în care într-un conflict militar în vecinătatea noastră trebuie să avem grijă să avem pace la frontieră, în regiunea noastră de est. Pentru acest lucru, felul de a te comporta trebuie să aibă o doză de fermitate și de respect, și de forță prin argumente. Dar modul acesta de a provoca probabil ar fi un pic riscant în circumstanțele existente. Eu înțeleg argumentul, el poate să pară ok să-l vociferezi și să zicem „de ce nu?”, dar există multe circumstanțe pe care noi trebuie să le respectăm ca să avem pace în țara noastră. Și cu încetul noi punem la respect regiunea noastră de est. Ei au început să plătească taxe în bugetul Republicii Moldova, lucrurile astea vor fi tot în creștere. Și noi vom integra regiunea într-un termen mediu înapoi în corpul teritoriului Republicii Moldova”, a spus parlamentarul.

Victor Gușan este un om de afaceri din regiunea transnistreană și cofondator al holdingului „Sheriff”, creat în 1993 împreună cu Ilia Cazmalî. Grupul a devenit una dintre principalele structuri economice din regiune, cu afaceri în domenii precum comerțul, carburanții, telecomunicațiile, sectorul bancar, mass-media și sportul. Din 2012 Gușan deține controlul deplin asupra companiei „Sheriff”.

Gușan are, de asemenea, legături de afaceri în Germania. Potrivit unei investigații RISE Moldova, un grup de companii din Germania este conectat la Gușan, Ilia Cazmalî sau membri ai familiilor acestora. Printre aceste afaceri se numără platforma de streaming TV în limba rusă Kartina, precum și companii din domeniul textilelor, comerțului cu caviar, serviciilor media, publicității, imobiliarelor și dezvoltării de software. În 2013, Gușan a devenit asociat al companiei germane Nipa Stock GmbH, specializată în comerțul cu textile și încălțăminte, iar potrivit RISE Moldova deține în prezent 50% din companie.

În cazul Kartina Digital, Gușan a deținut 25% din companie, participație pe care a vândut-o în 2021 lui Ilia Cazmalî pentru 1,125 milioane de euro, potrivit documentelor consultate de RISE Moldova. Totodată, autoritățile fiscale germane au formulat pretenții de zeci de milioane de euro față de afacerea Kartina, în cadrul unei anchete privind presupusa evaziune fiscală.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: