visit.chisinau.md

Scandalul de la „Luceafărul”: conducerea teatrului confirmă că a fost sunată de o consilieră prezidențială

Noi detalii în scandalul spectacolului „Invizibil” de la Teatrul „Luceafărul”, despre care regizorul David Schwartz spune că a fost amânat din cauza cenzurii. Directorul artistic al instituției, Slava Sambriș, a confirmat că a fost contactat telefonic în timpul realizării producției teatrale de o consilieră a autorităților centrale – mai exact, consiliera prezidențială în domeniul culturii și relațiilor interetnice Angela Brașoveanu. De asemenea, Sambriș a declarat că activistul Vitalie Sprânceană, care i-a luat interviul lui David Schwartz despre cazul spectacolului „Invizibil”, este și una din sursele de documentare a proiectului. Această informație însă este negată de Vitalie Sprânceană, care îl acuză pe Slava Sambriș că „minte”.

Noi detalii în scandalul de la „Luceafărul”

În contextul interviului acordat de regizorul David Schwartz, în care s-a plâns pe cenzura care ar exista la Teatrul „Luceafărul” din Chișinău, după ce premiera spectacolului său „Invizibil” a fost amânată, directorul artistic al instituției, Slava Sambriș, a venit cu o reacție pe marginea cazului. Într-o publicație pe Facebook, acesta relatat versiunea sa despre ceea ce s-a întâmplat și motivul pentru care a fost contramandată premiera producției teatrale.

Sambriș a declarat că atunci când a devenit director artistic al teatrului „Luceafărul” și-a propus să invite mai mulți regizori, autohtoni și de peste hotare, să pună în scenă producții. Printre aceștia se număra și David Schwartz. Potrivit lui, la momentul când îi propuse lui Schwartz să colaboreze, nu cunoștea despre el decât că este regizor de teatru documentar și câteva dintre producțiile sale.

Directorul artistic a menționat că David Schwartz a acceptat „bucuros” oferta, iar ulterior s-a stabilit că va realiza un proiect despre fenomenul corupției din Republica Moldova. Lucrările propriu-zise asupra proiectului au început peste un an: mai întâi a avut loc documentarea, în timpul căreia s-a colectat material și s-au realizat interviuri. Ulterior, regizorul a prezentat un draft de text.

Textul a fost expediat mai întâi scenografilor și apoi s-a făcut o lectură cu actorii. Reacțiile vizavi de textul prezentat au apărut imediat după prima lectură. Scenografa Stela Verebceanu a avut o discuție în contradictoriu cu regizorul în care și-a exprimat poziția”, a menționat directorul artistic al „Luceafărul”.

Slava Sambriș a precizat că, după reacțiile pe marginea draftului de text prezentat de David Schwartz, a fost telefonat de consiliera prezidențială în domeniul culturii și relațiilor interetnice, Angela Brașoveanu. Acesta a menționat Brașoveanu l-a contactat doar pentru a-l întreba „ce s-a întâmplat”.

I-am povestit că am invitat un regizor, că se lucrează la un proiect de teatru documentar, că s-a făcut un draft de text la care trebuie să se lucreze, apoi ne-am spus la revedere și atât. Subliniez, nu a fost nicio amenințare, și nicio restricție din partea dumneaei sau indicație! A fost un apel personal, de la o persoană cu care mă cunosc de foarte mult timp. David știe foarte bine cum s-a întâmplat și ce am discutat, i-am spus că apelul telefonic a fost o discuție care nu are scopul să influențeze procesul de lucru, este o clarificare a unor aspecte ce țin strict de relațiile interumane. Aceasta a fost singura discuție telefonică și singura comunicare despre proiect cu o persoană din afara teatrului”, a adăugat el.

Slava Sambriș a declarat că doar după aceste evenimente a citit draftul de text în cauză. El a negat că s-ar fi arătat „încântat”, după cum a afirmat Schwartz în interviu.

Am zis că în ideea unui draft, textul este ok, îmi place, doar că sunt câteva momente care nu mi se par în regulă. Regizorul mi-a promis de mai multe ori ca textul va fi redactat în așa fel încât să fim protejați. În calitate de director artistic nu am dreptul să mă implic în procesul de creație al artistului invitat, pentru că acest lucru poate fi perceput ca o imixtiune în procesul și libertatea lui de creație, dar și o lipsă de respect și încredere față de invitat. Am așteptat predarea spectacolului, voiam să văd un șnur cap-coadă împreună cu Consiliul Artistic al teatrului și să ne putem formula o părere, dar nu a avut loc predarea spectacolului”, a comunicat Sambriș.

Acesta a menționat că în continuare majoritatea actorilor implicați în proiect au început să-și manifeste dezacordul față de „viziunile politice” ale regizorului, exprimate în producția teatrală. Directorul artistic a spus că le-a recomandat subalternilor săi să poarte o discuție cu David Schwartz, însă aceast lucru nu s-a mai întâmplat.

Potrivit lui, situația se tensiona, iar unii actorii își exprimaseră intenția de a demisiona. Sambriș a declarat că, în urma unei discuții cu o actriță implicată în proiect, a aflat că aceasta bea medicamente pentru că se simte prost „ca nu cumva să fie percepută greșit”. A doua zi după această conversație, a menționat el, medicul actriței i-a eliberat certificat de concediu medical cu tratament strict. „Din acest motiv premiera nu a avut loc!”, a precizat el.

După plecarea regizorului, ea mi-a spus că s-a îmbolnăvit, pentru că devenise stresată și anxioasă din cauză că nu era de acord cu viziunile regizorului. Situația fiind sensibilă, nu am știut cum să-i comunicăm regizorului că actrița s-a îmbolnăvit din cauza lui și că, evident, nu mai voia să facă parte din proiect și nu doar ea”, a adăugat el.

Totodată, Slava Sambriș a menționat că în cursul realizării producției i-a cerut regizorului să renunțe la un pasaj din piesa de teatru. „L-am rugat pe regizor să renunțe la un pasaj cu care o parte dintre noi nu am fost de acord, pentru că așa cum juca actrița, era foarte evident la ce persoană publică se referă și ca o punem în pericol, i-am spus direct regizorului despre discuția mea cu un prieten, care nu deține nicio funcție de stat și care mi-a spus că se zvonește că pregătim un atac la teatru. I-am spus regizorului că astfel de zvonuri mă îngrijorează și l-am rugat să se asigure că producția nu ne va crea probleme de ordin etic, deontologic și juridic, așa cum ne promisese de la început. Această discuție a avut loc în cabinetul managerei teatrului, despre care dânsul pomenește în interviu”, a precizat acesta.

Directorul artistic a menționat că, la un moment dat, „la sugestia unor actori”, a trimis textul producției unui jurist, pentru a se asigura că este „în regulă din punct de vedere al normelor juridice”, dat fiind faptul că era vorba despre un spectacol de teatru documentar care are la bază „relatări ale unor persoane reale și face referință la fapte și acțiuni curente”. „După ce a făcut cunoștință cu textul, specialistul ne-a anunțat că unele referințe în text pot servi drept temei cu riscul de a fi dați în judecată”, a spus el.

Slava Sambriș a relatat că ulterior i-a propus regizorului ca premiera spectacolului să fie amânată pentru stagiunea următoare”, ca „spiritele să se calmeze și în speranța că se va ajunge la un numitor comun”, însă David Schwartz ar fi refuzat. „Nu a avut răbdare să discutăm strict pe criterii ce țin de profesie, etică, deontologie și respect al demnității și onoarei persoanei, fie că e vorba de persoane concrete, vizate în spectacol sau de cele implicate în realizarea acestuia. A preferat să facă acuzații publice, speculative. Confirm cu toată responsabilitatea că spectacolul nu a fost interzis! Informațiile cu care manipulează și victimizarea regizorului sunt jenante în cazul ăsta”, a menționat acesta.

Slava Sambriș a declarat că activistul Vitalie Spânceană, care a luat interviul scandalos de la David Schwartz, ar fi luat parte la proiect, fapt de care s-a arătat nemulțumit.

Domnul Vitalie Sprânceană, cel care a realizat interviul cu regizorul, a fost implicat, în acest proiect, fără să fie la curent direcția teatrului. Am aflat despre acest lucru când pe profilurile oficiale ale teatrului, pe rețelele de socializare, a fost postată informația despre evenimentul spectacolului; postare în care i-a fost menționat numele și i s-au adus mulțumiri, lui și altei persoane cu o agendă politică radicală. Subliniez, postarea a fost făcută fără informarea și acordul administrației teatrului și toate aceste detalii au trezit motive de bănuială. Acest lucru m-a indispus și m-a făcut să pun la îndoială sinceritatea intențiilor strict-profesionale asupra cărora insistă domnul regizor în cazul proiectului „Invizibil”. Cu toate astea nimeni nu a interzis spectacolul!”, a comunicat directorul artistic al „Luceafărul”.

 

Reacția lui Sprânceană

După publicația lui Slava Sambriș, Vitalie Sprânceană a venit cu o reacție. Acesta l-a acuzat pe Sambriș că „minte” în legătură cu implicarea sa în proiectul „Invizibil”.

Pentru că David Schwartz nu m-a implicat nicicum, cu sau fără știrea administrației, în acel spectacol. Unica mea legătură cu spectacolul a fost că, m-am văzut cu David în primăvara lui 2023 la o bere, unde am discutat cu David despre diverse chestii, printre care mi-a zis că vrea să monteze la ”Luceafărul” un spectacol pe teme actuale și am vorbit despre situația din Moldova la general… În rest, David cu actorii/actrițele au făcut spectacolul și eu nu am avut nici în clin nici în mînecă cu procesele lor interne. Sper că lui Slava îi ajunge curaj să confirme asta și nu așteaptă apeluri telefonice de la președinție pentru a afla care trebuie să fie opinia lui. Că David a decis să mă includă la „mulțumiri” e o decizie ce-i aparține”, a scris activistul pe pagina sa de Facebook.

Brașoveanu: „E parte din munca mea să mă informez”

(UPDATE 22 iunie) NM a contactat-o pentru o reacție la declarațiile lui Slava Sambriș care o vizează și pe consiliera prezidențială Angela Brașoveanu.

E parte din munca mea să mă informez despre tot ce se întâmplă în domeniul culturii și să o informez, la rândul meu, pe doamna președintă. Sau să-i ofer informație actualizată, pusă în context, cu istoric și detalii în cazul în care dumneaei mi-o solicita în raport cu un subiect sau altul. Îl cunosc pe Slava Sambriș de ani buni, avem o relație caldă, prietenească, vin cu plăcere la spectacolele lui și am o mare admiratie pentru faptul ca a transformat, într-un timp atât de scurt, Teatrul „Luceafărul” într-un pol cultural viu, efervescent, a pus în valoare actori care altă dată erau lăsați în umbra, a creat o echipă fantastică și o comunitate frumoasă în jurul teatrului”, a declarat Angela Brașoveanu pentru NM.

***

Amintim că, în cadrul unui interviu publicat pe 19 iunie, regizorul-dramaturg din România David Schwartz s-a plâns pe „cenzură” și „autocenzură” în procesul de realizare a spectacolului său „Invizibil” pentru Teatrul „Luceafărul” de la Chișinău. Schwartz a spus că spectacolul său, care este despre fenomenul corupției din Republica Moldova, ar fi nemulțumit reprezentanții partidului de guvernământ PAS. Acesta a declarat că în timpul realizării producției teatrale, printre altele, Slava Sambriș a primit un apel telefonic de la consiliera unui organism de conducere a țării – fără a da însă nume – care s-ar fi arătat nemulțumită de textul spectacolului fiindcă ar face „campanie împotriva PAS în an electoral”. Într-un final, spectacolul a fost contramandat.

În reacție, reprezentanții Teatrului „Luceafărul” au calificat afirmațiile regizorului ca fiind „manipulatorii”. Iar în contextul declarațiilor lui Schwartz care vizează PAS, purtătoarea de cuvânt a partidului, Adriana Vlas, a menționat că formațiunea de guvernământ „nu cenzurează nici spectacole, nici altă formă de exprimare” (Detalii – AICI).


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

IPN

Ministrul Finanțelor, despre criticile la reforma fiscală: „Există un confort mai ales la cei cu agendă politică. Eu nu voi lăsa guvernul”

Ministrul Finanțelor, Andrian Gavriliță, susține că proiectul politicii fiscale pentru 2027 este „o reformă care place oricui să o critice” și că „există un confort foarte mare mai ales la cei care au o agendă politică”. Oficialul a declarat că nu va părăsi guvernul dacă valul de critici la adresa politicii fiscale va continua și vor fi voci care, în stradă sau în parlament, vor cere demisia sa, adăugând că „ar fi una” dacă i s-ar cere demisia din interiorul echipei. Declarațiile au fost făcute la Realitatea TV. Menționăm că, în legătură cu proiectul politicii bugetar-fiscale, deputatul „Democrația Acasă”, Vasile Costiuc, a anunțat un protest pentru 28 iunie, susținut de mai multe partide, iar un partid parlamentar a inițiat o moțiune simplă împotriva ministrului Finanțelor.

În timpul emisiunii, oficialul a fost întrebat la ce concluzie a ajuns Ministerul Finanțelor după valul de reacții critice privind proiectul politicii fiscale pentru 2027. „Principala concluzie este că înțelegem și acceptăm că sunt foarte multe lucruri care pot fi îmbunătățite, dar și să nu avem compromisuri pe partea de comunicare și consultare. (…) Cred că avem deja foarte multe îmbunătățiri urmare a acestor discuții”, a comunicat ministrul pe 26 iunie.

Gavriliță a adăugat că „această reformă este nevoie, în primul rând, pentru că noi trebuie să avem un cadru care să aducă mai multă responsabilitate fiscală, dar și să creeze un mediu mai prielnic pentru dezvoltarea economică”. „Este important și poate nu s-a clarificat destul: obiectivul nu este să fie impozitați mai mult sau să piardă puterea de cumpărare oamenii săraci sau chiar și familiile obișnuite. Mecanismul țintește, într-un final, ca să putem colecta mai mult acolo unde sunt venituri mari, cheltuieli mari. Iar pentru majoritatea familiilor obișnuite, eventuale creșteri de prețuri, trebuiesc compensate cu venituri suplimentare”, a menționat el.

Întrebat dacă reforma ar putea să se transforme într-o criză politică, în contextul în care adversari ai guvernării au anunțat că trebuie organizate proteste, ministrul a răspuns: „Cred că poate, pentru că e o reformă pe cât de dificil de explicat și de înțeles, pe atât de ușor de criticat. Observ că există un confort foarte mare la foarte multă lume, mai ales la cei care au o agendă politică. Avem și cazuri în care nu neapărat cu rea intenție, dar mai există și interpretări care de fapt nu corespund realității. E o reformă care place oricui să o critice”.

La întrebarea cum va reacționa dacă valul de critici la adresa politicii fiscale va continua și vor fi voci care, în stradă sau în parlament, vor cere demisia sa, oficialul a spus că dacă i se va cere demisia din partea echipei „ar fi una”. „Eu nu voi lăsa echipa și nu voi lăsa guvernul doar pentru că îmi este dificil. Vă dați seama, o asemenea reformă nu este simplă și sunt centrul atenției și sunt dintre cei mai discutați. (…) Eu voi fi membru al echipei și îmi voi face lucrul responsabil atât timp cât va fi nevoie și atât timp cât va fi dorința de a face aceste lucruri. Dacă nu, eu cu siguranță… Am avut o viață mult mai liniștită și eventual am să am o viață mult mai liniștită atunci când nu voi mai face acest lucru”, a conchis oficialul.

***

Recent, Ministerul Finanțelor a publicat proiectul politicii bugetar-fiscale pentru 2027, care se află în prezent în consultări publice. Una dintre cele mai discutate modificări vizează uniformizarea cotelor de TVA, prin eliminarea mai multor cote reduse aplicate în prezent. Potrivit Guvernului, măsura va fi implementată etapizat și ar putea afecta produse alimentare, medicamente, comerțul electronic, restaurante și cafenele, hoteluri și pensiuni, autoturismele și resursele energetice. Despre principalele noutăți din versiunea inițială a documentului, NM scris AICI și AICI. NewsMaker a scris AICI principalele modificări pe care autoritățile sunt gata să le opereze în documentul aflat în consultări.

Pe 23 iunie, deputatul Partidului „Democrația Acasă”, Vasile Costiuc, a chemat cetățenii Republicii Moldova la un protest împotriva proiectului politicii bugetar-fiscale pentru 2027, care va avea loc pe 28 iunie, la ora 10:00, la Parlament, „pentru a spune „nu” politicilor care urmează să aducă dezastru și devastare economică în buzunare cetățenilor”. Partidul Socialiștilor a anunțat că susține protestul. Liderul „Partidul Nostru”, Renato Usatîi a spus că se va alătura oricărui protest, menționând că nu-l interesează culoarea politică, dar să nu fie proteste finanțate din exterior sau de cei care vor să scape de închisoare. Între timp, și Partidul Social Democrat European, fostul PDM, și-a invitat membrii și simpatizanții la acțiunea de protest.

Mai amintim că, în legătură cu reforma fiscală, „Partidul Nostru” a anunțat pe 24 iunie inițierea unei moțiuni simple asupra activității ministrului Finanțelor, Andrian Gavriliță, și a făcut apel către ceilalți deputați să semneze moțiunea.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: