parlament.md

„Se fură sau nu la TRM?”: Conducerea companiei, audiată în Parlament. Opoziția cere sesizarea Procuraturii, după raportul Curții de Conturi

Conducerea Companiei „Teleradio-Moldova” – aflată în ultimele luni în centrul mai multor scandaluri – a fost audiată pe 3 decembrie în Parlament. Discuțiile s-au axat pe raportul Curții de Conturi, care a identificat nereguli în gestionarea resurselor publice și a patrimoniului instituției în perioada 2023–2024. Opoziția a acuzat politizarea radiodifuzorului public și a cerut transmiterea raportului către organele de drept. Reprezentanții TRM susțin, în schimb, că au analizat constatările CCR și au elaborat un plan de acțiuni care urmează să fie implementat în decurs de un an.

Ce a constatat Curtea de Conturi?

Potrivit raportului, TRM nu are politici interne pentru achizițiile exceptate de la legislația privind achizițiile publice. În lipsa acestora, compania a efectuat procurări de peste 13,3 milioane de lei fără transparență și fără justificarea obiectivă a prețurilor.

Auditorii au mai identificat, printre altele, probleme privind inițierea investițiilor pentru construcția noului sediu, depășiri ale limitelor bugetare – de aproximativ 22 de mii de lei – precum și angajamente financiare în caz de încetare a mandatului directorului general: 364,3 mii lei la sfârșitul mandatului și circa 1,5 milioane de lei în cazul rezilierii contractului individual de muncă înainte de termen. Această ultimă constatare a generat un val de reacții în spațiul public.

Explicațiile conducerii TRM

Directorul general, Vlad Țurcanu, a declarat la audieri că instituția a analizat raportul Curții, a discutat cu angajații și cu membrii Consiliului pentru Supraveghere și Dezvoltare (CSD) și a elaborat un plan de acțiuni. Unele măsuri urmează să fie implementate „în următoarele săptămâni și luni”, iar altele – până în decembrie 2026.

Conducerea TRM a prezentat și rezultatele financiare din ultimii doi ani, pe care le consideră fără precedent – creșteri ale veniturilor și investițiilor de 134%. Referitor la tarifele pentru difuzare și producție, stabilite potrivit auditului în funcție de piață, fără a reflecta costurile instituției, Țurcanu a declarat că TRM „a funcționat după regulile pieței”, fapt ce a permis încasări din publicitate de aproape 20 de milioane de lei în 2024 și aproximativ 12–14 milioane în 2025.

„Începând de anul viitor, nu vom mai vinde probabil publicate pe baza unor prețurilor fixe, ci vom implementa un sistem de care se folosesc practic toate televiziunile comerciale: vânzarea pe puncte de audiență. Asta înseamnă că vom vinde atâta publicitate, cât vom avea audiență. Este altceva că până în prezent nu avem o măsurare a audienței care să ne mulțumească în totalitate”, a explicat Țurcanu.

Contractul directorului general al TRM

În ceea ce privește contractul său de muncă – document care, potrivit CCR, include prevederi neconforme și generează obligații financiare de 1,5 milioane de lei în caz de încetare – Vlad Țurcanu a anunțat că a solicitat rezilierea acestuia. Totuși, directorul general al TRM a evitat să răspundă la întrebarea deputaților din opoziție, care i-au cerut să precizeze cine exact dintre membrii Comisiei parlamentare cunoșteau despre aceaste prevederi.

„Despre contractul subsemnatului cunoșteau opt oameni din TRM. Vă imaginați că nu este așa de simplu să păstrezi ca și cum un secret. Nu a făcut nimeni un secret din asta. Din informații neoficiale, cunosc că detalii despre contractul meu au fost furnizate nu doar în Parlament, ci și pretutindeni. Dovadă – a apărut până, la urmă. Nu era un secret, doar că opinia publică a aflat acum despre aceasta”, a explicat Țurcanu.  

Președintele CSD, Arcadie Gherasim, a confirmat că a fost depusă o cerere de reziliere și a menționat că se caută „o soluție”. Membrii Consiliului au propus unanim ca noul contract să fie semnat de președintele CSD, dar doar cu acordul sau prin decizia Consiliului. „Cred că va fi o premieră în ultimii 15 ani”, a declarat Gherasim.

parlament.md

Opoziția: „Se fură bani la TRM?”

Opoziția nu s-a arătat convinsă de explicațiile conducerii. Deputații au acuzat politizarea instituției și au cerut acțiuni ferme, inclusiv demisii și sesizarea Procuraturii Generale.

„Cred că noi toți ne-am adunat aici pentru că vrem un răspuns clar: se fură măcar un leu din banii publici la această companie? Din păcate, tot ce am înțeles eu după această ședință este că noi la TRM suntem atât de bravo, doar că CCR are metodologii mai deocheate și nu știu de ce pasează toată responsabilitatea pe TRM. (…) Aceste materiale trebuie să fie transmise Procuraturii Generale, pentru că asta este europenește. Nu vreau să cred că se fură, dar am dubii serioase că banul public este cheltuit ineficient”, a declarat deputatul fracțiunii Democrația Acasă, Alexandru Verșinin.

În replică, directorul TRM, Vlad Țurcanu, a dat asigurări că instituția are capacități și filtre interne care nu permit efectuarea unor cheltuieli nejustificate.

Alți reprezentanți ai opoziției au reproșat TRM lipsa pluralismului și s-au plâns că nu sunt invitați în emisiuni. „Nu am fost niciodată în 5 ani. Niciodată. Nu că mă plâng, nu am nevoie de Moldova 1. Noi am găsit soluții, este telefonul”, a declarat liderul Democrația Acasă, Vasile Costiuc. „Drepturile noastre ar trebui să fie egale” – a spus și liderul comuniștilor, Vladimir Voronin, care susține, la fel ca și Costiuc, că nu a fost invitat „niciodată” la Moldova 1, după instalarea noii conduceri.

Discuțiile au vizat și salariile din instituție. Președinta fracțiunii PCRM, Diana Caraman, l-a întrebat pe Vlad Țurcanu dacă „nu îi este rușine” să aibă o leafă mult peste cea a majorității angajaților. În replică, directorul TRM a declarat că salariul său este stabilit de lege și reprezintă echivalentul a cinci salarii medii din instituție, iar orice schimbare poate fi decisă exclusiv de Parlament.

„După 4 ani de mandat, care se împlinesc astăzi, salariile la TRM s-au dublat, iar în cazul unor angajați de frunte – vorbim aici inclusiv despre vedetele noastre de la televiziune – salariile s-au triplat”, a explicat el.

Ce urmează

Comisia parlamentară de profil a anunțat că va adopta o decizie prin care va monitoriza implementarea recomandărilor Curții de Conturi și va examina cadrul legal ce reglementează activitatea radiodifuzorului public, în vederea îmbunătățirii acestuia.

„Este foarte important pentru noi toți ca, atunci când este vorba de activitatea unor instituții publice, lucrurile să se întâmple corect și bine. La fel, este important să înțelegem cum se pot pune în practică acele recomandări făcute de Curtea de Conturi”, a declarat Liliana Nicolaescu-Onofrei, președinta Comisiei pentru cultură, educație, cercetare, tineret, sport și mass-media.

Reamintim că Vlad Țurcanu a fost numit director general al TRM la 3 decembrie 2021, cu votul a 58 de deputați.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Screenshot

Nagacevschi, „observator” la procesul lui Plahotniuc? Fostul ministru: „Este ciudat să văd o asemenea rezistență”

Fostul ministru al Justiției, Fadei Nagacevschi, a fost din nou prezent pe 3 decembrie la ședința de judecată în dosarul „Furtul miliardului”, în care fostul lider al Partidului Democrat, Vladimir Plahotniuc, este inculpat. Prezența sa a ridicat semne de întrebare în rândul jurnaliștilor, cu atât mai mult cu cât Nagacevschi a ieșit alături de avocatul lui Plahotniuc, Lucian Rogac, pentru a răspunde la întrebări. Juristul a explicat pentru NM că participă la proces din proprie inițiativă, în calitate de „expert-observator”.

Nagacevschi a declarat pentru NM că a ales să urmărească îndeaproape desfășurarea procesului, deoarece consideră acest dosar „extrem de important pentru Moldova”. În opinia sa, cazul are o relevanță majoră și ar putea genera consecințe serioase pentru țară.

Juristul și-a exprimat nedumerirea față de poziția acuzării. Potrivit lui, procurorii fac referire la acțiunile instituțiilor statului și ale persoanelor cu funcții înalte din perioada „furtului miliardului”, dar în același timp se opun categoric ca acestea să dea declarații în instanță.

„Pentru un observator independent este destul de ciudat să vadă o asemenea rezistență încăpățânată față de invitarea tuturor funcționarilor din acea perioadă, care au participat la adoptarea deciziilor ce au dus la furtul miliardului. Este extrem de important ca toți să fie invitați pentru a oferi explicații. Au votat ei cu bună-credință, din motive personale, sau cineva i-a constrâns, șantajat, exercitat presiuni?” — a spus Nagacevschi.

El a atras atenția că anterior martorii Ion Păduraru și Igor Corman au declarat în mod direct că nu au primit niciun fel de indicații de la Vladimir Plahotniuc. Nagacevschi bănuiește că anume din acest motiv organul de urmărire penală adoptă o abordare selectivă în citarea martorilor.

„Apar suspiciuni cu privire la modul în care, în general, organul de urmărire penală selectează martorii. Am impresia că și instanța este selectivă față de cei propuși de apărare. Mulți dintre martorii acceptați de judecători se află sub urmărire penală în alte dosare, iar acest lucru le permite să refuze să depună mărturie. Alții au plecat peste hotare”, a concluzionat juristul.

La ședința de astăzi, apărarea a prezentat mai multe documente, printre care hotărâri ale Curții Constituționale, decizii privind asumarea răspunderii de către guvern și garanții de stat emise în perioada crizei bancare. Avocații au vorbit, de asemenea, despre componența și rolul fiecărui partid în coalițiile pentru integrarea europeană și au citit știri care, în opinia lor, indică asupra conflictului dintre Partidul Liberal și Partidul Liberal Democrat.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: