Spitalul din Hîncești și-a depășit atribuțiile de serviciu prin faptul că nu a raportat tentativa de suicid a Ludmilei Vartic din noiembrie 2025, iar Procuratura Generală urmează să investigheze acest fapt. În momentul decesului Ludmilei Vartic, deja pe 3 martie 2026, soțul acesteia nu se afla în Chișinău. Amenda aplicată pe numele Ludmilei Vartic a fost după decesul acesteia, când Dumitru Vartic se deplasa spre Chișinău și se afla la Gara de Sud. Polițistul care a aplicat amenda și-a recunoscut vina și este pasibil, inclusiv, de a fi concediat. Încă se investighează cine era la volanul mașinii, însă în automobil era Dumitru Vartic. Informațiile au fost comunicate de autorități în urma audierilor din 22 aprilie de la Parlament, în cazul Vartic.
Tentativa de suicid, din 5 noiembrie 2025
Potrivit lui Lilian Carp, deputat și președinte al Comisiei parlamentare pentru securitate națională, apărare și ordine publică, Spitalul raional Hîncești nu a raportat acest caz, pentru ca pacienta să poată beneficia de asistența necesară, pe lângă cea medicală. În același timp, în fișa de externare nu au fost incluse recomandări necesare pentru tratament și pentru prezentarea la psihiatru. „Spitalul și-a depășit atribuțiile. Noi am solicitat Procuraturii Generale să ia în calcul posibilul trafic de influență din partea soțului, pentru a nu fi cunoscut acest caz. Din ceea ce spune Ministerul Sănătății, este că, la solicitarea familiei, este ca acest caz să nu fie anunțat public”, a comunicat deputatul.
Ziua suicidului, 3 martie 2026
Conform deputatului, ajunși la fața locului, polițiștii au audiat persoanele care au sesizat poliția, dar și martorii.
În perioada suicidului, Dumitru Vartic se afla în drum la Cimișlia. Localizarea lui a fost făcută prin două sisteme paralele: în baza antenelor telefonice și a camerelor de luat vederi din traficul rutier. „Nu era în Chișinău. Se afla în Hîncești, apoi vedem că se afla în Cimișlia și tot așa mai departe”, a comunicat deputatul.
Amenda aplicată pe numele Ludmilei Vartic a fost după decesul acesteia, „când Dumitru Vartic se deplasa spre Chișinău, la intrare, la Gara de Sud”. „Un subofițer al poliției este acum în cercetare despre cum el a depășit atribuțiile de serviciu”, a adăugat Carp.
Ieșit de la audieri, șeful Inspectoratului General al Poliției, Viorel Cernăuțeanu, a declarat jurnaliștilor că acest polițist se încadrează pe două aspecte, care va purta răspundere. Una – legată de urmărirea penală, și a doua pe palierul disciplinar. „Această persoană este pasibilă de a fi concediată. (…) Ancheta de serviciu este practic la final. (…) În cadrul anchetei de serviciu, persoana cumva și-a recunoscut vina”, a spus Cernăuțeanu. Întrebat cine se afla la volanul mașinii, șeful Inspectoratului a spus că se elucidează toate circumstanțele, dar „în mașină era și bănuitul respectiv”.
Scrisoarea din spațiul public
Această scrisoare a fost scrisă la data de 5 noiembrie. Potrivit lui Carp, mai există încă o scrisoare, care a fost găsită în buzunarul victimei după data de 3 martie. Ambele scrisori sunt supuse expertizei pentru a vedea contextul în care au fost scrise, starea emoțională și dacă nu au fost scrise sub presiune, a precizat deputatul.
Aparatele tehnice ale Ludmilei și Dumitru Vartic
Potrivit lui Carp, au fost ridicate toate aparatele tehnice pe care le deținea atât victima, cât și soțul acesteia. „A fost descărcată toată informația. (…) Este foarte multă”, a adăugat el. Întrebat dacă este posibilă situația ca informațiile să fie șterse, el a răspuns: „Orice informație, care chiar tu crezi că o ștergi de pe telefon, există capacități care o să fie restabilită”. Întrebat dacă în acest caz au fost restabilite informații, Carp a menționat: „Da, absolut tot”.
Copiii familiei
Potrivit lui Carp, copiii, rămași cu tata, au fost luați la evidență. „Au fost supuși unei evaluări psiho-emoționale. S-a constatat că ele nu-și doresc scoaterea din familie”, a declarat parlamentarul.
El a mai spus că este elaborat un plan de intervenție, în scenariul în care copiii vor trebui puși sub tutela altei persoane sau va fi înlăturat tatăl ca tutelă.
„Nimeni nu cunoaște despre violență în familie”
Carp a spus că s-a solicitat Procuraturii Generale să ia în considerație toate aspectele în ceea ce privește mușamalizarea cazului, din partea unei persoane cu demnitate publică, în ceea ce privește violența în familie. „Noi am întrebat, nimeni nu a știut nimic. Nimeni nu cunoaște despre violență în familie. (…) Au fost interogați și vecinii. Toată lumea, în mare parte, neagă. Asta este, din păcate, tradiția neamului nostru de a nu ne băga, că nu este treaba noastră. Nu exclud că și în acest caz a fost la fel”, a adăugat deputatul.
Raportul medicinei legale și hainele victimei
Potrivit lui Carp, raportul medicinei legale este pe 17 pagini. În urma exhumării, raportul va veni să confirme sau să infirme rezultatele medicinei legale, a precizat el.
În ceea ce privește informațiile din spațiul public precum că hainele victimei au fost distruse, șeful Inspectoratului General al Poliției a declarat: „Din câte cunosc, hainele au fost dispuse de organul de urmărire penală de a fi ridicate de la centrul de medicină legală”.
Postările de pe rețelele de socializare, monitorizate
După audieri, ministra Afacerilor Interne, Daniella Misail-Nichitin, a spus că în acest caz sunt monitorizate inclusiv postările de pe rețelele de socializare, mai exact cele care oferă detalii despre situație. „Aceste persoane, la fel, sunt audiate”, a precizat ministra.
De ce audierile au fost cu ușile închise
Potrivit lui Carp, la ședința cu ușile închise a Comisiei pentru securitate națională, apărare și ordine publică au fost prezentate inclusiv date cu caracter personal. „Eu nu tot v-am spus în spațiul public. (…) Este vorba, în primul rând, de copii minori. La ședință au participat deputați din opoziție. Orice deputat care are acces la secretul de stat și prelucrarea datelor cu caracter personal a putut participa la această ședință și chiar au fost. Atât de la „Democrația Acasă”, „Partidul Nostru”, de la „Alternativa”, practic toate formațiunile, cu excepția PSRM-ului. (…) Au fost deputați din alte comisii”, a precizat deputatul.
***
Ludmila Vartic, fostă educatoare la grădinița „Andrieș” din Hîncești și mamă a două fetițe, a decedat pe 3 martie 2026 după ce ar fi căzut de la etajul 11 al unui bloc din capitală. Mai multe ONG-uri și activiști au calificat cazul drept femicid, susținând că soțul acesteia, Dumitru Vartic, ar fi exercitat abuzuri asupra femeii timp de mai mulți ani. Dumitru Vartic a respins de mai multe ori acuzațiile din spațiul public. Pe fondul reacțiilor publice, Dumitru Vartic și-a dat demisia din funcția de vicepreședinte al raionului Hîncești. De asemenea, Partidul Acțiune și Solidaritate l-a exclus din rândurile sale.
Pe marginea cazului a fost inițiat un dosar pentru violență în familie soldată cu determinare la suicid, în care Dumitru Vartic are statut de bănuit.
Pe 24 martie, Inspectoratul General al Poliției a declarat, cu referire la expertiza medico-legală, că victima a murit în urma traumatismelor pe care le-a suferit după căderea de la înălțime. De asemenea, echipa de pe ambulanță care a intervenit la fața locului a infirmat că femeia ar fi fost deja moartă în momentul căderii.
