Sfatul Expertului: Cum funcționează Responsabilitatea Extinsă a Producătorului în Moldova și ce poate fi îmbunătățit

Gestionarea deșeurilor devine tot mai mult un subiect de interes în Republica Moldova, pe măsură ce regulile de mediu se aliniază la standardele europene. Sistemul de Responsabilitate Extinsă a Producătorului (REP) este unul dintre mecanismele-cheie prin care producătorii sunt obligați să asigure colectarea și reciclarea deșeurilor rezultate din produsele pe care le pun pe piață – de la uleiuri uzate până la vehicule scoase din uz. În practică însă, cum funcționează acest sistem în Republica Moldova? Ce se întâmplă cu deșeurile odată ajunse în circuitul REP și cum este asigurată trasabilitatea lor? Care sunt responsabilitățile actorilor implicați și cum arată, de fapt, aplicarea acestor reguli în viața reală? Răspunsurile le-am aflat într-un interviu cu Silvia Nicolaescu, director executiv al A.P. Moldcontrol și expertă în domeniul Responsabilității Extinse a Producătorului. 

Ce este Responsabilitatea Extinsă a Producătorului și de ce este importantă?

Responsabilitatea Extinsă a Producătorului pornește de la un principiu simplu: cine introduce un produs pe piață este responsabil și pentru gestionarea acestuia după ce e scos din uz. În esență, REP transferă responsabilitatea pentru gestionarea deșeurilor de la stat și consumator către producător, care contribuie la finanțarea și organizarea sistemului de colectare și tratare a deșeurilor generate de produsele pe care le pune în circulație.

Conceptul a fost formulat în anii ’90, în Suedia, ca răspuns la creșterea volumului de deșeuri, iar ulterior a devenit unul dintre pilonii economiei circulare în Uniunea Europeană.

Pentru Republica Moldova, REP nu înseamnă doar aliniere la standardele europene, ci și o schimbare de abordare: deșeurile nu mai sunt privite ca un „final” ignorat, ci ca parte a unui sistem care trebuie gestionat responsabil și trasabil.

Importanța acestui mecanism constă în faptul că transformă responsabilitatea dintr-un concept abstract  — în care „toți sunt responsabili”, iar în practică nimeni — într-un sistem clar și măsurabil. Într-un mecanism REP funcțional, deșeul nu mai este privit doar ca o problemă, ci ca o resursă care poate fi reintegrată în circuitul economic.

De ce uleiurile uzate și vehiculele sunt fluxuri sensibile?

Pentru că, deși valoroase, ele pot deveni extrem de periculoase pentru mediu și sănătate dacă nu sunt gestionate corect. Uleiurile uzate și vehiculele scoase din uz conțin resurse recuperabile, dar și substanțe toxice. Dacă sunt gestionate corect, pot deveni materie primă. Dacă nu, impactul asupra mediului și sănătății poate fi semnificativ.

Un singur litru de ulei uzat poate contamina până la un milion de litri de apă. În cazul vehiculelor scoase din uz, riscul este și mai complex: acestea conțin uleiuri și lichide tehnice, baterii, metale grele și alte componente periculoase care, gestionate necorespunzător, pot polua solul, apa și aerul.

Problema reală este că aceste fluxuri nu dispar. În lipsa unui sistem organizat, ele revin în mediu necontrolat și pe termen lung. În același timp, există și o dimensiune economică: piața informală, unde se recuperează doar ceea ce are valoare, iar partea periculoasă rămâne în afara controlului.

De aceea, colectarea sigură, tratarea conform standardelor și trasabilitatea sunt esențiale. Într-un sistem controlat, aceste fluxuri devin resurse, iar în afara lui, devin poluare.

Unde se află Republica Moldova în implementarea REP?

Republica Moldova a depășit etapa în care REP exista doar la nivel de concept, acum e în etapa în care încearcă să îl facă să funcționeze real. Anul 2025 a venit cu reguli mai clare, au fost autorizate mai multe sisteme colective, inclusiv pentru fluxurile de vehicule și uleiuri uzate, iar organizarea fluxurilor de deșeuri începe să prindă contur. Acest proces este susținut inclusiv prin activitatea sistemelor colective autorizate, care dezvoltă parteneriate și mecanisme de colectare împreună cu operatorii și autoritățile locale.

Asta înseamnă că nu mai vorbim doar despre obligații pe hârtie, ci despre un sistem care începe să funcționeze în practică. În același timp, începe să apară concurența între sistemele colective ceea ce este benefic atât timp cât rămâne bazat pe respectarea regulilor. Totuși, sistemul nu este încă matur. Infrastructura este în dezvoltare, trasabilitatea se consolidează, iar actorii din piață încă se adaptează la noile reguli. Este o etapă de tranziție: mecanismul există, dar funcționarea lui efectivă este încă în proces de consolidare.

Există infrastructură suficientă pentru colectare și tratare?

Răspunsul sincer este: nu încă, dar infrastructura începe să se contureze. Totuși, una dintre cele mai mari probleme rămâne zona de tratare — numărul redus de operatori autorizați și capacitatea limitată de valorificare și tratare a materialelor reciclabile, ceea ce limitează concurența, capacitatea și flexibilitatea sistemului . În cazul deșeurilor periculoase, Republica Moldova încă nu dispune de suficiente soluții de tratare la nivel național.

Problema nu este doar existența infrastructurii, ci gradul ei real de funcționare și accesibilitate. În orașe, situația este relativ mai bună, însă în mediul rural provocările rămân evidente, iar o parte semnificativă a deșeurilor nu intră încă în sistem. Pe lângă infrastructură, persistă și problema nivelului redus de colectare separată, informare și conștientizare ecologică.

În același timp, încep să apară mecanisme de finanțare și parteneriate cu autoritățile publice locale, care pot accelera dezvoltarea logisticii, colectării și sortării. Totuși, infrastructura strategică — depozitele regionale și stațiile moderne de sortare — este încă în proces de dezvoltare și nu funcționează deocamdată la nivel național.

Direcția este corectă, iar noile reglementări în domeniul serviciului public de salubrizare, accelerarea implementării Proiectului „Deșeuri solide în Republica Moldova” și lansarea Sistemului de Depozit pentru Ambalaje creează premisele necesare pentru dezvoltarea unui sistem coerent și funcțional de gestionare a deșeurilor. În esență, provocarea reală este ca acest sistem să funcționeze eficient, nu doar pe hârtie. 

Cum ar trebui să funcționeze sistemul REP în practică?

Sistemul REP nu înseamnă doar colectare, ci un lanț complet, verificat, trasabil și monitorizat. Totul începe la sursă, iar primul pas esențial este ca deșeurile să intre în sistemul autorizat, nu în afara lui.

Urmează colectarea separată, transportul controlat și gestionarea realizată exclusiv de operatori autorizați. La etapa de tratare se face diferența reală: deșeurile sunt reutilizate, regenerate, valorificate sau reciclate în condiții controlate, iar componentele periculoase sunt eliminate conform cerințelor de mediu. Materialele recuperate sunt reintegrate în economie — aici funcționează, în mod real, economia circulară.

Elementul-cheie al întregului proces rămâne trasabilitatea: fiecare etapă trebuie documentată, verificabilă și raportată autorităților. În esență, producătorii nu colectează direct deșeurile, dar finanțează și organizează întregul sistem prin mecanisme individuale sau colective. Într-un sistem funcțional, deșeul devine resursă, iar în afara lui, devine problemă.

Care este principala piedică a sistemului REP?

Principalul impediment al sistemului REP nu este lipsa legislației, ci funcționarea incompletă a întregului ecosistem din jurul lui.

Un sistem REP funcțional are nevoie simultan de infrastructură, trasabilitate, controale eficiente, operatori autorizați, finanțare, educație ecologică și implicarea reală a tuturor actorilor. Dacă una dintre aceste componente lipsește, întregul mecanism devine vulnerabil.

În Republica Moldova, cele mai mari provocări rămân infrastructura insuficient dezvoltată, în special pe partea de tratare, nivelul redus de colectare separată și existența pieței informale, unde o parte din deșeuri ies din circuitul controlat. Din experiența practică a sistemelor colective, cele mai mari pierderi de flux apar încă la sursă. 

Un sistem REP funcțional presupune ca materialele reciclabile să fie colectate separat încă de la sursă, iar populația să înțeleagă rolul acestui proces.

De fapt, cea mai mare provocare este transformarea conformării formale într-o funcționare reală. Regulile există, însă sistemul devine eficient doar atunci când toate verigile — de la producător și colector până la autorități și consumator — funcționează coordonat și responsabil.

Cât de mare este problema pieței informale?

Problema pieței informale este una structurală și are un impact major asupra eficienței sistemului REP.

Piața informală nu este un fenomen marginal — ea transferă costurile reale către mediu și sănătatea publică. În practică, o parte importantă a fluxurilor de deșeuri continuă să fie deviată în afara circuitului autorizat, fie prin ardere necontrolată, dezmembrare informală sau valorificare fără trasabilitate. Aceste pierderi de flux sunt vizibile inclusiv în activitatea curentă a sistemelor colective și a operatorilor autorizați.

Acest fenomen apare acolo unde există control insuficient la sursă, capacitate limitată de tratare și aplicare neuniformă a legislației. În consecință, sistemele REP și operatorii autorizați ajung să concureze cu activități care nu respectă aceleași reguli și nu suportă aceleași costuri de conformare.

În acest context, intervenția fermă a organelor de control devine esențială, atât la sursă, cât și pe întreg lanțul de gestionare. Atât timp cât o parte din fluxuri rămâne în afara sistemului, rezultatele nu reflectă realitatea, iar impactul asupra mediului continuă să fie ridicat.

Ce greșeli se fac cel mai frecvent?

Cele mai frecvente greșeli nu țin de lipsa regulilor, ci de ignorarea lor în practică.

Exemplele sunt evidente. Uleiurile uzate ajung să fie arse iarna în sobe sau cazane improvizate, iar vehiculele scoase din uz sunt adesea dezmembrate fără depoluare și fără evidență. Un punct critic pentru ambele fluxuri rămâne zona autoservice, unde aceste deșeuri sunt generate. În acest context, noul Regulament privind desfășurarea activității de autoservice reprezintă un pas important, deoarece introduce, pentru prima dată, cerințe clare de evidență și trasabilitate chiar de la sursa de generare. Aplicarea efectivă a acestuia poate contribui semnificativ la reducerea pierderilor de flux și la consolidarea sistemului REP.

Totuși, problema nu ține doar de rea-credință, ci și de nivelul redus de implicare și responsabilizare. Deșeul este perceput, încă, ca ceva ce trebuie eliminat rapid, nu ca parte a unui circuit care trebuie gestionat corect. Experiența campaniilor de informare desfășurate împreună cu autoritățile locale arată că încă există un deficit semnificativ de conștientizare privind gestionarea corectă a deșeurilor. Mulți nu fac diferența între un operator autorizat și unul neautorizat, iar consecințele le suportăm cu toții — prin poluarea aerului, apei și solului, care afectează direct calitatea vieții.

În esență, cea mai mare greșeală este ieșirea din sistemul corect. Din acel moment, pierdem controlul asupra resurselor, trasabilității și poluării.

Soluția constă într-un echilibru între educație ecologică, controale aplicate consecvent și acces facil la sistem — infrastructură disponibilă, proceduri simple și costuri predictibile. Schimbarea apare atunci când alternativa corectă devine și cea mai simplă, și cea mai firească. 

Ce beneficii aduce REP pentru cetățeni?

Un sistem REP funcțional aduce beneficii directe pentru cetățeni, chiar dacă acestea nu sunt întotdeauna vizibile imediat. 

În primul rând, reduce impactul asupra mediului și sănătății publice. Atunci când deșeurile sunt colectate și tratate corespunzător, scade poluarea aerului, apei și solului, iar riscurile asociate deșeurilor periculoase sunt mai bine controlate.

În al doilea rând, dezvoltă infrastructura de colectare și accesul la servicii. Asta înseamnă mai multe puncte de colectare, sisteme mai organizate și posibilitatea ca cetățenii să predea deșeurile în mod corect și accesibil.

REP contribuie și la utilizarea mai eficientă a resurselor. Materialele care înainte ajungeau la gunoi sunt reintegrate în economie prin reutilizare, reciclare și valorificare — un aspect important pentru Republica Moldova, care dispune de resurse naturale limitate și depinde în mare măsură de importuri.

Pe termen lung, un sistem funcțional înseamnă comunități mai curate, servicii mai bune și costuri mai mici generate de poluare și gestionarea necontrolată a deșeurilor.

În esență, beneficiul principal pentru cetățean este simplu: un mediu mai sigur și un sistem care gestionează responsabil ceea ce consumăm.

Ce putem învăța din experiența altor țări europene?

Principala lecție este că sistemele REP au început să funcționeze eficient nu atunci când au fost reglementate pe hârtie, ci atunci când implementarea și respectarea regulilor au devenit obligatorii și dificil de ocolit.

Toate statele europene au trecut prin probleme similare — piață informală, lipsă de trasabilitate, dezmembrări necontrolate sau gestionare incorectă a deșeurilor periculoase. Diferența este că au construit sisteme în care fiecare etapă este verificată, trasabilă și controlată, iar ieșirea din circuitul autorizat devine mult mai dificilă. În multe state europene, sistemele funcționează nu pentru că oamenii sunt diferiți, ci pentru că regulile sunt aplicate consecvent și fiecare verigă a sistemului este monitorizată.

O altă lecție importantă este că deșeurile sunt tratate ca resurse economice. În multe state europene există infrastructură funcțională, operatori reali de tratare și investiții constante în dezvoltarea sistemului. Deșeul nu este doar colectat — este reintegrat în economie.

Europa nu a construit un sistem perfect. A creat însă  un mecanism  în care improvizația nu mai poate substitui regulile.  

Iar pentru Republica Moldova, adevărata maturizare a sistemului va începe atunci când respectarea regulilor va deveni o practică firească pentru autorități, mediul de afaceri și comunități.

Silvia Nicolaescu este director executiv al A.P. Moldcontrol și specialist în domeniul protecției mediului, cu aproape 20 de ani de experiență în elaborarea și implementarea politicilor publice de mediu, gestionarea deșeurilor și dezvoltarea mecanismelor de Responsabilitate Extinsă a Producătorului (REP). De-a lungul carierei, a activat în cadrul Ministerului Mediului, Agenției de Mediu și Inspectoratului Ecologic de Stat, fiind implicată în transpunerea legislației europene, coordonarea tratatelor internaționale de mediu și promovarea economiei circulare în Republica Moldova.

Material sponsorizat.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

„Moldovagaz” va asigura aprovizionarea cu gaz a regiunii transnistrene până la sfârșitul anului. Termenul, prelungit de ANRE

„Moldovagaz” va asigura aprovizionarea cu gaze naturale a regiunii transnistrene până pe 31 decembrie 2026. Termenul a fost prelungit pe 9 iunie, de Agenția Națională pentru Reglementare în Energetică (ANRE).

Potrivit ANRE, măsura este necesară pentru a asigura continuitatea livrărilor de gaze și pentru a consolida securitatea aprovizionării în regiune, în contextul în care termenul actual urma să expire la 30 iunie.

De asemenea, prelungirea permite planificarea eficientă a rezervării capacităților de transport și asigură predictibilitatea proceselor necesare funcționării sistemului de aprovizionare cu gaze naturale.

Potrivit ANRE, perioada a fost extinsă cu șase luni la propunerea Ministerului Energiei. Decizia a fost luată în baza prevederilor Legii cu privire la gazele naturale.

Conform legislației, compania desemnată să furnizeze gaze regiunii transnistrene este obligată să creeze și să mențină rezerve de gaze destinate consumatorilor din stânga Nistrului.

Reamintim, Moldovagaz a fost desemnată responsabilă de aprovizionarea cu gaze naturale a regiunii transnistrene în august 2025.

Comitetul Executiv al Găgăuziei a respins în unanimitate proiectul Chișinăului privind alegerile în autonomie

Comitetul Executiv al Găgăuziei a respins în unanimitate, pe 9 iunie, proiectul de hotărâre elaborat de Chișinău privind organizarea alegerilor în Adunarea Populară a autonomiei, calificându-l drept contrar legislației Republicii Moldova și a Găgăuziei. Ședința a început cu o scrisoare din partea bașcanei condamnate Evghenia Guțul, iar prim-vicepreședintele Comitetului Executiv, Ilia Uzun, care asigură interimatul funcției de bașcan, a acuzat autoritățile centrale că au creat deliberat haos pentru a subordona organele de putere ale autonomiei.

„Autoritățile centrale ale țării noastre, când în 2022 au modificat Codul electoral, dintr-un motiv oarecare au uitat să introducă o mică modificare, și anume că Găgăuzia își organizează propriile alegeri în cadrul propriilor documente normative. De aceea au creat acest haos — nu lasă Adunarea Populară să numească alegerile, le opresc prin diferite hotărâri, prin instanțe judecătorești, prin scrisori la Cancelaria de Stat”, a declarat Uzun.

Analiza juridică prezentată de juristul Vitali Derevenko în cadrul ședinței, a concluzionat că proiectul de hotărâre elaborat la Chișinău ar conține contradicții esențiale cu legislația în vigoare și nu poate fi susținut. Potrivit concluziei Comitetului Executiv, documentul încearcă să reglementeze relații juridice care sunt deja reglementate de acte normative cu forță juridică superioară.

Un punct central al criticilor vizează utilizarea în proiect a sintagmei „Consiliul Electoral Central” în loc de „Comisia Electorală Centrală a Găgăuziei”, denumire consacrată în Legea nr. 344 privind statutul juridic special al Găgăuziei. Potrivit analizei, Adunarea Populară nu are dreptul să schimbe prin hotărâre denumirea unui organ electoral stabilită prin lege, deoarece astfel de modificări pot fi operate exclusiv prin amendamente la actele legislative corespunzătoare.

O altă critică vizează modificările aduse Codului electoral al Republicii Moldova în 2022, adoptate fără consultarea prealabilă a autorităților autonomiei, deși acestea vizau direct organizarea procesului electoral în Găgăuzia. Potrivit analizei, în conformitate cu legislația în vigoare, Parlamentul Republicii Moldova este obligat să transmită spre avizare autonomiei orice proiect care vizează statutul acesteia, condiție care nu ar fi fost respectată.

Derevenko a mai arătat că proiectul nu conține o analiză a impactului de reglementare și nu explică de ce dispozițiile existente ale Codului electoral al Găgăuziei, care reglementează deja organizarea alegerilor în autonomie, ar fi insuficiente sau inaplicabile. În lipsa unui asemenea fundament, adoptarea unui act normativ separat nu ar fi justificată.

Potrivit analizei, normele Legii nr. 344 privind statutul juridic special al Găgăuziei au caracter special și exclusiv, ceea ce înseamnă că, în caz de conflict cu alte legi, inclusiv cu Codul electoral al Republicii Moldova, se aplică cu prioritate dispozițiile Legii nr. 344. Prin urmare, modificările aduse Codului electoral în 2022, în măsura în care contravin Legii nr. 344, nu pot fi aplicate în Găgăuzia.

„Comitetul Executiv consideră că proiectul prezentat nu conține o motivare normativă și juridică suficientă, ajunge la concluzia inopportunității adoptării proiectului prezentat și nu susține adoptarea sa ca act normativ care reglementează procedura de desfășurare a alegerilor în Adunarea Populară a Găgăuziei”, se arată în concluzia Comitetului Executiv

După prezentarea concluziilor comitetului, Ilia Guzun a cerut autorităților de la Chișinău să organizeze discuții deschise și transparente privind situația electorală din autonomie, în loc să adopte decizii fără consultarea Găgăuziei.

„Dacă este nevoie de dialog, de ce totul este ascuns și decis în secret? De ce nu discutăm deschis, ca să vadă toată lumea și să înțeleagă cine a creat această problemă”, a întrebat Uzun, adresându-se implicit autorităților de la Chișinău.

Reacția Maiei Sandu: Rusia ar putea fi implicată în blocajul electoral din Găgăuzia

Pe 8 iunie, cu o zi înainte de ședința Comitetului Executiv, președinta Maia Sandu sugera că Federația Rusă ar putea fi implicată în blocajul privind organizarea alegerilor în Găgăuzia, după ce un compromis aparent agreat între Chișinău și reprezentanții autonomiei ar fi fost abandonat brusc.

„Am avut câteva discuții, am ajuns la câteva concluzii care păreau suficient de bune și pentru CEC, dar și pentru membrii APG. După ce au revenit, ceva s-a întâmplat și se pare că au fost anulate toate aceste concluzii ale discuțiilor pe care le-am avut”, a declarat Sandu în podcastul „Raport” din 8 iunie.

Șefa statului nu a exclus o intervenție a Moscovei, precizând că Rusia nu are nevoie de vizite diplomatice pentru a influența procesele politice din regiune.

***

Reamintim, Adunarea Populară a Găgăuziei urma să se întrunească, pe 2 iunie, într-o ședință extraordinară. Principalul subiect de pe ordinea de zi era adoptarea hotărârii „Cu privire la modul de organizare a reglementării juridice a alegerilor regionale pentru Adunarea Populară a Găgăuziei de legislatura a VIII-a în anul 2026”.

Documentul vizează soluționarea divergențelor dintre Comrat și Chișinău privind organizarea alegerilor. Problema constă în existența unor neconcordanțe între Codul Electoral al autonomiei și Codul electoral național, a cărui nouă versiune a fost adoptată în 2023. Acestea nu mai pot fi corectate prin modificarea legislației locale, întrucât mandatul deputaților APG a expirat încă anul trecut. Din acest motiv, organizarea alegerilor pentru noua componență a Adunării Populare este blocată.

Pentru a depăși impasul juridic, la Chișinău au avut loc mai multe reuniuni ale grupurilor de lucru formate din reprezentanți ai autonomiei și ai autorităților centrale, sub egida Președinției. În urma acestor discuții a fost elaborată o hotărâre prin care Chișinăul și Comratul au ajuns la un compromis asupra aspectelor disputate.

Astfel, după două tentative eșuate de organizare a alegerilor pentru Adunarea Populară, situația părea să se apropie de o soluție. Odată cu adoptarea hotărârii, APG ar fi putut aproba componența autorității electorale a autonomiei și stabili data scrutinului. Totuși, la ședința din 2 iunie, proiectul nu a fost examinat din lipsă de cvorum. La reuniune au fost prezenți doar 13 dintre cei 33 de deputați ai Adunării Populare.

În aceeași zi, după eșecul unei noi tentative de a depăși criza politică prelungită, președintele interimar al Adunării Populare, Nicolai Ormanji, și-a anunțat demisia. „Salvarea atribuțiilor noastre era în această hotărâre”, declara el.

NewsMaker a explicat ce s-a întâmplat și de ce acum se discută despre organizarea a două scrutinuri – alegerea unei noi componențe a APG și alegerea unui nou bașcan – AICI.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

(VIDEO) Dodon împărțea funcții de stat? Ex-consilier a numit imaginile cu Plahotniuc „șarlatanie politică”

„Este o șarlatanie politică, un joc politic și o exagerare” — astfel a descris fostul consilier al lui Igor Dodon, Vasile Șova, în instanță, înregistrarea video a întâlnirii dintre fostul președinte și Vladimir Plahotniuc, în care era discutat un acord între socialiști și democrați.

Șova a declarat că participanții la discuție „trăgeau de timp” și că, fără avizul său, Dodon nu ar fi semnat niciun document privind regiunea transnistreană. Avocatul fostului președinte, Petru Balan, a prezentat declarațiile martorului, potrivit cărora discuțiile surprinse în video au fost „simple jocuri politice, lipsite de conținut”.

Procurorul a atras însă atenția asupra unei alte informații: Șova a relatat că Dodon i-ar fi propus funcția de viceprim-ministru pentru Reintegrare. Acesta este deja al doilea martor care afirmă că funcții importante în stat erau distribuite de socialiști la indicația lui Dodon. Igor Dodon își susține nevinovăția.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

Telegram/IGSU al MAI al RM

Explozie într-o gospodărie din Băcioi, din cauza unei butelii cu gaz: un mort și un rănit

Un bărbat de 31 de ani din Băcioi a murit, iar tatăl său a suferit arsuri, după o explozie produsă în gospodăria lor din satul Băcioi. Cazul a avut loc luni, 8 iunie. Informațiile au fost confirmate de Inspectoratul General pentru Situații de Urgență (IGSU) într-un comunicat.

Un bărbat a suferit arsuri pe suprafața corpului, iar altul a decedat în urma unei deflagrații produse de la o butelie de gaz propan-butan. Incidentul a avut loc în seara zilei de 08 iunie 2026 într-o gospodărie din satul Băcioi, municipiul Chișinău.

Potrivit IGSU, apelul la Serviciul 112 a fost recepționat la ora 18:25. Potrivit informațiilor înregistrate, în bucătăria de vară a unei gospodării din Băcioi s-a produs o deflagrație, după ce proprietarul a înlocuit butelia descărcată de la aragaz cu una încărcată. Explozia a avut loc după conectarea aragazului.

În urma incidentului, un bărbat în vârstă de 56 de ani și fiul acestuia, în vârstă de 31 de ani, au suferit arsuri pe suprafața corpului. Victimele au fost preluate de echipajele medicale și transportate la spital pentru îngrijiri specializate. Ulterior, bărbatul în vârstă de 31 de ani a decedat în spital.

În urma cercetărilor efectuate la fața locului, specialiștii IGSU au stabilit că deflagrația s-a produs, cel mai probabil din cauza unei scurgeri de gaz la conexiunea dintre reductor și furtun.

Potrivit datelor IGSU, de la începutul anului 2026 au fost înregistrate 12 cazuri de deflagrații produse în urma scurgerilor de gaze. În urma cărora, o persoană a decedat, iar alte 11 au suferit diverse traumatisme.

Trei adolescente din Chișinău, impuse să presteze servicii sexuale. Un fost carabinier și logodnica sa, trimiși pe banca acuzaților

Un fost carabinier din Republica Moldova și logodnica ca sa, originară din Federația Rusă, care ar fi exploatat sexual trei adolescente din Chișinău pe parcursul anului 2025, au fost trimiși în judecată. Inculpații, care se află în arest preventiv, sunt acuzați de trafic de copii. Anunțul a fost făcut de Procuratura pentru Combaterea Crimei Organizate și Cauza Speciale (PCCOCS), care gestionează dosarul penal, într-un comunicat publicat 9 iunie.

Fostul carabinier, care a mai lucrat și în calitate de paznic până la reținerea sa, are vârsta de 28 de ani și este din Criuleni, dar locuiește în Chișinău. Logodnica acestuia este originară din Rusia și are vârsta de 19 ani. Aceasta-și face studiile la un colegiu din Chișinău.

Conform PCCOCS, cei doi inculpați ar fi recrutat adolescente, ar fi publicat anunțuri pe platforma „999” privind prestarea serviciilor sexuale și ar fi organizat transportul acestora către clienți. În cazul primei victime, cei doi au și adăpostit-o în propriul apartament, sub pretextul ca să economisească bani pentru taxiul care ar transporta-o pe aceasta de la căminul studențesc.

Potrivit Codului penal, inclusiv adăpostirea victimelor este un element infracțional al traficului de copii – infracțiune care se pedepsește cu închisoare de la 15 la la 20 ani sau chiar cu detenție pe viață.

Una dintre fete a fost colega de colegiu a inculpatei, iar altele două ar fi fost atrase prin cercul de cunoștințe din mediul studențesc. Ancheta arată că victimele aveau între 16 și 17 ani anul trecut și proveneau din familii cu venituri modeste.

Prima victimă – colega inculpatei – a încercat să pună capăt exploatării sexuale, dar a fost amenințată de inculpați că îi vor publica imaginile intime.

Cea de-a doua victimă este, de asemenea, elevă a aceluiași colegiu. „Aceasta a aflat despre ofertă de la colega ei de bancă, care-i povestise situația în care ea însăși refuzase când a fost abordată de inculpată. Așa cum ritmul exploatării sexuale era intens – uneori în fiecare noapte a săptămânii – victima își putea lua „liber” doar atunci când o mințea pe inculpată că ar avea febră sau ciclu menstrual”, a menționat PCCOCS.

A treia victimă este eleva unui liceu din capitală. Aceasta a primit, în noiembrie 2025, un mesaj de la fostul carabinier, care i-a stabilit contactul cu inculpata, ca să presteze servicii sexuale. „Chiar dacă aceasta i-a comunicat că ar vrea să pună accent pe studii, inculpata a insistat ca să lucreze măcar „vineri, sâmbăta sau duminica””, a precizat procuratura specializată.

Infracțiunea celor doi indivizi a fost depistată după o intervenție a procurorilor și ofițerilor INI, care au surprins în flagrant una dintre situațiile de exploatare, într-un sat din raionul Criuleni.

Cei doi inculpați au fost reținuți și ulterior plasați în arest preventiv, unde se află în continuare.

În paralel, victimele au primit sprijin psihologic, iar ancheta continuă pentru a stabili dacă mai sunt implicate și alte persoane în această rețea de exploatare.

Больше нет статей для показа
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: