Spînu dezvăluie conversația privată cu Kulminski, după ce a fost comparat cu un șofer de taxi la bordul unui avion FOTO

Vladislav Kulminski, fostul vicepremier pentru Reintegrare, a declarat că țara noastră ar fi putut obține un preț mult mai bun pentru livrările de gaze naturale, fără a ceda ceva dacă reprezentanții Moldovei erau mai profesioniști la negocieri. Tot el crede că vicepremierul Andrei Spînu nu ar fi trebuit să participe la discuții și l-a comparat cu un șofer de taxi care conduce un avion. Cel din urmă i-a amintit lui Kulminski despre o discuție pe WhatsApp și îi spune fostului vicepremier pentru Reintegrare că nu sunt „bărbătești” replicile în adresa sa. 

Kulminski, despre negociatorii Moldovei cu Gazprom

În cadrul emisiunii Puterea a 4-a de la N4, Vladislav Kulminski, fostul vicepremier pentru Reintegrare, a spus că și el a fost implicat în procesul de negocieri. „Intens”, a precizat Kulminski.

Fiind întrebat dacă se face el vinovat „pentru contractul pe care-l avem” sau Andrei Spînu, Kulminski a răspuns: „Noi am fi putut să fim mult mai profesioniști când am negociat acest contract. În principiu, am fi putut obține un preț mult mai bun fără a ceda ceva. Nu am obținut un preț care am fi putut să-l obținem, în acele condiții. Să deschid puțin parantezele, formula pe care noi o avem e formula noastră”, a spus Kulminski, menționând că formula nu este favorabilă Moldovei.

Întrebat ce rol a avut el la negocieri, fostul vicepremier pentru Reintegrare a spus: „Rolul meu a fost să deschid ușa spre negocieri. Deci, eu nu m-am implicat în negocierea formulelor, nu m-am implicat în negocierea contractului pentru că eu nu mă pricep în acest domeniu. Eu cred că noi am fi putut să adunăm o echipă foarte puternică și foarte serioasă, noi avem specialiști în domeniul dat, specialiști buni”, a comunicat el.

La fel, Kulminski a spus că președinta Maia Sandu a fost cea care a salvat Republica Moldova în procesul de negocieri.

„Doamna Sandu, de fapt, ne-a salvat ca să știți. Prețul ar fi putut să fie mult mai mare. Deci, acolo era o gamă largă de opțiuni. Sunt negocieri care implică mai multe probleme din relațiile dintre două state”, a spus el.

Într-un final, Kulminski a fost întrebat dacă Andrei Spînu e un bun negociator sau nu.

„Nu aș vrea să dau aici aprecieri, dar nu cred că ar fi trebuit să fie implicat în aceste negocieri. Mie îmi place omul, dar asta nu înseamnă, spre exemplu, că dacă dumneavoastră aveți un avion puteți să puneți acolo un șofer de taxi ca să pilotați. Chiar dacă un șofer de taxi este un om super pregătit. În cazul acesta dumneavoastră, probabil, puneți la volanul avionului un pilot. Eu, spre exemplu, nu m-aș fi apucat să conduc nici un fel de avion și nici un fel de aparat de zbor”, a conchis el.

Reacția lui Spînu

Reacția vicepremierului Andrei Spînu nu s-a lăsat așteptată. El a prezentat chiar și o conversație cu Vladislav Kulminski, unde fostul vicepremier pentru Reintegrare îi mulțumește lui Spînu și spune că cel din urmă a avut „o strategie corectă” la negocieri.

„Vlad, ce s-a schimbat? Pe 2 noiembrie, după semnarea contractului ai scris altceva. Vlad, “не по-мужски всё это(traducere din limba rusă: „nu este bărbătește așa”)””, a scris Spînu, pe Facebook.

Facebook/Andrei Spînu

Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Condițiile lui Plahotniuc la videoconferință, comparate cu cele ale lui Guțul și Popan. ANP reacționează FOTO/VIDEO

Fostul lider democrat, Vladimir Plahotniuc, a participat la ședința de judecată din 26 august din sala de videoconferință a Penitenciarului nr. 13. Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) a precizat pentru NewsMaker că penitenciarul dispune și de cinci cabine pentru videoconferințe, iar spațiul în care se desfășoară videoconferința este ales în funcție de disponibilitate și de necesitățile de securitate, „cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”. Precizările vin după comentarii pe rețelele de socializare potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Pentru NewsMaker, Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că Penitenciarul nr. 13 – Chișinău are amenajată o singură sală pentru ședințele prin videoconferință, iar configurația acesteia permite prezența avocatului și, după caz, a personalului de escortă responsabil de supravegherea persoanei deținute.

„Întrucât instituția are statut de casă de arest (izolator de urmărire penală), iar majoritatea persoanelor aflate în custodie participă la proceduri judiciare, au fost amenajate suplimentar cinci cabine pentru videoconferințe. Acestea sunt folosite atunci când avocatul nu participă din incinta penitenciarului și nu se impun măsuri suplimentare de supraveghere”, a comunicat Administrația.

Potrivit instituției, sala principală este utilizată cu prioritate, iar când aceasta este ocupată, ședințele se desfășoară în cabine.

„În cazul menționat, ședința s-a desfășurat în sala de videoconferință deoarece era necesară prezența personalului de escortă. Încăperea în care are loc videoconferința este stabilită în funcție de disponibilitatea sălii și a cabinelor la ora programată, precum și de necesitățile de securitate, cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”, a adăugat Administrația Națională a Penitenciarelor.

Totodată, Administrația Națională a Penitenciarelor a prezentat imagini atât cu sala de videoconferință, cât și cu cabinele.

Menționăm că, după ce Vladimir Plahotniuc a participat prin videoconferință la ședința de judecată din 26 august, desfășurată la Curtea de Apel Centru, în mediul online au apărut comentarii potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate, inclusiv comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Vladimir Plahotniuc a fost condamnat pe 22 aprilie la 19 ani de închisoare în dosarul „frauda bancară”. Pentru ce a fost găsit vinovat, ce episoade au rămas în afara procesului și ce înseamnă acest verdict pentru politica din Republica Moldova, NewsMaker a explicat AICI. Sentința nu este definitivă. Pe 6 mai, Procuratura Anticorupție a contestat-o. Procurorii consideră pedeapsa prea blândă și cer Curții de Apel condamnarea fostului lider democrat la 25 de ani de închisoare, așa cum solicitase inițial în instanță.

Evghenia Guțul, condamnată în august 2025 la șapte ani de închisoare în dosarul privind finanțarea ilegală a fostului Partid „ȘOR”, a fost transferată recent în Penitenciarul nr. 7 – Rusca. Avocații Evgheniei Guțul au cerut ca aceasta să rămână în Penitenciarul nr. 13 din Chișinău, însă solicitarea a fost respinsă. Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că transferul fostei bașcane a fost făcut pentru executarea pedepsei definitive de șapte ani de închisoare. Menționăm că, în același dosar, Svetlana Popan a primit o pedeapsă de șase ani de detenție pentru complicitate la finanțarea ilegală a formațiunii. În mai 2026, Curtea de Apel Centru a menținut sentințele, acestea devenind definitive și executorii. Pe 27 iulie, avocații celor două au contestat hotărârea la Curtea Supremă de Justiție.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: