parlament.md

Stamate recunoaște că evaluarea judecătorilor durează mai mult decât a fost anticipat: „Sistemul opune rezistență”

Tergiversarea evaluării extraordinare a judecătorilor și procurorilor are loc, inclusiv, din cauza oamenilor din sistem care se opun reformei. O spune deputatul PAS, Olesea Stamate, potrivit căreia pre-vetting-ul și vetting-ul sunt procese care durează atât din motive tehnice, cât și din cauza rezistenței pe care o opune sistemul. În același timp, juristul Vlad Gribincea spune că evaluarea extraordinară ar trebui să fie finalizată până la sfârșitul actualei legislaturi, întrucât noul Legislativ, creat după alegerile parlamentare din 2025, s-ar putea opune acestei reforme, notează IPN.

Președintele comisiei juridice, numiri și imunități a Parlamentului, Olesea Stamate, recunoaște că procesul pre-vetting-ului durează mai mult decât a anticipat guvernarea. Potrivit Olesei Stamate o parte din vină aparține oamenilor din sistem care opun rezistență reformei.

„Sunt două motive. Unul este obiectiv și ține de partea tehnică, pregătirea legislației pentru această evaluare. Fiecare dintre legile evaluării a trecut cel puțin două expertizări la Comisia de la Veneția și asta ia cel puțin jumătate de an. Cealaltă parte presupune tergiversări chiar din interiorul sistemului. Noi ne-am așteptat că sistemul se va opune, de aceea am inclus în lege prevederi care să limiteze aceste tergiversări. Din păcate, nu toate au funcționat așa cum ne-am fi dorit”, a spus Olesea Stamate în cadrul emisiunii „Secretele Puterii” de la JurnalTV.

Juristul Centrului de Resurse Juridice, Vlad Gribincea, spune că procesul evaluării extraordinare a judecătorilor și procurorilor trebuie finalizat în perioada mandatului guvernării PAS. Până la alegerile parlamentare din 2025 este planificată evaluarea a 500 de judecători și procurori.

„Există riscul ca în viitorul Parlament să fie o altă conjunctură politică și mulți din cei care critică astăzi se vor regăsi la guvernare și atunci dacă procesul de vetting va fi sistat la jumătate, va fi subminat tot procesul. De aceea s-a luat decizia ca în doi ani și jumătate să se evalueze cât e posibil de evaluat și e vorba cam de 400-500 de oameni”, a spus juristul Vlad Gribincea.

La 25 iulie comisia de pre-vetting a anunțat finalizarea procesului de evaluare extraordinară a celor 18 candidați înscriși în concursul pentru ocuparea funcției de membru în principalul organ de autoadministrare al procurorilor – Consiliul Superior la Procurorilor (CSP). În urma verificărilor integrității financiare și etice a candidaților, Comisia pre-vetting a emis opt decizii de promovare și zece decizii de nepromovare a evaluării integrității.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Sursa: WowBiz

Nepotul lui Nicolae Botgros a fost audiat de poliție în cazul morții Andreei Cuciuc. Ce spune avocatul

Nepotul lui Nicolae Botgros, Cristian Botgros, a fost audiat de poliție în cazul morții Andreei Cuciuc. Informația a fost comunicată pe 7 noiembrie pentru NewsMaker de avocata Corina Digore, care a declarat că reprezintă interesele familiei Botgros. Potrivit acesteia, audierile au avut loc în cadrul unui proces penal.

Avocata a declarat pentru NM că nepotul lui Nicolae Botgros a fost audiat de oamenii legii joi, 6 noiembrie.

Apărătoarea a mai declarat, într-un comunicat de presă, că „în spațiul public au apărut numeroase afirmații eronate și profund manipulatoare cu privire la acțiunile avocatului familiei Botgros” în cazul Cuciuc. „În cauzele privind apărarea onoarei și demnității, depunerea unei cereri prealabile către persoana care a difuzat informații defăimătoare nu este o „intimidare””, a comunicat avocata, adăugând că aceasta „este o modalitate de prevenire a proceselor judiciare, oferind șansa părților să soluționeze litigiul pe cale amiabilă”.

Avocata a mai spus că „avocații nu au înmânat personal acte de procedură”. „Afirmațiile precum că „avocații au venit cu acte la ușă” sau „avocații pun presiuni” sunt false”, a precizat ea, menționând că actele au fost „înmânate și comunicate prin intermediul executorului judecătoresc”.

Potrivit avocatei, „familia Botgros a acționat legal și proporțional în urma denigrărilor publice”. „Este relevant și suspect faptul că aceste acuzații au fost lansate la mai bine de un an de la decesul tragic al fiicei familiei Cuciuc contrar cadrului legal și ordinii de drept, fără nicio circumstanță nouă sau probă obiectivă, cu doar patru zile înainte de alegerile parlamentare, în care maestrul Nicolae Botgros urma să candideze pentru funcția de deputat. (…) Domnii Cristian și Nicolae Botgros au fost public defăimați, acuzați de fapte grave fără nicio probă”, a mai declarat avocata.

Ea s-a expus și „referitor la opiniile potrivit cărora familia Botgros „nu trebuia să ceară daune morale” pentru denigrarea și defăimarea la care a fost supusă în spațiul public”. „Urmează să clarificăm că, cererea prealabilă privind dezmințirea informațiilor false și repararea prejudiciului moral nu are scop financiar, ci un scop juridic și moral, acela de a restabili demnitatea persoanei, de a sancționa abuzul și de a preveni repetarea unor asemenea fapte. (…) În astfel de situații, unicul remediu legal real și eficient este acordarea de despăgubiri bănești pentru prejudiciul moral. Această soluție nu reprezintă un „câștig” sau o „răsplată”, ci o recunoaștere oficială a unei vătămări reale”, a mai comunicat ea.

***

În octombrie 2025, părinții Andreei Cuciuc, Diana și Igor Cuciuc, au declarat într-un interviu, că fiica lor ar fi fost otrăvită cu droguri. Aceștia au sugerat că ar fi implicată o persoană pe care o descriu drept „nepotul unui instrumentist din Chișinău” și au anunțat că sunt pregătiți să ceară exhumarea trupului și o nouă expertiză medico-legală. În același interviu, Igor Cuciuc a spus că soția sa a primit o cerere prealabilă de la un jurist. „A speriat-o, că a scris ceva, că a dat nume pe Facebook”, a spus Cuciuc. Soția sa a menționat că, în acel aviz, „bunelul” cere de la familia lor 200 de mii de lei, iar „nepotul” – 150 de mii de lei.

Tot în octombrie, deputatul PAS și dirijorul Nicolae Botgros a respins orice asociere a numelui său sau al familiei sale cu decesul Andreei Cuciuc, precizând că informațiile vehiculate sunt nefondate. Totodată, el a spus că „în apărarea onoarei și demnității” familiei sale va apela „la toate căile legale”.

Pe 6 noiembrie, reprezentanții Ministerului Afacerilor Interne au declarat pentru TV8 că nepotul lui Nicolae Botgros, Cristian Botgros, a fost citat pentru a fi audiat de oamenii legii în cazul morții Andreei Cuciuc.

Fiica interpretului de muzică populară Igor Cuciuc, Andreea, în noaptea de 15 noiembrie 2024. Conform informațiilor publicate pe rețelele sociale de colegii fetei, aceștia sărbătoreau Balul Bobocilor într-un local din capitală.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: