Tariful la gaz pentru noiembrie este temporar. Care sunt șansele ieftinirii în decembrie?

Un fost executor judecătoresc a fost condamnat la 10 ani de închisoare, după ce și-ar fi însușit peste 1,2 milioane de lei din bani și bunuri care îi fuseseră încredințate pentru stingerea unor creanțe. Sentința a fost pronunțată în lipsa inculpatului, acesta fiind anunțat în căutare. Informațiile au fost confirmate de Procuratura Anticorupție (PA) într-un comunicat.

Potrivit PA, în perioada 2008–2010, fostul executor s-ar fi folosit de situația de serviciu pentru a-și însuși bunuri și bani care îi erau încredințați sau pe care îi obținea pentru stingerea creanțelor prevăzute în documentele executorii.

Procurorii susțin că fostul executor nu ar fi depus banii care urmau să fie transferați în conturile statului, ale biroului executorului judecătoresc sau în contul trezorerial. În schimb, acesta și-ar fi însușit banii, după care ar fi nimicit procedurile de executare.

Prejudiciul total cauzat statului în acest caz este estimat la peste 1,2 milioane de lei. Conform PA, inculpatul a restituit o parte din prejudiciu, în valoare de peste 1,1 milioane de lei.

Instanța a admis și acțiunea civilă înaintată de procuror și a dispus încasarea de la inculpat, în beneficiul statului, a sumei de peste 5 500 de lei cu titlu de prejudiciu material. Totodată, a fost dispusă confiscarea în folosul statului a peste 64 000 de lei, bani proveniți din infracțiune.

Pe 30 septembrie, Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, l-a condamnat pe inculpat la 10 ani de închisoare, cu executarea pedepsei într-un penitenciar de tip închis. De asemenea, instanța i-a interzis să exercite activitatea de executor judecătoresc sau activități ce țin de gestionarea și administrarea bunurilor materiale timp de patru ani.

Până la rămânerea definitivă a sentinței, instanța a dispus arestarea preventivă a acestuia, fostul executor fiind anunțat în căutare.

Potrivit PA, fostul executor a mai fost vizat și în alte cauze penale.

Într-un dosar, acesta ar fi emis ilegal un ordin incaso pentru transferul a peste 80 000 de lei din contul unei companii în contul său bancar, urmărind încasarea unui onorariu mai mare. Ulterior, ar fi inițiat procedura de executare și ar fi aplicat sechestru asupra banilor companiei, deși știa că asupra acestora exista deja un sechestru. În acest caz, instanța l-a achitat, constatând că faptele nu întrunesc elementele infracțiunii.

Într-o altă cauză, fostul executor a fost găsit vinovat de fals în acte publice. Potrivit acuzației, acesta ar fi indicat în documente oficiale că banii însușiți au fost transmiși integral statului și ar fi menționat într-un raport de expertiză că aceștia au fost însușiți de o altă persoană. Instanța l-a liberat însă de pedeapsa penală din cauza expirării termenului de prescripție.

Fostul executor a mai fost acuzat că ar fi încasat 4 630 de lei de la un cetățean, cu titlu de onorariu și cheltuieli de executare, deși obligația fusese executată benevol. Ulterior, aceeași sumă ar fi fost încasată și de la Consiliul comunal Stăuceni. În acest caz, instanța a încetat procesul penal, recalificând faptele în baza Codului contravențional și constatând expirarea termenului de prescripție.

Într-un alt dosar, acesta a fost acuzat de însușirea a 5 000 de euro care urmau să fie confiscați în folosul statului. Instanța l-a achitat, motivând că fapta nu a fost comisă de inculpat.