Teleradio Moldova acuză o echipă de jurnaliști de investigație de „acces neautorizat” pe teritoriul Moldova 1. Reacție

Reprezentanții companiei publice „Teleradio-Moldova” (TRM) acuză echipa „Cu Sens” de „acces neautorizat” în spații „cu acces restricționat” ale televiziunii Moldova 1. „Au pătruns, invocând o inexistentă permisiune din partea directorului general al instituției”, au comunicat reprezentanții companiei. Jurnaliștii neagă acuzațiile și susțin că versiunea TRM este falsă, promițând detalii într-o investigație viitoare.

Declarația TRM

Cazul a avut loc pe 6 august. Potrivit reprezentanților TRM, „o echipă a redacției „Cu Sens” a pătruns fără permisiune în spații cu acces restricționat ale postului public de televiziune Moldova 1”.

„Incidentul a avut loc după un interviu cu directorul general al instituției, Vlad Țurcanu, realizat în Casa Radio, situată pe strada Miorița 1, cu acordul părților. Ulterior, cei doi reprezentanți ai grupului „Cu Sens” au pătruns, invocând o inexistentă permisiune din partea directorului general al instituției, și pe teritoriul televiziunii publice. O astfel de permisiune nu a fost nici solicitată, nici acordată”, au comunicat reprezentanții companiei publice.

În continuare, reprezentanții companiei au făcut referire la „regulamente interne și norme de securitate în vigoare”, menționând că „orice filmare în afara spațiilor prestabilite trebuie coordonată în prealabil cu administrația TRM, iar accesul în zonele cu regim special este strict interzis fără aprobare oficială”. De asemenea, reprezentanții companiei au adăugat că accesul persoanelor terțe se permite pe baza actului de identitate și a permiselor de acces, valabile pentru o singură intrare/ieșire.

„În cazul relatat, aceasta prevedere nu a fost respectată. Având în vedere faptul că echipa „Cu Sens” a făcut filmări în mod neautorizat, serviciul de pază al TRM, asigurat de o unitate specializată a Ministerului Afacerilor Interne, a fost nevoit să intervină pentru a le cere să părăsească teritoriul instituției”, au comunicat reprezentanții companiei publice.

Reacția Cu Sens

Solicitați de NewsMaker pentru o reacție, jurnaliștii de investigație de la Cu Sens au menționat că „informația precum că „cei doi reprezentanți ai grupului “Cu Sens” au pătruns, invocând o inexistentă permisiune din partea directorului general al instituției, și pe teritoriul televiziunii publice” este un fals”.

„Cum au stat lucrurile, de fapt, vedeți în curând, într-o investigație Cu Sens”, au adăugat reprezentanții publicației.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Prima reacție a Comisiei Vetting după ce CC a declarat neconstituțională „legea von Hebel”: își continuă activitatea

Comisia de evaluare a procurorilor anunță că își continuă activitatea după ce Curtea Constituțională a declarat neconstituționale prevederile promovate de PAS care au permis numirea lui Herman von Hebel. Comisia precizează, totodată, că a luat act de hotărâre și de precizările președintei CC, Domnica Manole, potrivit cărora decizia produce efecte pentru viitor și nu afectează actele emise anterior.

„Comisia își continuă activitatea în exercitarea mandatului său, în conformitate cu cadrul normativ aplicabil. Comisia va examina textul integral al hotărârii după publicarea acesteia”, se arată în reacție.

Pe 15 octombrie, CC a declarat neconstituționale modificările legislative care au redus de la 61 la 51 numărul de voturi necesare pentru numirea membrilor internaționali ai comisiilor de evaluare externă.

Domnica Manole a explicat că amendamentul nu avea o legătură indispensabilă cu proiectul în care a fost inclus, fiind încălcată cerința constituțională privind votarea legilor organice în cel puțin două lecturi. Totodată, Curtea a stabilit că hotărârea nu afectează actele emise anterior în baza prevederilor contestate, inclusiv numirea lui Herman von Hebel.

Și fostul președinte al CC, Alexandru Tănase, a explicat că decizia nu duce automat la încetarea mandatului lui von Hebel și nu constituie, în sine, un motiv pentru anularea hotărârilor adoptate cu participarea sa. Juristul a criticat, însă, public modul în care au fost promovate modificările: „În mod normal, ar fi trebuit să asistăm la o demisie de onoare din partea domnului von Hebel. Nu sunt însă deloc convins că vom avea parte de un asemenea gest”.

De altfel, demisia lui von Hebel a fost cerută și de reprezentanți ai opoziției parlamentare, după pronunțarea hotărârii CC.

Amintim că modificările au fost adoptate și promulgate pe 5 martie. A doua zi, Parlamentul i-a numit pe Herman von Hebel și Bernard Lavigne în Comisia de evaluare a procurorilor cu 53 de voturi. Anterior, candidaturile lor nu întruniseră pragul necesar de 61 de voturi.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: