mei.gov.md

Transportatorii amenință cu grevă și îl acuză pe Spînu că le-ar ținti afacerile. Reacția vicepremierului

Asociația Patronală a Operatorilor de Transport Auto (APOTA) a expediat un demers către președintele Parlamentului Igor Grosu și premierul Natalia Gavrilița prin care le-au solicitat să  e implice în „acțiunile și intențiile ilegale” ale Ministerului Infrastructurii și Dezvoltării Regionale.

APOTA îl acuză pe Andrei Spînu că a lansat măsuri îndreptate spre preluarea afacerilor de la operatorii de transport și crearea unor impedimente în desfășurarea activității de transport de persoane. Contactată de NM, Alina Merlici, consilierul vicepremierului Andrei Spînu a spus că „nu comentează aberațiile”.

„Conducerea ministerului a dat dovadă de incompetență totală în ceea ce privește politicile din sectorul transporturilor, iar preocupările de bază au fost axate doar pe scheme ilegale. Mecanismele de relansare a transporturilor în perioada post-pandemică nu constituie o preocupare a ministerului, ba din contra domnul Spînu urmărește scopul de a bloca toate instrumentele legale prin care rețeaua de rute regulate existentă ar putea fi ajustată la realitățile de azi și la nevoile pasagerilor și operatorilor de transport”, se arată în comunicatul APOTA.

Transportatorii mai consideră că inițiativele ministrului Spînu vor îndepărta Republica Moldova de standardele UE și au solicitat ca aceste inițiative să fie retrase.

„Vă comunicăm că operatorii de transport de persoane se află în pragul unei greve generale și ne exprimăm speranța că cu implicarea dlui Grosu și a dnei Gavrilița situația de conflict și de criză va putea fi depășită, iar sistarea transportului va fi evitată”, spun transportatorii.

Contactată de NM Alina Merlici, consilierul vicepremierului Andrei Spînu a spus că nu comentează „aberațiile”.

„Nu comentam aberațiile. Noi ne vom tine de promisiunea de a oferi cetățeniilor transport modern. Alina Merlici, consilierul vicepremierului Andrei Spînu”, a menționat Merlici.

Asociația Patronală a Operatorilor de Transport Auto (APOTA) a expediat un demers către președintele Parlamentului Igor Grosu și premierul Natalia Gavrilița prin care le-au solicitat să se implice în „acțiunile și intențiile ilegale” ale Ministerului Infrastructurii și Dezvoltării Regionale.

APOTA îl acuză pe Andrei Spînu că a lansat măsuri îndreptate spre preluarea afacerilor, inclusiv inițiativa de modificare a legislației, de la operatorii de transport și crearea unor impedimente în desfășurarea activității de transport de persoane. Contactată de NM, Alina Merlici, consilierul vicepremierului Andrei Spînu a spus că „nu comentează aberațiile”.

inclusiv inițiativa de modificare a legislației,

„Conducerea ministerului a dat dovadă de incompetență totală în ceea ce privește politicile din sectorul transporturilor, iar preocupările de bază au fost axate doar pe scheme ilegale. Mecanismele de relansare a transporturilor în perioada post-pandemică nu constituie o preocupare a ministerului, ba din contra domnul Spînu urmărește scopul de a bloca toate instrumentele legale prin care rețeaua de rute regulate existentă ar putea fi ajustată la realitățile de azi și la nevoile pasagerilor și operatorilor de transport”, se arată în comunicatul APOTA.

Transportatorii mai consideră că inițiativele ministrului Spînu vor îndepărta Republica Moldova de standardele UE și au solicitat ca aceste inițiative să fie retrase.

„Vă comunicăm că operatorii de transport de persoane se află în pragul unei greve generale și ne exprimăm speranța că cu implicarea dlui Grosu și a dnei Gavrilița situația de conflict și de criză va putea fi depășită, iar sistarea transportului va fi evitată”, spun transportatorii.

Contactată de NM Alina Merlici, consilierul vicepremierului Andrei Spînu a spus că nu comentează „aberațiile”.

„Nu comentam aberațiile. Noi ne vom tine de promisiunea de a oferi cetățeniilor transport modern. Alina Merlici, consilierul vicepremierului Andrei Spînu”, a menționat Merlici.

Asociația Patronală a Operatorilor de Transport Auto afirmă că ministrul Spînu a lansat un șir de acțiuni, inclusiv inițiativa de modificare a legislației, prin care s-ar exclude din legislația națională prevederile care sunt conforme legislației UE și să includă prevederi care vin în contradicție cu principiile din UE.

 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

„Când votul nu convine, schimbi regulile”: reacții după ce PAS a redus pragul de aprobare a membrilor Comisiei Vetting

Amendamentul votat pe 5 martie de majoritatea parlamentară PAS, care reduce pragul de aprobare a membrilor Comisiei Vetting de la 61 la 51 de voturi, a stârnit reacții dure în spațiul public. O parte dintre politicieni, jurnaliști și experți acuză că modificarea a fost făcută special pentru a facilita numirea candidatului olandez Herman von Hebel, care nu întrunise cele 61 de voturi necesare la ședința Legislativului din 26 februarie, proiectul fiind susținut atunci de doar 53 de deputați.

Fosta deputată PAS, Olesea Stamate, a calificat decizia drept o lovitură adusă atât reformei justiției, cât și parcursului european al Moldovei. Aceasta a reamintit că pragul de 3/5 fusese stabilit după discuții îndelungate cu Comisia de la Veneția, tocmai pentru a evita controlul majorității politice asupra comisiei.

„Majoritatea parlamentară schimbă regula exact atunci când nu îi mai convine. Astfel, aruncă peste bord o garanție importantă de echilibru și mai adaugă o pată asupra credibilității procesului de vetting”, a scris Stamate.

O altă fostă deputată PAS, Iulia Dascălu, a pus sub semnul întrebării credibilitatea parcursului european al Moldovei.

„Să mai credem oare în integrare europeană? Când un stat candidat nu ține cont de recomandările Comisiei de la Veneția și le ignoră total, la ce să ne mai așteptăm?”, a întrebat aceasta.

Liderul Partidului Național Moldovenesc, Dragoș Galbur, a acuzat guvernarea că rescrie regulile jocului pentru a-și impune propriul candidat.

 „Atunci când votul democratic nu convine puterii, regulile sunt schimbate din mers pentru a produce rezultatul dorit. După ce candidatul olandez Herman von Hebel nu a acumulat cele 61 de voturi necesare, majoritatea PAS a venit imediat cu un amendament prin care pragul este coborât la 51 de voturi”, a scris acesta.

Avocata Doina Ioana Strișteanu a calificat manevra drept „degradare morală și trafic de influență”, criticând faptul că amendamentul a fost introdus pe ascuns, fără dezbateri, într-un proiect de lege menit să protejeze magistrații împotriva violenței.

„Asta nu e respect față de cetățean. Capturarea puterii în stat în toată splendoarea”, a scris aceasta.

Politologul Aurelia Peru a calificat situația drept „scandaloasă și vulnerabilă”, avertizând că dacă nu se intervine ferm, justiția va fi în întregime politizată.

Jurnalista de investigație Cornelia Cozonac de la anticorupție.md a trasat o paralelă cu practicile din era Plahotniuc, amintind de cazurile în care Curtea Constituțională era folosită pentru a suspenda temporar președintele Igor Dodon în scopul promovării unor numiri controversate.

„Se pare că totul era o invenție a lui Vladimir Plahotniuc, o manevră a Curții Constituțională de atunci, de care astăzi nu-și mai amintește nimeni și pentru care nimeni nu a răspuns, deși a fost o adevărată cacealma legislativ-constituțională. Alte comentarii sau opinii nu am — oricum nu mai contează”, a scris aceasta.

Cum s-a ajuns aici

Amintim că pe 26 februarie, PAS a încercat să aprobe numirea a doi membri în Comisia Vetting — olandezul Herman von Hebel și francezul Bernard Lavigne. Proiectul a eșuat, fiind susținut de doar 53 de deputați, toți din fracțiunea PAS, deși era nevoie de cel puțin 61 de voturi. Formațiunea de guvernământ deține 55 de mandate în actuala legislatură.

Opoziția a refuzat să susțină proiectul din cauza nemulțumirii față de candidatura lui von Hebel, deși și-a exprimat sprijinul pentru Lavigne. Forțele de opoziție au acuzat totodată PAS că a propus cele două candidaturi la pachet, tocmai pentru a asigura numirea lui von Hebel.

Pe 3 martie, deputatul PAS Igor Chiriac a anunțat că fracțiunea sa va identifica o soluție de deblocare a situației, menționând că se ia în calcul inclusiv modificarea legii pentru ca numirile să poată fi aprobate cu 51 de voturi. A doua zi, pe 4 martie, PAS a și înregistrat amendamentul, care a fost inclus într-un proiect de lege privind „fortificarea securității judecătorilor” și votat pe 5 martie în a doua lectură, cu 55 de voturi — exclusiv ale majorității parlamentare.

Potrivit mecanismului adoptat, dacă un candidat extern nu întrunește cele 61 de voturi necesare, Comisia juridică îl poate înainta din nou către Parlament, iar la a doua votare acesta poate fi aprobat cu simpla majoritate de 51 de voturi. Modificarea vizează exclusiv candidații propuși de partenerii internaționali, pragul de 61 de voturi fiind menținut pentru candidații naționali.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: