NewsMaker

Țuțu, adus cu forța în fața instanței. Avocatul fostului deputat, după ce ședința a fost amânată: „Nu am studiat toate materialele”

Fostul deputat democrat Constantin Țuțu a fost adus cu forța la o nouă ședință de judecată în dosarul în care este învinuit de îmbogățire ilicită. Țuțu ar fi putut refuza prezența în sala de judecată, însă a fost escortat de oamenii legii. La începutul ședinței, noul avocat al fostului deputat, Iulian Timotin, a solicitat amânarea examinării cauzei, motivând că nu a reușit să studieze materialele dosarului. Instanța a admis cererea, iar următoarea ședință a fost programată pentru 28 octombrie, ora 14:00.


„Am semnat contractul de reprezentare vineri, după o întâlnire la Judecătoria Ciocana. Domnul Țuțu pledează nevinovat. Urmează să luăm cunoștință cu materialele dosarului și ulterior să ne formulăm poziția apărării”, a declarat avocatul.


Apărarea fostului deputat democrat Constantin Țuțu, susține că acesta pledează nevinovat și că va analiza în detaliu materialele cauzei înainte de a-și prezenta poziția oficială în instanță. Întrebat dacă va reuși să studieze integral dosarul până la următoarea ședință, programată pentru 28 octombrie, avocatul Iulian Timotin a precizat că acest lucru va fi posibil doar parțial.

Totodată, Timotin a confirmat că Țuțu a solicitat ca dosarul să fie examinat în lipsa sa, invocând un drept procedural prevăzut de lege.

„Este o decizie personală a inculpatului. El poate solicita ca ședințele să fie examinate în lipsa sa sau, dimpotrivă, să participe. Nu este necesar ca motivele să fie făcute publice. Instanța a fost informată că, dacă va dori să participe, poate depune o cerere înainte de ședință”, a explicat avocatul.

Constantin Țuțu a afirmat, la rândul său, că tot ce se întâmplă „este o făcătură”.


Acuzarea: „Este o metodă de tergiversare”


Reprezentanta acuzării, procuroarea Elena Cazacov, a declarat că solicitările repetate ale apărării și absențele din sala de judecată reprezintă o încercare de a amâna examinarea cauzei.


„Acuzarea consideră că este o metodă de tergiversare atât din partea avocaților, cât și a inculpatului. Din acest motiv, ne-am menținut poziția privind menținerea avocatului desemnat de stat, pentru a exclude pe viitor neprezentarea nemotivată și pentru a asigura continuarea examinării cauzei”, a declarat Cazacov.


Potrivit acesteia, instanța a admis anterior cererea inculpatului de a permite examinarea dosarului și în lipsa sa. Astfel, în cazul în care Țuțu nu va solicita participarea la următoarele ședințe, procesul va putea continua fără prezența lui.

„Inculpatul are dreptul legal să ceară examinarea dosarului în lipsa sa. În cazul în care va dori să participe, trebuie să depună o cerere înainte de ședință”, a explicat avocatul apărării.

Constantin Țuțu este acuzat de escrocherie, trafic de influență, îmbogățire ilicită și fals în declarații. Reținerea sa are loc la aproape o săptămână după ce a fost dat în căutare internațională.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Adunarea Populară a Găgăuziei contestă la Curtea Supremă suspendarea alegerilor din 21 iunie. Grosu: autonomia insistă să încalce Codul electoral

Adunarea Populară a Găgăuziei a depus recurs la Curtea Supremă de Justiție împotriva deciziei Curții de Apel Sud din 3 aprilie, prin care au fost suspendate hotărârile privind organizarea alegerilor regionale din 21 iunie. Președintele Parlamentului, Igor Grosu, a respins înaintea ședinței din 9 aprilie acuzațiile de sabotaj venite din Comrat, susținând că autoritățile din autonomie „insistă în încălcarea Codului electoral” și cer excepții pe care nu au dreptul să le obțină.

„Învinuirile lor sunt nefondate, pentru că cei ce încearcă să perpetueze o linie care vine în contradicție cu Codul electoral insistă în încălcarea lui. Amintesc că noi am dat un an în plus colegilor din Autonomia Găgăuză, pentru că Codul electoral pentru acest teritoriu a intrat în vigoare un an mai târziu decât restul țării. Eu cred că a fost o decizie greșită a noastră atunci — prin a crea excepții, acestea devin un fel de normalitate și cineva ajunge să abuzeze de ele”, a declarat Grosu.

Ce contestă APG la Curtea Supremă

În recursul depus la Curtea Supremă, Adunarea Populară susține că decizia Curții de Apel Sud este „arbitrară, neîntemeiată și contrară cadrului legal”, argumentând că instanța a dispus suspendarea actelor administrative fără a demonstra existența unui prejudiciu concret și ireparabil. APG acuză că motivarea instanței s-a bazat pe „riscuri abstracte” precum incertitudinea juridică, fără a evalua consecințele reale ale suspendării — blocarea procesului electoral și crearea unui vid instituțional. Adunarea Populară solicită Curții Supreme să caseze încheierea contestată și să respingă cererea de suspendare depusă de Oficiul Teritorial Comrat al Cancelariei de Stat.

Кассационная жалоба2.semnat by dumitrupetruleac03

Amintim că criza electorală din Găgăuzia durează de mai bine de un an. Mandatul actualei Adunări Populare a expirat, iar alegerile au fost reprogramate de mai multe ori — inițial pentru 16 noiembrie 2025, apoi pentru 22 martie 2026, fără a putea fi organizate din cauza disputelor juridice dintre Comrat și Chișinău privind componența organului electoral. Blocajul este alimentat de neconcordanțele dintre legislația autonomiei — care folosește noțiunea de „Comisie Electorală Centrală” — și Codul electoral național, care operează cu termenul de „Consiliu Electoral Central”.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: