Андрей Мардарь / NewsMaker

Un deputat PSRM cere CSP sancționarea procurorului care instrumentează dosarul lui Stoianoglo

Deputatul Partidului Socialiștilor (PSRM) Vasile Bolea a anunțat în seara de 13 octombrie că a depus o sesizare la Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) în care este vizat procurorul Victor Furtună, cel care instrumentează dosarul lui Alexandr Stoianoglo. Socialistul îl acuză pe Furtună că a admis mai multe încălcări atunci când a decis începerea urmăririi penale a procurorului general suspendat din funcție.

„În această seară am depus La Consiliul Superior al Procurorilor sesizarea împotriva procurorului din Procuratura Anticorupție, Victor Furtună, care instrumentează dosarul politic a Procurorului General, Alexandru Stoianoglo. Am invocat viciile de procedură admise de către procurorul Furtună, invocând caracterul ilegal al ordonanței privind începerea urmăriri penale, precum și alte încălcări admise de către acesta”, a menționat Bolea.

Deputatul PSRM a solicitat CSP să dezbată sesizarea în ședință publică. De asemenea, acesta solicită sancționarea procurorului Victor Furtună.

„Cel care încearcă să tragă la răspundere penală persoane nevinovate trebuie să fie dur sancționat, eliminat din sistem și condamnat penal”, a argumentat politicianul.

***

Alexandr Stoianoglo a fost suspendat fin funcția de procuror general, iar pe numele său a fost inițiat un proces penal pe 4 capete de acuzare: abuz în serviciu, depășirea acțiunilor de serviciu, corupere pasivă și declarații mincinoase în fața unor organe competente. Pe 8 octombrie, la expirarea termenului de 72 de ore de la reținerea sa, judecătorii au decis plasarea acestuia în arest la domiciliu. Stoianoglo susține că nu există probe împotriva sa și că dosarul ar fi unul politic.

 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Dumitru Vartic recunoaște că amenda pe numele Ludmilei a fost trucată de către polițist: „Doar l-am rugat să o scrie pe altcineva”

Fostul vicepreședinte al raionului Hîncești, Dumitru Vartic, a fost astăzi, 11 august, la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani pentru ședința în dosarul privind emiterea unei amenzi pentru încălcarea regulilor de circulație rutieră pe numele soției sale, în ziua decesului acesteia. Bărbatul și-a recunoscut vina, însă neagă că ar fi oferit bani șoferului pentru întocmirea documentului.

Am prezentat o poză din telefonul meu a buletinului soției pe care soția mi l-a transmis cu ceva timp înainte. Sub nicio formă nu avea fizic la mine actele respective. (…) Doar l-am rugat dacă putea să scrie pe altcineva amenda respectivă, punctele de penalizare. Asta era. Pentru că mai aveam o scrisoare și, respectiv, voiam să îmi păstrez punctele de penalizare, luând în calcul că soția mea, în acea perioadă, nu conducea mașina”, a declarat Dumitru Vartic pentru Unimedia, după ședința de judecată.

Totodată, avocatul său, Roman Mihăeș, a precizat că Dumitru Vartic își recunoaște vina și își dorește examinarea cauzei penale în procedură simplificată.

Următoarea ședință de judecată este programată pentru 2 octombrie.

Amintim că incidentul a avut loc pe 3 martie, când un fost subofițer superior al Secției patrulare „Centru” ar fi oprit în trafic un șofer care încălcase regulile de circulație. Potrivit Procuraturii Anticorupție, pentru a evita sancționarea pe numele său, conducătorul auto i-ar fi cerut polițistului să întocmească procesul-verbal pe numele soției sale, Ludmila Vartic.

Anchetatorii susțin că polițistul ar fi completat documentul folosind echipamentele de serviciu și datele personale ale femeii, aplicând propria semnătură electronică, deși aceasta fusese constatată decedată în dimineața aceleiași zile. Ulterior, Dumitru Vartic ar fi semnat procesul-verbal în locul soției sale, imitându-i semnătura cu ajutorul unui stilou digital. Amenda de 500 de lei aplicată în urma contravenției ar fi fost achitată prin sistemul electronic la 10 martie.

***

Ludmila Vartic a decedat după ce ar fi căzut de la etajul 11 al unui bloc din Chișinău. Mai multe ONG-uri și activiști au calificat cazul drept femicid, susținând că soțul acesteia ar fi exercitat abuzuri asupra femeii timp de mai mulți ani. Dumitru Vartic a respins acuzațiile. Pe fondul reacțiilor publice, bărbatul și-a dat demisia din funcția de vicepreședinte al raionului Hîncești. De asemenea, Partidul Acțiune și Solidaritate l-a exclus din rândurile sale.

Pe marginea cazului a fost inițiat un dosar.

Pe 22 mai, Dumitru Vartic a fost pus sub învinuire, după ce inițial a avut statut de bănuit în cauza penală. Bărbatului i se incriminează două capete de acuzare: de violență în familie soldată cu tentativă de sinucidere și violență în familie soldată cu sinuciderea victimei. În privința acestuia a fost aplicată măsura preventivă sub formă de obligare de a nu părăsi țara, cu aplicarea consemnului la frontieră.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: