David Lavaux

Un fermier belgian a mutat din greșeală granița cu Franța. Cum s-a întâmplat acest lucru?

Un fermier din Belgia a schimbat din greșeală granița cu Franţa, după ce a mutat piatra de hotar care era în calea tractorului său, transmite Digi24 cu referire la BBC. În loc să provoace o revoltă internațională, incidentul a stârnit zâmbete pe ambele părți ale frontierei.

Sursa citată notează că un localnic pasionat de istorie mergea prin pădure şi a observat că piatra care marca graniţa dintre cele două ţări a fost mutată cu 2,29 metri.

„A făcut Belgia mai mare şi Franţa mai mică. Nu e o idee bună”, a declarat David Lavaux, primarul satului belgian Erquelinnes. „M-am bucurat. Oraşul meu era mai mare, dar primarul din Bousignies-sur-Roc nu a fost de acord”, a glumit edilul belgian.

Primarul localităţii franceze vecine, Aurélie Welonek, a spus, amuzat de situație, că „ar trebui evitat un nou război la graniţă”.

Autorităţile belgiene urmează să-l contacteze pe fermier, pentru a repune piatra la loc. Dacă acest lucru nu se va întâmpla, cazul ar putea fi preluat de Ministerul belgian de Externe, care ar trebui să convoace o comisie de graniţă franco-belgiană, inactivă din 1930. Fermierul ar putea fi confruntat și cu acuzații penale dacă nu se conformează.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Eșec în instanță pentru Plahotniuc: CSJ a respins recursul privind schimbarea completului de judecată

Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a declarat inadmisibil recursul avocaților lui Vladimir Plahotniuc, care au contestat înlocuirea unui judecător din completul Curții de Apel Centru ce examinează dosarul fostului lider democrat. Instanța a constatat că o asemenea decizie nu poate fi contestată separat, ci doar odată cu hotărârea pronunțată asupra fondului cauzei, transmite TVR Moldova.

Pe 30 septembrie, președintele interimar al Curții de Apel Centru a dispus înlocuirea judecătorului Vitalie Budeci cu Vitalie Pîslariuc în completul care examinează apelurile depuse atât de procurori, cât și de avocații lui Plahotniuc în dosarul „Frauda bancară”.

Decizia a fost motivată prin imposibilitatea lui Budeci de a emite acte judecătorești de dispoziție, după ce Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a aprobat raportul privind nepromovarea de către acesta a evaluării externe.

Avocații Lucian Rogac și Mihail Silivestru au contestat încheierea, susținând că înlocuirea judecătorului nu era justificată și că examinarea apelurilor putea fi amânată până la soluționarea contestației acestuia privind rezultatul evaluării externe. Apărarea a mai invocat faptul că noul judecător ar fi fost desemnat fără repartizare aleatorie prin sistemul de gestionare a dosarelor.

Prin încheierea din 22 octombrie, CSJ a respins recursul ca inadmisibil, precizând că legea nu permite contestarea separată a deciziilor privind schimbarea completului de judecată. Astfel, instanța nu a examinat argumentele avocaților privind legalitatea înlocuirii judecătorului. Încheierea este irevocabilă.

Procuratura Anticorupție a depus apelul pe 6 mai, după ce, pe 22 aprilie, Vladimir Plahotniuc a fost condamnat la 19 ani de închisoare în dosarul „Frauda bancară”. Procurorii solicită majorarea pedepsei la 25 de ani de închisoare.

Fostul lider al Partidului Democrat a fost condamnat pentru cinci capete de acuzare, inclusiv constituirea unei organizații criminale, escrocherie și spălare de bani.

Potrivit procurorilor, Plahotniuc ar fi beneficiat de aproximativ 39,3 milioane de dolari și 3,5 milioane de euro, bani sustrași din trei bănci comerciale.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: