Utilizarea durabilă a resurselor de apă din Prut, Nistru și Dunăre, pe agenda Guvernului

Fostul lider democrat, Vladimir Plahotniuc, și-a făcut apariția prin videoconferință la ședința de judecată din 26 august, desfășurată la Curtea de Apel Centru. Acesta a solicitat să fie prezent fizic la toate ședințele ulterioare, însă judecătorii au respins demersul. Totodată, ședința a fost amânată, iar examinarea în apel a dosarului lui Vladimir Plahotniuc va începe pe 1 octombrie.

În cadrul ședinței, avocații lui Plahotniuc au cerut ca acesta să fie prezent fizic la toate ședințele ulterioare, menționându-se că nu poate astfel comunica cu apărătorii săi și îi este încălcat dreptul la libera exprimare. La rândul său, Plahotniuc a spus că aude cu dificultate ce se întâmplă în sala de judecată în timpul videoconferinței și că îi este dificil să evalueze situația pentru a ști cum și ce să spună.

Procurorul a declarat că nu vede în ce constă încălcarea invocată, dar nu s-a opus solicitării.

În cele din urmă, judecătorii au respins demersul. Astfel, Plahotniuc va participa în continuare prin videoconferință.

Totodată, judecătorii au decis că ambele părți mai au posibilitatea de a depune demersuri până pe 28 septembrie. 

Astfel, următoarea ședință a fost stabilită pentru 1 octombrie, la ora 10:00, iar o nouă ședință este programată pentru 12 octombrie, la aceeași oră.

***

Amintim că prima ședință în dosarul lui Vladimir Plahotniuc, care a ajuns la Curtea de Apel după ce acesta a fost condamnat la 19 ani de închisoare, era programată pentru 24 august, însă a fost amânată pentru 26 august. Atunci, Curtea de Apel Centru a fost vizată de două alerte cu bombe, care s-au dovedit ulterior a fi false.

***

Vladimir Plahotniuc a fost condamnat pe 22 aprilie la 19 ani de închisoare în dosarul „frauda bancară”. Pentru ce a fost găsit vinovat, ce episoade au rămas în afara procesului și ce înseamnă acest verdict pentru politica din Republica Moldova, NewsMaker a explicat AICI.

Sentința nu este definitivă. Pe 6 mai, Procuratura Anticorupție a contestat-o. Procurorii consideră pedeapsa prea blândă și cer Curții de Apel condamnarea fostului lider democrat la 25 de ani de închisoare, așa cum solicitase inițial în instanță.