„Va lovi cetățeanul simplu” vs „Acest acord este diferit”: Opinii împărțite între opoziție și guvernare privind noul program cu FMI

Acordul semnat de Republica Moldova cu Fondul Monetar Internațional a împărțit Parlamentul în două tabere. Reprezentanții guvernării îl prezintă ca pe un semnal de credibilitate pentru partenerii externi și un instrument prin care Moldova va implementa reformele pe care și le dorește, recunoscând totodată că prognozele economice nu sunt îmbucurătoare, iar statul va trebui să intervină pe partea de venituri și cheltuieli sociale pentru a-i proteja pe cei mai vulnerabili. Opoziția, în schimb, califică acordul drept dovada eșecului economic al guvernării în cinci ani, avertizând că cetățeanul simplu va fi lovit prin tăieri bugetare și creșterea taxelor și că „ne așteaptă o criză foarte serioasă”. Declarațiile au fost făcute pe 21 mai înaintea ședinței Parlamentului.

Igor Grosu: „Mai bine să ai niște prognoze reale decât să te îmbeți cu apă chioară

Președintele Parlamentului, Igor Grosu, a calificat acordul cu FMI, drept un instrument util, subliniind că acesta nu impune angajamente financiare, ci servește ca indicator de credibilitate pentru partenerii bilaterali și multilaterali, inclusiv pentru UE.

„Acordul e bine că îl avem. Nu ne impune, nu facem angajamente financiare, dar e bine să avem un astfel de acord cu FMI, deoarece este și un indicator pentru mulți parteneri bilaterali sau multilaterali, inclusiv europeni. Prognozele sunt cele care sunt, mai bine să ai niște prognoze reale decât să te îmbeți cu apă chioară”, a declarat Grosu.

Opoziția: criză economică, eșecul guvernării și „administrația externă”

Liderul socialiștilor, Igor Dodon, a avertizat că acordul cu FMI vine în contextul unei crize economice iminente și că va lovi cetățeanul simplu prin reducerea cheltuielilor bugetare sau creșterea impozitelor.

„S-a întâmplat ceea despre ce noi vorbim de câteva luni, că vine o criză economică majoră și că Guvernul va fi într-un impas bugetar financiar. Programul cu FMI înseamnă câteva lucruri: reducerea cheltuielilor bugetare, care poate lovi în alocațiile sociale sau în investițiile capitale, și creșterea impozitelor. Aceste două elemente vor lovi dur în cetățeanul simplu și în sectorul real al economiei. Ne așteaptă o criză foarte serioasă”, a declarat Dodon.

La rândul său, liderul „Democrația Acasă”, Vasile Costiuc, a calificat semnarea acordului, drept un eșec total al guvernării în cei cinci ani de mandat, și a acuzat că Moldova intră sub administrație externă.

„Dacă te uiți la condiționalitățile scrise în acest acord, înseamnă lucruri concrete care trebuiau să le facă guvernarea. Acordul nu vine cu componentă financiară, ceea ce înseamnă că intrăm sub administrație externă. Incapacitatea noastră de a interveni la timp pentru a stimula agenții economici ne-a adus practic în pragul falimentului. FMI și alte instituții internaționale intervin ca să salveze de la falimentare, pentru că mai târziu va fi mult mai scump de recuperat”, a declarat Costiuc.

Fostul premier Ion Chicu, și lider al Partidului Dezvoltării și Consolidării Moldovei, a atras atenția că acordul presupune reducerea deficitului bugetar la 3,5% din PIB, față de nivelul actual aproape dublu, și extinderea TVA prin eliminarea unor facilități fiscale, ceea ce va afecta consumul.

„Creșterea cotelor TVA lovește direct în creșterea economică, pentru că descurajează consumul. Nu este o măsură care stimulează investițiile. Sunt foarte sceptic în privința creșterii veniturilor bugetare, pentru că tot ce face această guvernare descurajează creșterea economică”, a declarat Chicu, adăugând că legea care a interzis plățile în numerar pentru achiziția apartamentelor a dus deja la o scădere a pieței construcțiilor cu 13-17%..

Acesta a mai respins argumentul guvernării că deficitul poate fi redus prin creșterea veniturilor, nu prin tăierea cheltuielilor, susținând că politicile economice actuale descurajează mai degrabă investițiile.

„Domnul Marian are dreptate că deficitul bugetar poate fi redus prin două modalități: ori scazi cheltuielile, ori mărești veniturile. Dar sunt foarte sceptic în privința creșterii veniturilor bugetare, pentru că tot ce face această guvernare descurajează creșterea economică. Creșterea cotelor TVA lovește direct în creșterea economică, pentru că descurajează consumul. Nu este o măsură care stimulează investițiile”, a declarat Chicu.

Iar liderul „Partidului Nostru”, Renato Usatîi, a declarat că Moldova trebuie „să se bucure de orice susținere care este”, și a adăugat că trebuie să „vadă detaliat acordul și condițiile”, pentru a formula o poziție concretă.

Marian, despre acuzațiile opoziției că vor fi tăieri de buget pe partea socială: Vrem să optimizăm

Președintele Comisiei parlamentare de profil, deputatul PAS Radu Marian, a explicat că reducerea deficitului bugetar nu înseamnă automat reducerea cheltuielilor sociale, ci poate fi realizată și prin creșterea veniturilor.

„Reducerea deficitului nu înseamnă neapărat reducerea cheltuielilor, ci poate însemna și creșterea veniturilor. Acest acord este diferit față de cele precedente, pentru prima dată după mult timp nu mai luăm finanțare de la FMI, este un acord de suport de politici prin care comunicăm reforme pe care vrem să le facem”, a explicat Marian.

Deputatul a dat exemplu cum pot fi reduse unele cheltuieli bugetare și crescute veniturile în același timp prin îmbunătățirea administrării fiscale, reducerea unor facilități fiscale nejustificate, simplificarea regimurilor de impozitare pe venit de la mai multe la două-trei, îmbunătățirea mecanismului de rambursare a TVA și stimularea investițiilor.

Întrebat dacă reducerea deficitului bugetar până în 2029 este realistă, Marian a răspuns că totul depinde de ritmul reformelor fiscale. El a respins și acuzațiile opoziției că acordul va duce la tăieri sociale.

„Nu, nu neapărat. Cheltuielile sociale au crescut în ultimii ani. Este vorba de administrare fiscală mai bună, de creștere a veniturilor. Obiectivul fundamental al reformelor fiscale este stimularea investițiilor. Există foarte multe facilități fiscale de care beneficiază toată lumea, inclusiv cei care au venituri mari și nu au neapărat nevoie de ele. Vrem să targetăm, să încasăm mai mult la buget și să ajutăm pe cei mai vulnerabili”, a declarat Marian.

Referitor la prognozele de încetinire a creșterii economice, deputatul a recunoscut că Moldova a fost afectată de șocul creat de războiul din Orientul Mijlociu.

„Din păcate, am fost afectați de șocul creat de războiul din Orientul Mijlociu. Noi, fiind o țară mică, simțim impactul mai mare. Asta înseamnă că ritmul de creștere economică se va încetini și inflația va fi mai mare, ca urmare a creșterii prețurilor la energie internațională. Ceea ce putem face este să intervenim pe partea de venituri și pe cheltuielile sociale, să îi ajutăm pe cei mai vulnerabili”, a adăugat Marian.

***

Pe 20 mai, Fondul Monetar Internațional a anunțat că a ajuns la un acord cu autoritățile de la Chișinău privind un nou program de 36 de luni, susținut prin Instrumentul de coordonare a politicilor. Conducătoarea misiunii FMI, Alina Iancu, a precizat că programul nu presupune finanțare directă, ci angajamente de reformă fiscală și reducere a deficitului bugetar.

Totodată, FMI a revizuit în scădere prognozele economice pentru Moldova în 2026: creșterea PIB va încetini la 1,5%, față de 2,4% în 2025, iar inflația medie va ajunge la 8,1%, pe fondul șocului energetic generat de tensiunile din Orientul Mijlociu. Deficitul de cont curent va urca până la 22,1% din PIB.

Guvernul și-a asumat angajamentul să reducă deficitul bugetar la 3,5% din PIB până în 2029, prin reforme de consolidare a sistemului fiscal, cu accent pe extinderea bazei TVA, simplificarea impozitului pe venit și îmbunătățirea administrării fiscale. FMI avertizează că perspectivele economice rămân incerte și depind de evoluțiile din Ucraina și din Orientul Mijlociu, de volatilitatea piețelor energetice și de condițiile financiare globale.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Protest în Parlament: opoziția a ocupat tribuna și a acuzat PAS de cenzură. Marian: „Bădărănia nu trebuie să fie tolerată”

Deputații opoziției au blocat tribuna centrală a Parlamentului pe 21 mai și au părăsit ședința în semn de protest, după ce liderul fracțiunii „Democrația Acasă”, Vasile Costiuc, a rămas fără microfon pentru că și-a exprimat susținerea față de colegul său Alexandru Verșinin, sancționat cu interdicție de a lua cuvântul timp de trei ședințe. Opoziția a acuzat guvernarea de cenzură și suprimare a libertății de exprimare, în timp ce PAS a avertizat că „bădărânia nu va fi tolerată în Parlament.

Ajuns la tribuna Parlamentului, liderul Partidului „Democrația Acasă”, Vasile Costiuc, a acuzat guvernarea că suprimă libertatea de exprimare și a avertizat că precedentele create astăzi vor fi folosite împotriva celor de la putere când vor ajunge în opoziție.

„Comportamentul dumneavoastră denotă o lipsă totală a valorilor europene. În Europa, libertatea de exprimare este prima poziție. Să închizi microfonul fără niciun argument, așa că vrea mușchiul tău, e o chestie de absurd și de lipsă de viziune. Precedentele pe care le creați astăzi o să fie utilizate de actuala opoziție, de care în scurt timp o să fie în guvernare, împotriva dumneavoastră”, a declarat Costiuc.

Politicianul a mai subliniat că protestul lor este unul civilizat și că mesajul pe care îl transmit de la tribună este adresat societății, nu guvernării.

„Mesajul de la această tribună este pentru societatea noastră. Acolo unde nu este libertate de exprimare, nu este democrație, nu este dezvoltare și nu este niciun progres, niciun fel de integrare europeană. Până nu o să ne permiteți să vorbesc la subiectul CNA, fortificarea luptei cu corupția, nu o să renunțăm să venim la această tribună”, a adăugat Costiuc.

După ce opoziția „a ocupat” tribuna Parlamentului, deputatul PAS, Radu Marian, a publicat un mesaj însoțit de o fotografie, în care i-a numit pe membrii opoziției „Alianța Kremlin”.

În replică, liderul „Partidului Nostru”, Renato Usatîi, care a luat și el cuvântul, a cerut respect reciproc.

„Eu înțeleg că nimeni nu are dreptul să-l numească sau să-l înjure pe altul, trebuie să avem un comportament corect, dar în același timp să mai micșorăm oleacă cenzura în Parlamentul pe care îl avem astăzi. Noi și așa ne străduim să vă deranjăm cât mai puțin. Venim doar cu inițiative pozitive pentru cetățeni”, a declarat Usatîi.

Totodată, liderul PN i-a cerut lui Radu Marian să retragă postarea în care îi numea pe deputații opoziției „Alianța Kremlin”. 

„Și ai scris Alianța Kremlin și ai pus poza pe Facebook? Nu, tu ești maladeț, Radu, nu-i normal? Of, Radu, redactează postarea, te rog. Hai de la asta să dăm o demonstrare clară că să fim corecți. Nu ne mai băgați, vă rog, în alianță”, a spus Usatîi. 

Deputatul PAS Radu Marian a explicat apoi la ședința Parlamentului că a publicat postarea, susținând că aceasta era justificată de prezența unor persoane cu legături la Moscova în grupul de protest. 

„Bădărănia nu trebuie să fie tolerată în Parlamentul Republicii Moldova și nu este normal să vă ascundeți sub slogane de libertate de exprimare atunci când ieșiți și insultați. Am pus acea poză pentru că am văzut acolo un fost președinte de țară care ducea la Moscova în fiecare săptămână, alături de un pseudo-unionist care și-a pus toată echipa lui Șor la Orhei și se dă mare patriot. De asta v-am catalogat așa cum sunteți”, a declarat Marian.

Președintele Parlamentului, Igor Grosu, a luat cuvântul după ce opoziția a părăsit sala, declarând că nu va tolera discursurile agresive și înjuriile din plen, indiferent de cine le rostește, și că comportamentul deputaților se reflectă direct în societate.

„Incultura, comportamentul discalificant și înjuriile nu vor fi tolerate în această instituție. Noi suntem priviți de o țară întreagă. Copii ne ascultă, maturii ne ascultă, oamenii din diaspora ne ascultă și toți își fac o imagine despre aleșii poporului din calitatea discursului și din comportamentul pe care îl afișăm”, a declarat Grosu.

După ce au părăsit ședința, liderul socialiștilor, Igor Dodon, a publicat pe rețelele sociale o declarație în care a catalogat acțiunea drept un protest față de „cenzura și dictatura PAS în Parlament”.

„Împreună cu colegii din opoziție am blocat tribuna Parlamentului și am părăsit ședința în semn de protest față de cenzura și dictatura PAS în Parlament. Majoritatea aflată la guvernare încearcă în mod sistematic să reducă la tăcere opoziția, ignoră inițiativele noastre și transformă organul legislativ într-un instrument de răfuială politică. Nu vom permite distrugerea democrației și a dreptului cetățenilor de a fi auziți”, a declarat Dodon.

***

Scandalul a pornit în ședința Parlamentului din 21 mai, când speakerul Igor Grosu a anunțat că deputatul fracțiunii „Democrația Acasă”, Alexandru Verșinin, este sancționat cu interdicție de a lua cuvântul timp de trei ședințe, după ce la ședința din 7 mai ar fi făcut „afirmații insultătoare la adresa fracțiunii PAS” și nu a venit cu scuze publice.

Când liderul fracțiunii, Vasile Costiuc, a ajuns la tribună și și-a exprimat solidaritatea cu Verșinin, Grosu l-a întrebat dacă este sigur de ceea ce spune. După ce Costiuc a confirmat, speakerul i-a cerut să ia loc și i-a închis microfonul.

„Puteți să ne lipsiți de dreptul de a vorbi până la sfârșitul mandatului. Oricum nu vă ajută”, declarase Costiuc înainte ca microfonul să îi fie închis.

„Eu o să vorbesc oricum, dar fără microfon”, a reacționat acesta, rămânând la tribună.

Incidentul a avut loc în contextul în care deputatul PAS Lilian Carp prezentase un proiect privind delimitarea competențelor organelor de anchetă în dosarele complexe de corupție, fraudă financiară și criminalitate organizată, subiect pe marginea căruia opoziția dorea să ia cuvântul.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: