Colaj NM

„Veceu la preț de un apartament cu o cameră“. PAS, denunț după ce a depistat nereguli în achizițiile Primăriei

Fracțiunea Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) din Consiliul Municipal Chișinău (CMC) ar fi depistat că Primăria Chișinău ar fi achiziționat 10 veceuri publice „la preț de aproape două ori mai mare decât prețul de piață”. Potrivit fracțiunii, un veceu instalat în parcul „Alunelul”, care are mărimea de 18 m2, a costat Primăria 30 mii euro. „Este echivalentul pentru prețul unui apartament cu o cameră în municipiul Chișinău”, a comunicat fracțiunea, adăugând că va depune un denunț la organele de drept „pentru a trage la răspundere persoanele responsabile de aceste ilegalități”. NewsMaker a solicitat o reacție de la reprezentanții Primăriei. 

Pe 21 martie, fracțiunea PAS din CMC a anunțat că a depistat „nereguli în licitațiile a 10 veceuri” din Chișinău. Potrivit fracțiunii, Primăria Chișinău ar fi achiziționat veceuri „la preț de aproape două ori mai mare decât prețul de piață”. Consiliera municipală PAS Diana Roșca a spus că este vorba de achiziția unor veceuri publice care au fost instalate de către Direcția generală locativ-comunală și amenajare în mai multe spații publice din Chișinău.

Problema este că Direcția generală locativ-comunală și amenajare a alocat 3 milioane, fără TVA, pentru această licitație. Agentul economic a oferit prețul de 2 milioane 990 mii lei pentru 8 veceuri. Dar, la etapa de predare-primire a lucrărilor avem alt preț: 5 milioane 804 mii lei, cu TVA inclus. Asta înseamnă că suma achitată de Primăria Chișinău a crescut cu aproape 3 milioane de lei”, a comunicat Roșca.

Potrivit reprezentantei PAS, aceste veceuri au fost instalate în: Grădina publică „Alunelu” – 1 wc; Parcul „La Izvor” – 2 wc-uri; Parcul „Valea Trandafirilor” – 3 wc-uri; Parcul la Rîșcani – 2 wc-uri; Scuarul Sarmizegetusa – 1 wc și Piața Decebal – 1 wc.

Noi am dorit să verificăm care sunt costurile reale pe piață pentru aceste veceuri modulare. Aceste prețuri sunt pentru anul 2024, care deja sunt mai scumpe decât în anii 2020. Și, surpriză, prețul pentru un veceu similar este de 20 mii de euro, adică circa 360 mii lei cu tot cu TVA. Prețul total al veceului instalat în parcul „Alunelul”, care are mărimea de 18 m2 a fost de peste 30 mii euro, ceea ce este echivalentul pentru prețul unui apartament cu o cameră în municipiul Chișinău”, a spus Diana Roșca.

La fel, potrivit ei, pentru wc-ul din scuarul „Sarmizegetusa” a fost propus prețul de 474 mii de lei, iar la recepționarea lucrărilor a costat 576 mii lei. „Pentru cel din Piața Decebal, prețul propus la licitație a fost în valoare de 490 mii lei, iar la recepție prețul a crescut la 610 mii lei”, a menționat Roșca.

Prin urmare ea a solicitat „primarului Ion Ceban și șefului Direcției Generale Locativ-comunale, Ion Burdiumov, să explice cetățenilor de ce au plătit de aproape două ori mai mult pentru aceste lucrări”.

Totodată a declarat că fracțiunea PAS va depune un denunț la organele de drept „pentru a investiga și a trage la răspundere persoanele responsabile de aceste ilegalități”. „Totodată, vom solicita să fie efectuat un audit financiar la Direcția generală locativ-comunală și amenajare din Chișinău”, a adăugat Roșca.

NewsMaker a solicitat o reacție de la reprezentanții Primăriei Chișinău. Deocamdată nu avem un răspuns.

UPDATE: Șeful Direcției Generale Locativ-Comunală și Amenajare Ion Burdiumov a numit „minciuni și insinuări” declarațiile PAS.

„Este o acțiune pentru a nu ne da posibilitatea să lucrăm, să activăm în interesul cetățenilor, dar pentru a scrie în toată ziua explicații pe la CNA, pe la toate instituțiile publice, instituțiile de forță și pentru a răspunde la tot felul de prostii pe Facebook și conferințe de presă”, a comunicat Burdiumov.

El a mai spus că veceul din parcul Alunelul ar fi mai mare decât cel prezentat de PAS. „Toate aceste veceuri au fost construite doar în baza procedurilor legale”, a conchis el.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

parlament.md

„Este un patriot” vs „Se putea cere traducerea”. Reacții după ce ministrul Apărării a refuzat să răspundă în rusă unei jurnaliste

Gestul ministrului Apărării, Anatolie Nosatîi, la conferința de presă de la Guvern din 12 august, când a refuzat o întrebare în rusă, a provocat un val de comentarii în mediul online. În timp ce unii și-au exprimat susținerea față de reacția oficialului, alții au menționat că ministrul ar fi putut solicita traducerea întrebării. NewsMaker vă prezintă o selecție a reacțiilor.

Ex-consilierul municipal Ruslan Verbițchi a catalogat gestul ministrului Apărării drept unul „de divizare”.

Se vede ca, pentru ăștia de la PAS a trecut campania electorală, iar până la viitoarea, moldovenii uită repede, mai ales, dacă va fi vreo stare de urgență, și alegeri nu vor mai fi. (…) Azi, iese ministrul Apărării și răspunde presei vorbitoare de rusă căreia pas voia să-i deschidă televiziune de zeci de milioane din bugetul statului, că nu înțelege în limba rusă, în mod ostentativ și provocator. Care e scopul acestei inițiative de intrigă și de divizare, pentru ce UE a dat saci cu bani pentru coeziune și reziliență?! Și e cu atât mai grav, cu cât este vorba despre ministrul Apărării, care pune gaz pe foc, într-o societate panicată, la un pas de război, ca și distanță, și pe zi ce trece, și ca și timp”, a declarat Ruslan Verbițchi.

La rândul său, expertul Institutului pentru Politici și Reforme Europene, Daniel Vodă, a spus că gestul lui Anatolie Nosatîi ar putea fi perceput ca „o mustrare publică”.

Din capul locului vreau să spun că-l respect mult pe domnul Ministru Anatolie Nosatîi. Este un patriot. Totodată, un ministru, reprezentant al autorității, „educă” public o jurnalistă, reprezentantă a unei profesii libere, de la tribuna Guvernului. Chiar dacă intenția a fost promovarea limbii române, asimetria de putere schimbă inevitabil sensul scenei. Pentru o parte a publicului, aceasta nu va fi percepută ca o lecție despre limba oficială, ci ca o mustrare publică. Dacă ministrul chiar nu a înțeles întrebarea, soluția instituțională era simplă: solicita traducerea și răspundea în limba română. Limba oficială era respectată, întrebarea era auzită, iar demnitatea nimănui nu era pusă în discuție”, a menționat acesta.

Fosta președintă a Asociației Naționale a Restaurantelor și Localurilor de Agrement din Moldova, Aneta Zasavițchi, a spus că exprimarea în rusă este o metodă de a oferi cetățenilor vorbitori de această limbă o sursă alternativă de informare, în lupta pentru combaterea dezinformării.

Nu știu dacă ministrul cunoaște sau nu limba rusă și nici nu cred că aceasta este întrebarea importantă.
Poți să nu cunoști o limbă. Poți să nu te simți confortabil să răspunzi în ea. Poți cere traducerea întrebării și poți răspunde în limba română. Dar mai există un aspect pe care cred că îl ignorăm prea ușor. Tot noi ne plângem că o parte dintre cetățenii vorbitori de rusă se informează preponderent din presa de limbă rusă din afara Republicii Moldova și ajung astfel mai ușor în raza propagandei și a dezinformării. Atunci care este alternativa pe care le-o oferim? Dacă vrem să ieșim din acest cerc, trebuie să le oferim acces la informație corectă, credibilă și produsă aici, în Republica Moldova, inclusiv în limbile pe care le înțeleg. Nu pentru a diminua rolul limbii române, ci tocmai pentru ca informația instituțiilor noastre și realitățile țării noastre să ajungă la cât mai mulți dintre cetățenii noștri
”, a spus Aneta Zasavițchi.

Fondatorul PR-agency PARC Communications, Alexandru Bejenari, a subliniat că oficialul ar fi putut proceda într-un alt mod.

Cunoașterea limbii române îi oferă fiecărei persoane mai multe oportunități de a trăi, munci și evolua în propria țară. Statul trebuie să creeze condiții reale pentru învățarea acesteia și să extindă în mod constant aria în care limba română este utilizată. Statul are dreptul să impună cerințe lingvistice acolo unde acestea sunt cu adevărat necesare. Însă regulile trebuie să fie clare și echilibrate. Una este să stabilești astfel de reguli și cu totul alta să transformi o persoană într-un exemplu de „educare” publică. La briefing se putea răspunde pur și simplu în limba română sau se putea cere traducerea întrebării, dacă aceasta nu era înțeleasă. Astfel, statutul limbii de stat ar fi fost respectat, iar situația nu s-ar fi transformat într-un nou motiv de distanțare și neîncredere reciprocă”, a menționat Bejenari.

Fostul președinte al Curții Constituționale, Alexandru Tănase, a spus că reacția lui Anatolie Nosatîi a fost un „mesaj politic”.

Apărătorii de serviciu ai limbii ruse au reacționat imediat. Și mă întreb, domnilor: ce anume ați fi vrut să se întâmple? Cum ar trebui să reacționeze ministrul Apărării al unei țări al cărei spațiu aerian este încălcat aproape zilnic de drone rusești? Cum ar trebui să privească un oficial de stat limba unei țări agresoare care ucide zi de zi oameni în Ucraina vecină? (…) Vă așteptați ca Ministerul Apărării să deschidă cursuri de limba rusă? (…) Reacția ministrului Nosatîi a fost, de fapt, un mesaj politic foarte clar. Iar despre rusofobie se poate vorbi aici cam în aceeași măsură în care se poate vorbi despre frica de pești atunci când cineva refuză să înoate lângă un rechin”, a declarat Alexandru Tănase.

Iar ex-ministrul Apărării, Anatol Șalaru, a spus: „În războiul cu care se confruntă Republica Moldova, apărarea nu presupune doar protejarea frontierelor, ci și apărarea dreptului nostru de a ne păstra identitatea. Limba rusă nu a fost un dat al genezei noastre, ci un instrument de deznaționalizare impus prin forță. În preajma sărbătoririi a 35 de ani de independență, folosirea limbii ruse nu este o manifestare a coeziunii sociale, ci continuarea unui imperialism lingvistic de care nu reușim să scăpăm. Corectitudinea politică nu va vindeca rănile istoriei. Putem ierta, dar nu ne mai permitem să uităm. Republica Moldova are ca limbă de stat limba română. Felicitări ministrului Apărării, Anatolie Nosatîi, pentru atitudine!”.

Amintim că, pe 12 august, în timpul unei conferințe de presă, ministrul Apărării, Anatolie Nosatîi, a întrerupt o jurnalistă NewsMaker care îi adresa o întrebare în rusă. Deși în CV-ul său menționează că vorbește această limbă și că a urmat timp de patru ani studii militare în Ucraina, oficialul a declarat: „Nu vă înțeleg”. După ce reporterul și-a reformulat întrebarea în română, ministrul i-a răspuns și a felicitat-o pentru că vorbește în limba de stat.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: