Vladimir Putin

VIDEO Putin i-a ținut lecții de istorie unui director de muzeu, folosind Holocaustul pentru a justifica războiul din Ucraina. Reacția Kievului

Președintele Federației Ruse, Vladimir Putin, a încercat în cel mai inteligibil mod să transmită publicului rus teoria sa despre legătura care se presupune că există între Holocaust și actualul război pe care l-a declanșat în Ucraina în februarie 2022. Prezentarea a fost atent pregătită, iar ideea principală a fost prezentată într-o formă care i-a asigurat distribuirea virală – Putin i-a ținut lecții de istorie directorului unui muzeu, scrie Agenstvo.

Putin l-a luat la întrebări, în cadrul unei ședințe, pe directorul Muzeului „Victoria”, Alexander Skolnik. Cel din urmă a fost întrebat direct despre numărul victimelor naziste printre civili în timpul celui de-Al Doilea Război Mondial. Skolnik a fost luat prin surprindere de această întrebare. Apoi, Putin l-a întrebat pe rabinul șef al Rusiei, Berl Lazăr, despre numărul victimelor Holocaustului în întreaga lume și în special în Ucraina. Și când Lazăr nu a numit ultima cifră, i-a pus aceeași întrebare lui Skolnik.

În acest moment, directorul muzeului era gata să răspundă la întrebarea anterioară – despre numărul de civili uciși în URSS în timpul celui de-Al Doilea Război Mondial (12,7 milioane de oameni), dar Putin a fost interesat de următoarea întrebare, la care Skolnik nu a avut, din nou, niciun răspuns. Cu toate acestea, după cum s-a dovedit, Putin cunoștea el însuși cifra. „Este un milion și jumătate de oameni”, a spus președintele și i-a adresat lui Skolnik următoarea întrebare: „Cine a făcut asta?”. Răspunsurile „ucrainenii” și „naziștii” nu i-au conveni lui Putin. Președintele rus a așteptat un alt răspuns, pe care în cele din urmă și l-a dat el însuși.

„Aceștia nu erau doar naziști, aceștia erau aceiași colaboratori despre care tocmai a spus rabinul-șef al Rusiei”, a spus Putin și a dat un răspuns și mai precis: „Doar Bandera (nr: Stepan Bandera, fost politician ucrainean, decorat post-mortem cu titlul „Erou al Ucrainei) și alții ca el au dat instrucțiuni directe”.

Mai târziu, într-o conversație cu un jurnalist de la Rusia 1, Putin a revenit pentru a doua oară la subiectul nazismului în Ucraina. El a numit dezgustător faptul că „etnicul evreu Zelenski acoperă glorificarea nazismului”.

„Trebuie să arătăm întregii lumi pe cine actuala guvernare a Ucrainei a adus la putere și pe ce cine a plasat pe un pedistul al onoarei și al eroismului”, a mai declarat Putin.

Ce s-a întâmplat, de fapt

Cifra de 1,5 milioane de evrei ucraineni uciși este corectă: anterior această cifră a fost vociferată de Muzeul Holocaustului Yad Vashem, ONU și președintele ucrainean Vladimir Zelenski. De asemenea, este adevărat că evreii au fost uciși, inclusiv cei care au trecut de partea naziștilor. Totuși, nu este adevărat să-i numim pe toți cei care au trecut de partea naziștilor adepți ai lui Stepan Bandera, sau Bandera. Acesta este un timbru al propagandei sovietice, care a primit o a doua viață sub conducerea lui Putin. Numindu-i pe toți colaboratorii „Bandera”, Putin a legat două evenimente – exterminarea a un milion și jumătate de evrei și războiul din Ucraina.

Nu este prima dată când Putin folosește Holocaustul pentru a justifica războiul. Cam același lucru și cam același detaliu, a spus președintele rus în iunie la Forumul Economic de la Sankt Petersburg. Agenstvo scrie că, spre deosebire de atunci, dialogul din 5 septembrie este în mod clar „o muncă pentru publicul intern”.

„Formatul videoclipului va ajuta la răspândirea pe scară largă a declarațiilor lui Putin – un videoclip în care președinte corectează un director de muzeu este postat deja în mod activ pe canalele de telegram și rețelele sociale”, scrie Agenstvo. Subiectul a fost și numărul unu la știrile de seară. Posturile TV Rusia 1 și Canal 1 au început cu el.

Prima reacție în Israel

Comentând ultimele declarații ale lui Putin, The Jerusalem Post a scris: „În justificarea invaziei sale asupra Ucrainei, Rusia îi acuză pe liderii de la Kiev că sunt neo-naziști și că efectuează „genocid” populației de limbă rusă… Nu este prima dată când Putin a încercat să lege guvernul ales democratic al Ucrainei moderne cu masacrele evreilor ucraineni”.

Reacția Ministerului Afacerilor Externe al Ucrainei

„Fixarea cronică a lui Putin asupra originii etnice a președintelui ucrainean este o altă manifestare a antisemitismului profund înrădăcinat al elitelor ruse. Facem apel lumii să condamne cu fermitate declarațiile antisemite ale președintelui rus. În lumea de astăzi, nu ar trebui să existe loc pentru ura bazată pe etnie”, a declarat purtătorul de cuvânt al Ministerului de Externe al Ucrainei, Oleg Nikolenko.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Furtul miliardului și creditele cu garanții de stat. Ce au relatat foștii conducători ai BNM și CNPF în procesul lui Plahotniuc

În procesul lui Vladimir Plahotniuc, acuzat de complicitate la furtul unui miliard de dolari, au fost audiați încă doi martori ai apărării — foști oficiali de rang înalt, Ion Sturzu și Artur Gherman. Aceștia au relatat despre presiunea politică și neregulile sistemice care au precedat colapsul sistemului bancar al țării.

O nouă ședință de judecată în dosarul lui Plahotniuc a avut loc pe 22 decembrie la Judecătoria Buiucani. Primul a depus mărturie fostul viceguvernatorul Băncii Naționale a Moldovei (BNM), Ion Sturzu, care, de altfel, este el însuși inculpat într-un alt dosar privind furtul miliardului — existând mai multe cauze deschise în acest sens.

În ciuda avertismentului instanței cu privire la dreptul de a nu depune mărturie împotriva sa, Ion Sturzu a declarat că dorește să clarifice situația. El a relatat în detaliu că, în perioada guvernării „Alianței pentru Integrare Europeană”, funcțiile cheie în stat erau distribuite exclusiv pe baza cotelor politice. Potrivit lui, Banca Națională era sub controlul Partidului Liberal, condus de Mihai Ghimpu, iar Ministerul Finanțelor — al Partidului Liberal-Democrat (PLDM), condus de Vlad Filat.

Sturzu a subliniat că conducerea țării a ignorat ani la rând problemele sistemice din Banca de Economii (BEM), iar rapoartele alarmante ale structurilor internaționale erau practic sabotate. El a oferit exemple de încălcări financiare flagrante descoperite în urma auditului: BEM închiria spații la 90 de euro pe metru pătrat, deși valoarea de piață era de 5 euro. În rapoarte apăreau și proiecte de construcții suspecte, precum și cazuri neobișnuite de decesuri ale unor persoane legate de activele băncii. Deși rapoartele auditorilor Curții de Conturi erau transmise Procuraturii Generale și Parlamentului, autoritățile nu au reacționat.

Sturzu a mai spus că Fondul Monetar Internațional recomanda insistent Guvernului să nu cedeze controlul asupra băncii, însă în 2013 autoritățile au inițiat o emisiune suplimentară de acțiuni BEM, ca urmare a căreia conducerea băncii a trecut în mâinile private. El a precizat că, în acea perioadă, deciziile privind BEM erau luate în regim de urgență și coordonate la cel mai înalt nivel, inclusiv de premierul de atunci, Vlad Filat. Sturzu a descris atmosfera ca una de supunere necondiționată a miniștrilor față de linia politică a guvernului.

Fostul vicepreședinte al BNM a mărturisit că, înainte de numirea sa, consilierii guvernamentali îl asigurau că situația la BEM s-a stabilizat. Abia după ce a preluat funcția, a descoperit adevărata amploare a crizei: creditele neperformante, acordate încă din 2004, nu erau returnate, fiind acoperite continuu de noi împrumuturi, ceea ce adâncea gaura financiară. El susține că acordarea de credite sub garanții guvernamentale pentru cele trei bănci implicate în furtul miliardului — Banca de Economii, Banca Socială și Unibank — era cunoscută de toți, inclusiv de diplomații străini, înainte de adoptarea oficială a deciziilor.

Ulterior, a depus mărturie și fostul vicepreședinte al Comisiei Naționale a Pieței Financiare, Artur Gherman, care anterior fusese martor într-un alt dosar privind furtul miliardului, împotriva lui Vlad Filat.

Artur Gherman a confirmat că retragerile de fonduri din Banca de Economii (BEM) au început cu mult înainte de 2014, anul în care furtul a ieșit la iveală. El a mai spus că acordarea garanțiilor de stat avea un caracter strict politic, iar conducătorii instituțiilor implicate erau puși în fața faptului împlinit, într-un context de lipsă acută de timp și informații.

Potrivit lui Gherman, documentele importante privind garanțiile de miliarde pentru cele trei bănci erau distribuite membrilor comisiei chiar înainte de ședințe. În ciuda riscurilor evidente, oficialii erau convinși că situația este sub controlul Băncii Naționale, iar semnarea documentelor reprezenta „o necesitate politică”. Gherman a declarat că inițial s-a opus vânzării cotei statului din BEM către structuri offshore dubioase, propunând în schimb naționalizarea băncii pentru a fi ulterior vândută unui investitor internațional de prestigiu.

Gherman a mai amintit că, până în 2011, Comisia Națională a Pieței Financiare avea dreptul să blocheze pachetele de acțiuni suspecte, ceea ce împiedica schemele frauduloase. După ce Curtea Constituțională a declarat această normă neconstituțională, operațiunile dubioase au fost reluate imediat. De asemenea,

Gherman a subliniat că a încercat să împiedice acordarea a încă 5 miliarde de lei celor trei bănci implicate în furt, în perioada premierului Kirill Gaburici, știind că argumentele privind „stabilitatea sistemului” erau folosite doar pentru a justifica scoaterea capitalului.

***

La 28 noiembrie 2025, Procuratura Anticorupție a încheiat prezentarea probelor acuzării în dosarul lui Vladimir Plahotniuc, în care acesta este acuzat de complicitate la furtul miliardului. Ulterior, instanța a trecut la audierea probelor și martorilor din partea apărării. Până acum, au fost audiați șapte din cei 27 de martori ai apărării, printre care și fostul președinte al Parlamentului, Andrian Candu.

Vladimir Plahotniuc, a fugit din Republica Moldova în 2019, a fost reținut în Grecia la sfârșitul lunii iulie 2025 și extrădat în Moldova pe 25 septembrie. În Chișinău a fost plasat în arest preventiv în Penitenciarul nr. 13, iar mandatul de arest a fost prelungit de mai multe ori.

Plahotniuc este inculpat în mai multe dosare penale, cel mai mediatizat fiind cel privind furtul miliardului. Procuratura susține că, prin intermediul companiilor controlate de Ilan Șor, Plahotniuc a obținut 39 de milioane de dolari și 3,5 milioane de euro din banii furați. Dosarul a fost transmis în instanță în iulie 2023.

Furtul unui miliard de euro din trei bănci moldovenești — Banca de Economii, Banca Socială și Unibank — a fost făcut public la sfârșitul lui noiembrie 2014. În urma acestuia, Banca Națională a instituit administrare specială, iar autoritățile au decis ulterior lichidarea băncilor (proces care continuă și astăzi). Tot atunci, BNM a acordat băncilor credite garantate de stat, în valoare egală cu suma furată (aproximativ 14 miliarde de lei, echivalentul a circa 1 miliard de euro la cursul respectiv). Guvernul a explicat că împrumuturile erau necesare pentru a preveni panica pe piața bancară. În contul acestui împrumut, statul a emis și transmis BNM obligațiuni de 13,3 miliarde de lei, cu dobândă de 5% anual, care urmează a fi rambursate în 25 de ani. Împreună cu dobânzile, suma totală va ajunge la 24,5 miliarde de lei, fiind inclusă în datoria publică.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: